Lisa Stansfield. Det främsta exemplet på riktigt bra kvinnlig ”blue eyed soul”. Hon slog igenom som soloartist med låten ”All Around The World” 1989. Innan dess hade hon haft framgång dels med gruppen Blue Zone och låten ”Jackie” och som gästsolist på Coldcuts ”People Hold On”. Mina egna minnen från dessa låtar är som DJ på fritidsgården och när jag hörde dem på Radio Stockholm eller på närradiostationen Chic FM på 80-talet. Möjligen någon luciavaka hemma hos en klasskompis i gymnasiet med en hel del Amadeus i glaset.
Mitt val är kanske lite udda. Jag väljer att lyfta låten ”The Real Thing” som jag tycker är en av hennes bästa. Året var 1997. Vid det laget vill jag minnas att jag jobbade med KTH:s studentradio. Vad vi sysslade med där? Bra musik och den ädla konsten att sända radio med 1 promille i kroppen. Sådant härdar...
Andra bra låtar med Lisa är ”All Woman”, ”This Is The Right Time” och ”Live Together”. Sedan har hon sjungit en av de skönaste textraderna någonsin: ”Feel the sun on your face and the wind in your hair. And a big, big love in your heart”. Från låten ”Affection”.
- - -
lyssna på min radiostation - Bloggradion SOUL
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om lisa stansfield, soul
2011-03-24
Earth Hour löser inte klimatproblemen
I dagens Expressen uttalar jag mig om Earth Hour. Stockholms stad är med i evenemanget men under devisen "släck idag för att reflektera - tänd i morgon för att agera". Min poäng är att frihandel, utveckling och - faktiskt - konsumtion bidrar till morgondagens lösningar på klimatproblemen. Jag får även medhåll från en professor i ekonomisk historia.
Uppdatering: Nu ligger även min och Gustav Anderssons debattartikel om Earth Hour uppe på DN Debatt. Vi menar att det är bättre att satsa på utveckling och teknik än att bara släcka lampor:
"Inriktningen för miljöpolitiken bör vara att vi som människor inte ska förändra vad vi gör utan hur vi gör det. Exempel på det är att Stockholms stad kommer att kräva att alla hus som byggs om några år ska ha en radikalt sänkt energiförbrukning, på passivhusnivå, samt att landstinget i sin tur satsar stort på bland annat miljöbussar och bilar. Bara genom att sätta nyckeln i dörren till sin nya lägenhet eller färdas med dessa transportmedel, är man klimatsmart, utan att behöva ändra livsstil."
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om earth hour, miljö, klimat, wwf
Uppdatering: Nu ligger även min och Gustav Anderssons debattartikel om Earth Hour uppe på DN Debatt. Vi menar att det är bättre att satsa på utveckling och teknik än att bara släcka lampor:
"Inriktningen för miljöpolitiken bör vara att vi som människor inte ska förändra vad vi gör utan hur vi gör det. Exempel på det är att Stockholms stad kommer att kräva att alla hus som byggs om några år ska ha en radikalt sänkt energiförbrukning, på passivhusnivå, samt att landstinget i sin tur satsar stort på bland annat miljöbussar och bilar. Bara genom att sätta nyckeln i dörren till sin nya lägenhet eller färdas med dessa transportmedel, är man klimatsmart, utan att behöva ändra livsstil."
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om earth hour, miljö, klimat, wwf
2011-03-20
Topplistan enligt Ankersjö vecka 11-2011
Veckans snackisar i min värld.
5. Höghusnoja. Jag blir inte klok på denna rädsla för att bygga lite högt i stan. Nu i veckan fattades beslutet om Citybanan-huset mittemot Centralstationen på Vasagatan. FP ville inte gå en centimeter över dagens 39,5 meter. Från C och KD tycker vi att det kan bli så högt det behöver bli givet funktion och miljöprofil. M gjorde gemensam sak med oppositionen och gick på 39,5 meter plus några meter till. Ett fall framåt som vi oblygt tar åt oss äran för. Men också ännu en missad chans att bygga högt i ett kanonläge nära kollektivtrafik. Men vi ger inte upp utan fortsätter driva den politik vi fick stöd för i valet.
4. Datalagringsdirektivet. DLD var uppe till omröstning i riksdagen i veckan och bordlades av MP, SD och V. Problemet är att direktivet är lagligt bindande och vi kommer att bli tvingade att införa det förr eller senare. Trots det kan jag inte direkt säga att jag är ledsen över att det kommer att dröja ytterligare ett år. Direktivet är enligt de flesta utom Tomas Bodström ett jäkla skit som baxats ända hit.
3. (S)torstädning. Förra veckan blev det som bekant klart med Håkan Juholt som partiledare (det här med att han ska väljas på en kongress betyder tydligen mindre i Socialdemokraterna). Sedan dess har vi inte sett röken av Juholt. Eller hans politik. Men städningen i toppen ger vid handen att Thomas Östros får silkessnöret. In kommer istället Damberg, Palm och Pagrotsky.
2. Japan och kärnkraften. Världen har hållit andan tillsammans med japanerna i veckan. Det handlar förstås om utvecklingen i kärnkraftverket Fukushima. Men det handlar också om sympatin för de tusentals överlevande som nu saknar hem och mat. Här i Sverige har kärnkraftsdebatten tagit fart och motståndet mot kärnkraft ökar i en opinionsundersökning. Det finns två möjliga utfall av debatten. Antingen förbättrad säkerhet kring kärnkraften eller snabbavveckling med högre elpriser och ökad användning av kol och olja till följd.
1. Libyen. En flygförbudszon innebär tydligen mer flygande över Libyen än någonsin. Allierade styrkor har anfallit under helgen. Khaddaffi, Ghadaffi eller hur han nu stavas för tillfället svarar på sitt karakteristiska sätt med en rad bisarra manövrar. Just i skrivande stund har han beordrat vapenvila. Hur det går vet ingen. Hur det blir om diktatorn störtas vet ingen heller.
- - -
Kolla Intressant och Politometern. Läs även andra bloggares åsikter om arkitektur, datalagringsdirektivet, fukushima, håkan juholt, höga hus, japan, ghaddafi, khadaffi, krönika, kärnkraft, libyen
4. Datalagringsdirektivet. DLD var uppe till omröstning i riksdagen i veckan och bordlades av MP, SD och V. Problemet är att direktivet är lagligt bindande och vi kommer att bli tvingade att införa det förr eller senare. Trots det kan jag inte direkt säga att jag är ledsen över att det kommer att dröja ytterligare ett år. Direktivet är enligt de flesta utom Tomas Bodström ett jäkla skit som baxats ända hit.
2. Japan och kärnkraften. Världen har hållit andan tillsammans med japanerna i veckan. Det handlar förstås om utvecklingen i kärnkraftverket Fukushima. Men det handlar också om sympatin för de tusentals överlevande som nu saknar hem och mat. Här i Sverige har kärnkraftsdebatten tagit fart och motståndet mot kärnkraft ökar i en opinionsundersökning. Det finns två möjliga utfall av debatten. Antingen förbättrad säkerhet kring kärnkraften eller snabbavveckling med högre elpriser och ökad användning av kol och olja till följd.
- - -
Kolla Intressant och Politometern. Läs även andra bloggares åsikter om arkitektur, datalagringsdirektivet, fukushima, håkan juholt, höga hus, japan, ghaddafi, khadaffi, krönika, kärnkraft, libyen
Låt inte Fukushima leda till mer kol och olja
Krisen i Japan och vid Fukushima är inte över. Men här i Sverige har en kärnkraftsdebatt redan dragit igång.
När jag besökte Forsmarks kärnkraftverk första gången, någon gång i början av 90-talet, i sällskap med vänner från Storstockholms Centerungdom, fick jag höra om alla säkerhetssystem som omgärdar processen. Informatören liknade det hela vid situationen när man ska åka på en tidig resa och vill vara säker på att hinna till flyget. Då vill man kanske ställa inte bara en utan två väckarklockor för att vara säker på att vakna. En som går på elnätet och en som går på batteri ifall det skulle bli strömavbrott. Informatören menade att inom kärnkraften ställer man inte bara två klockor. Man ställer flera, och beställer telefonväckning. Och ber grannen ringa på. Med mera. Man har individuella säkerhetssystem.
Situationen i Japan visar på att det osannolika är sannolikt som Tage Danielsson sa. Man kan råka ut för två på varandra följande naturkatastrofer som slår ut tillräckligt många säkerhetssystem för att skapa en riktigt otäck situation. I alla fall i ett kärnkraftverk som är 40 år gammalt. Sveriges och hela världens signal politiskt ska förstås vara: bygg verken så säkra att de klarar två naturkatastrofer. Eller tre.
Men ska vi i Sverige stänga ner kärnkraften omedelbart efter det som hänt i Japan? I så fall bör man ha klart för sig vad det innebär. Just nu pågår i Sverige en snabbavveckling av fossil energi. Vi har ju kommit fram till att växthuseffekten leder till just nya naturkatastrofer och vår största prioritet är att klara klimatet. Där har Japan gjort det strategiska valet att satsa på kärnkraft istället för kol och olja. Med Japans stora industri och folkmängd ska nog vi som bryr oss om klimatet vara tacksamma för det.
I Sverige har vi gjort det strategiska valet att bygga energiförsörjningen på bibehållen vattenkraft och kärnkraft samtidigt som det tredje, förnyelsebara, benet ska få växa. Innan Alliansens energiöverenskommelse var den förnybara energin ett gulligt projekt. Nu är det ett likvärdigt ben på vilket vår tillväxt vilar. Energipolitiken är långsiktig – den går hand i hand med klimatpolitiken och äventyrar inte välfärden. Det är en ansvarsfull linje som är förankrad såväl hos svenska folket som facket och näringslivet.
Precis som Maud Olofsson och Andreas Carlgren skriver på Brännpunkt idag, innebär också energiöverenskommelsen att kärnkraften – till skillnad från tidigare – inte ska få statliga subventioner och att kärnkraftsindustrin får ta större ekonomiskt ansvar för säkerheten.
Så vad ska vi göra nu? Till att börja med ska världen hjälpa offren för naturkatastroferna i Japan. Jordbävningarna och tsunamivågen har dödat tusentals människor och ännu fler är bostadslösa och hungriga. Sedan ska ansvariga myndigheter i FN och i alla länder, inte minst i Sverige, studera vad som hänt vid Fukushima och se till att minska risken för att det händer på andra ställen. Det värsta som kan hända i detta läge är att världen börjar använda ännu mer kol och olja i spåren av det inträffade i Japan.
Maud Olofsson sa tidigare i veckan: ”Jag blir provocerad när samma människor vill sänka elpriset, höja klimatmålen och snabbavveckla kärnkraften”. Och visst kan man kräva lite konsekvens från exempelvis socialdemokrater som ger sig ut i i debatten i syfte att exploatera Japans kärnkraftsolycka för att vinna kortsiktiga poäng.
Men det viktigaste är att fortsätta arbeta för en trygg övergång till förnybar energi, långsiktiga spelregler i energipolitiken och tydliga säkerhetskrav för all energiproduktion.
- - -
Röda korset är en av de hjälporganisationer som arbetar med att hjälpa i Japan.
- - -
Kolla Intressant och Politometern. Läs även andra bloggares åsikter om energi, fukushima, japan, jordbävning, kärnkraft, naturkatastrofer, tsunami
När jag besökte Forsmarks kärnkraftverk första gången, någon gång i början av 90-talet, i sällskap med vänner från Storstockholms Centerungdom, fick jag höra om alla säkerhetssystem som omgärdar processen. Informatören liknade det hela vid situationen när man ska åka på en tidig resa och vill vara säker på att hinna till flyget. Då vill man kanske ställa inte bara en utan två väckarklockor för att vara säker på att vakna. En som går på elnätet och en som går på batteri ifall det skulle bli strömavbrott. Informatören menade att inom kärnkraften ställer man inte bara två klockor. Man ställer flera, och beställer telefonväckning. Och ber grannen ringa på. Med mera. Man har individuella säkerhetssystem.
Situationen i Japan visar på att det osannolika är sannolikt som Tage Danielsson sa. Man kan råka ut för två på varandra följande naturkatastrofer som slår ut tillräckligt många säkerhetssystem för att skapa en riktigt otäck situation. I alla fall i ett kärnkraftverk som är 40 år gammalt. Sveriges och hela världens signal politiskt ska förstås vara: bygg verken så säkra att de klarar två naturkatastrofer. Eller tre.
Men ska vi i Sverige stänga ner kärnkraften omedelbart efter det som hänt i Japan? I så fall bör man ha klart för sig vad det innebär. Just nu pågår i Sverige en snabbavveckling av fossil energi. Vi har ju kommit fram till att växthuseffekten leder till just nya naturkatastrofer och vår största prioritet är att klara klimatet. Där har Japan gjort det strategiska valet att satsa på kärnkraft istället för kol och olja. Med Japans stora industri och folkmängd ska nog vi som bryr oss om klimatet vara tacksamma för det.
I Sverige har vi gjort det strategiska valet att bygga energiförsörjningen på bibehållen vattenkraft och kärnkraft samtidigt som det tredje, förnyelsebara, benet ska få växa. Innan Alliansens energiöverenskommelse var den förnybara energin ett gulligt projekt. Nu är det ett likvärdigt ben på vilket vår tillväxt vilar. Energipolitiken är långsiktig – den går hand i hand med klimatpolitiken och äventyrar inte välfärden. Det är en ansvarsfull linje som är förankrad såväl hos svenska folket som facket och näringslivet.
Precis som Maud Olofsson och Andreas Carlgren skriver på Brännpunkt idag, innebär också energiöverenskommelsen att kärnkraften – till skillnad från tidigare – inte ska få statliga subventioner och att kärnkraftsindustrin får ta större ekonomiskt ansvar för säkerheten.
Så vad ska vi göra nu? Till att börja med ska världen hjälpa offren för naturkatastroferna i Japan. Jordbävningarna och tsunamivågen har dödat tusentals människor och ännu fler är bostadslösa och hungriga. Sedan ska ansvariga myndigheter i FN och i alla länder, inte minst i Sverige, studera vad som hänt vid Fukushima och se till att minska risken för att det händer på andra ställen. Det värsta som kan hända i detta läge är att världen börjar använda ännu mer kol och olja i spåren av det inträffade i Japan.
Maud Olofsson sa tidigare i veckan: ”Jag blir provocerad när samma människor vill sänka elpriset, höja klimatmålen och snabbavveckla kärnkraften”. Och visst kan man kräva lite konsekvens från exempelvis socialdemokrater som ger sig ut i i debatten i syfte att exploatera Japans kärnkraftsolycka för att vinna kortsiktiga poäng.
Men det viktigaste är att fortsätta arbeta för en trygg övergång till förnybar energi, långsiktiga spelregler i energipolitiken och tydliga säkerhetskrav för all energiproduktion.
- - -
Röda korset är en av de hjälporganisationer som arbetar med att hjälpa i Japan.
- - -
Kolla Intressant och Politometern. Läs även andra bloggares åsikter om energi, fukushima, japan, jordbävning, kärnkraft, naturkatastrofer, tsunami
2011-03-19
Soul i världsklass #1. Simply Red - You Got It
Välkommen till en ny bloggserie. Jag är en stor vän av soul och R&B, speciellt från 60, 70 och 80-talen men då och då upptäcker jag senare guldkorn också. För att sprida denna underbara musik startade jag för några år sedan Bloggradion SOUL med både politik och musik, något som då genererade en andraplats på Alex Schulmans topplista i Aftonbladet. Radiostationen finns kvar men är numera avpolitiserad och har udda nog många lyssnare i USA, Japan och UK. Du kan lyssna här. Oroa dig inte för upphovsrätten, jag är galen nog att betala mina avgifter för stationen :)
I denna bloggserie väljer jag ut låtar som du kan höra på radiokanalen och berättar lite om dem. Det här är första postningen.
När Simply Red slog igenom med covern "Money's Too Tight to Mention" i mitten av 80-talet väckte de ingen större entusiasm hos mig. Jag tror inte ens att jag köpte singeln trots att jag köpte massor av skivor vid denna tid. Simply Red var lite "tjejigt" att gilla (och sådant var viktigt på den tiden märkligt nog). Det var några år senare när jag började sända radio som mina ögon (eller öron) öppnades för gruppen. Eller gruppen, det är egentligen sångaren och låtskrivaren Mick Hucknalls projekt. Året var 1989 och jag hade fått mitt första radio-"jobb" på Radio 95, en närradiostation som sände över kommunerna i norra Stockholm. Låten som jag för första gången spelade på natten mot söndag en helg någon gång under det året var "You Got It", skriven av Hucknall i samarbete med Lamont Dozier - en av medlemmarna i låtskrivartrion Holland-Dozier-Holland som skrev ALLA hits åt skivbolaget Motown på 60-talet. Bara det ett bevis på kvalitet.
Simply Red har tyvärr nyligen lagt ner för gott. Man hade avskedskonserten i London tidigare i vintras då Hucknall avslutade med orden "Simply Red is no more". Han ska istället ägna sig åt soloarbete. Man kan ju hoppas att det blir en fortsättning på den "blue-eyed soul" som kännetecknar SR i låtar som "Something Got Me Started", "A New Flame", "Holding Back The Years" och "If You Don't Know Me By Now" även om Hucknall sagt sig vara trött på den genren och vill ägna sig mer pop/rock framöver. Vi får hoppas att han kommer på bättre tankar.
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om 80-talet, bloggradion soul, musik, simply red, soul
I denna bloggserie väljer jag ut låtar som du kan höra på radiokanalen och berättar lite om dem. Det här är första postningen.
När Simply Red slog igenom med covern "Money's Too Tight to Mention" i mitten av 80-talet väckte de ingen större entusiasm hos mig. Jag tror inte ens att jag köpte singeln trots att jag köpte massor av skivor vid denna tid. Simply Red var lite "tjejigt" att gilla (och sådant var viktigt på den tiden märkligt nog). Det var några år senare när jag började sända radio som mina ögon (eller öron) öppnades för gruppen. Eller gruppen, det är egentligen sångaren och låtskrivaren Mick Hucknalls projekt. Året var 1989 och jag hade fått mitt första radio-"jobb" på Radio 95, en närradiostation som sände över kommunerna i norra Stockholm. Låten som jag för första gången spelade på natten mot söndag en helg någon gång under det året var "You Got It", skriven av Hucknall i samarbete med Lamont Dozier - en av medlemmarna i låtskrivartrion Holland-Dozier-Holland som skrev ALLA hits åt skivbolaget Motown på 60-talet. Bara det ett bevis på kvalitet.
Simply Red har tyvärr nyligen lagt ner för gott. Man hade avskedskonserten i London tidigare i vintras då Hucknall avslutade med orden "Simply Red is no more". Han ska istället ägna sig åt soloarbete. Man kan ju hoppas att det blir en fortsättning på den "blue-eyed soul" som kännetecknar SR i låtar som "Something Got Me Started", "A New Flame", "Holding Back The Years" och "If You Don't Know Me By Now" även om Hucknall sagt sig vara trött på den genren och vill ägna sig mer pop/rock framöver. Vi får hoppas att han kommer på bättre tankar.
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om 80-talet, bloggradion soul, musik, simply red, soul
Viktig debatt om framtidens bibliotek
Stockholmscentern har i flera år drivit frågan om att låta engagerade entreprenörer driva bibliotek. Ett mycket lyckat exempel finns i Nacka i och med Dieselverkstadens bibliotek som av många anses vara landets bästa.
Helen Törnqvist, vice ordförande i Stockholmscentern har skrivit om privata bibliotek på Brännpunkt och fick mothugg från FP. Idag levererar hon kontrareplik. Ur artikeln:
"Vi ser inom skola, vård och omsorg att privat ägande har gett en skjuts framåt i tillgänglighet, effektivitet och kvalitetsutveckling. På samma sätt kan frihet i biblioteksdriften öppna för ytterligare målgruppstänk och mångfald. I tanken om att även biblioteken skulle vara en verksamhet dit människor kommer med egna idéer, behov och önskemål ligger tron på individens möjlighet att med sina val påverka sin och samhällets utveckling."
och:
"Biblioteken spelar en annan roll än för tio år sedan då de för vissa var det enda alternativet till fördjupad kunskap. Men vi kan inte se tillbaka på hur det var då. Vi måste se framåt och ta in lösningar på de problem som är relevanta idag."
Helen har en viktig poäng. Vilka går till biblioteket idag och vilka går inte dit? När samhället finansierar denna viktiga institution, är det då inte bra om fler hittar till bibblan? Stockholm har idag en intressant utveckling med tunnelbanebibliotek vilket är en bra början. Men som i alla sammanhang bör man ha inställningen att allt kan bli bättre!
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om bibliotek, centern, centerpartiet, företagande, kultur, liberalism, litteratur, stockholm, stockholmscentern
Helen Törnqvist, vice ordförande i Stockholmscentern har skrivit om privata bibliotek på Brännpunkt och fick mothugg från FP. Idag levererar hon kontrareplik. Ur artikeln:
"Vi ser inom skola, vård och omsorg att privat ägande har gett en skjuts framåt i tillgänglighet, effektivitet och kvalitetsutveckling. På samma sätt kan frihet i biblioteksdriften öppna för ytterligare målgruppstänk och mångfald. I tanken om att även biblioteken skulle vara en verksamhet dit människor kommer med egna idéer, behov och önskemål ligger tron på individens möjlighet att med sina val påverka sin och samhällets utveckling."
och:
"Biblioteken spelar en annan roll än för tio år sedan då de för vissa var det enda alternativet till fördjupad kunskap. Men vi kan inte se tillbaka på hur det var då. Vi måste se framåt och ta in lösningar på de problem som är relevanta idag."
Helen har en viktig poäng. Vilka går till biblioteket idag och vilka går inte dit? När samhället finansierar denna viktiga institution, är det då inte bra om fler hittar till bibblan? Stockholm har idag en intressant utveckling med tunnelbanebibliotek vilket är en bra början. Men som i alla sammanhang bör man ha inställningen att allt kan bli bättre!
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om bibliotek, centern, centerpartiet, företagande, kultur, liberalism, litteratur, stockholm, stockholmscentern
2011-03-17
Bygg ett miljöprofilerat hus vid Centralen – och låt det bli så högt som krävs
Idag gav Stockholms stads stadsbyggnadsnämnd klartecken för att bygga ett nytt hus mitt emot Centralstationen på Vasagatan, vid den framtida uppgången för Citybanan, kvarteret Orgelpipan 6.
Centerpartiet tycker att beslutet är ett fall framåt - vilket vi medverkat till. Den rigida hållningen att bygget inte får överskrida 39,5 meter vann inte gehör. Tack och lov för det.
Men från Centerpartiets sida är vi inte helt nöjda. Vi har därför valt att driva en egen linje i stadsbyggnadsnämnden tillsammans med kristdemokraterna. Vi vet nämligen att många av våra väljare gärna hade sett ett högre hus på platsen.
Vår representant i nämnden, Christer Mellstrand sa följande idag:
- Centerpartiet vill bygga en modern, tät och miljövänlig stad. Om vi ska åstadkomma det krävs att vi slutar anpassa allting vi bygger i innerstaden till gamla tiders normer. Idag ser stadens behov annorlunda ut, därför anser vi att huset som ska byggas vid Centralen (Orgelpipan 6) kan få bli högre än det hus som står där idag.
- Vi vill också se en miljöprofilering av byggnaden med låg energiförbrukning och gröna tak och fasader. Centerpartiet ser gärna att området kring Centralen utvecklas till världens mest miljövänliga Central Business District, säger Christer Mellstrand (C).
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om arkitektur, centern, centerpartiet, miljö, skyskrapor, stadsbyggnad, stadsmiljö, stockholm
Centerpartiet tycker att beslutet är ett fall framåt - vilket vi medverkat till. Den rigida hållningen att bygget inte får överskrida 39,5 meter vann inte gehör. Tack och lov för det.
Men från Centerpartiets sida är vi inte helt nöjda. Vi har därför valt att driva en egen linje i stadsbyggnadsnämnden tillsammans med kristdemokraterna. Vi vet nämligen att många av våra väljare gärna hade sett ett högre hus på platsen.
Vår representant i nämnden, Christer Mellstrand sa följande idag:
- Centerpartiet vill bygga en modern, tät och miljövänlig stad. Om vi ska åstadkomma det krävs att vi slutar anpassa allting vi bygger i innerstaden till gamla tiders normer. Idag ser stadens behov annorlunda ut, därför anser vi att huset som ska byggas vid Centralen (Orgelpipan 6) kan få bli högre än det hus som står där idag.
- Vi vill också se en miljöprofilering av byggnaden med låg energiförbrukning och gröna tak och fasader. Centerpartiet ser gärna att området kring Centralen utvecklas till världens mest miljövänliga Central Business District, säger Christer Mellstrand (C).
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om arkitektur, centern, centerpartiet, miljö, skyskrapor, stadsbyggnad, stadsmiljö, stockholm
2011-03-15
Fixa en klok miljöbilspolitik nu
Idag skriver jag på SvD-Brännpunkt om behovet av långsiktiga och tydliga spelregler för den nya generationens miljöbilar. Miljöministern har varit tydlig med vad han vill. Nu väntar vi på att hela regeringen sätter ner foten så att supermiljöbilsboomen kan komma igång. Tekniken finns och intresset finns hos marknaden. Men om priset på supermiljöbilar ska komma ner på acceptabla nivåer måste första omgången köpare, inte minst förmånsbilarna, få möjlighet att komma ut på plan.
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om miljöbilar, regeringen, supermiljöbilspremien
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om miljöbilar, regeringen, supermiljöbilspremien
2011-03-13
Topplistan enligt Ankersjö vecka 10-2011
Veckans snackisar i min värld.
5. Melodifestivalen. Precis som resten av Sverige följer jag melodifestivalen allt mindre för varje år som går. Denna gång har jag sett hälften av två deltävlingar och så såg jag delar av finalen. Kommer på mig med att tycka att programmet Idol bjuder på en långt bättre show. Vissa deltagare och låtar är naturligtvis bra men frågan är om inte melodifestivalen spelat ut sin roll som programidé?
4. Imamen i Svenska kyrkan. Tänk vad provocerade vissa kan bli av att Sofia församling här på Söder har anställt en imam inom ramen för kyrkans projekt med ungdomar på Fryshuset. Det är ju knappast för att predika han engagerats. Som jag fattat saken så har han en rad personliga kvaliteter som gör honom lämpad för jobbet och hans erfarenhet av religionen kan ju knappast skada. Jag säger som en kompis sa: det är sådant här som gör mig stolt över Svenska kyrkan.
3. Khadaffis krig i skuggan av naturkatastrofen. Libyens diktator passar på när världens blickar vänds mot tragedin i Japan. Tragedin i Libyen fortsätter och enligt den rapportering som trots allt finns så vinner Khadaffi tillbaka mark...
2. Håkan Juholt. Socialdemokratiska partiet har valt sin Ledare. Att kongressen inte träffats än är det få som bekymrar sig över. Tidigare kandidater betygar i TV hur bra det är nu och hur spännande det ska bli att jobba med Håkan och Carin - nu gäller det att foga sig inför eventuella utrensningar. Vilken politik som ska föras vet ingen, inte ens Juholt själv. Men det brukar ju räcka att vara emot något för att ena Socialdemokraterna. Valberedningsprocessen är kanske ett utmärkt exempel på just detta. Jag tillhör dock inte dem som underskattar S. En reflektion bara: hade det inte varit mer logisk att göra tvärtom, dvs utse Jämtin till partiordförande och Juholt till partisekreterare?
1. Tsunamin i Japan. Ord räcker inte till för att beskriva. Jag har suttit framför CNN till och från hela helgen och förfasats över bilderna. Det är svårt att förstå omfattningen av förstörelsen och allt lidande. När landet dessutom har en eller flera kärnkraftsolyckor och ett vulkanutbrott att hantera så förstår man den japanska premiärministern när han pratar om "värsta krisen sedan andra världskriget" och om att ”bygga upp landet på nytt”. I kölvattnet av krisen har en lite märklig kärnkraftsdebatt startat i Sverige. OM DU VILL HJÄLPA: Aftonbladet listar hjälporganisationerna som arbetar med Japan.
- - -
Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om håkan juholt, imam, japan, khadaffi, krönika, libyen, melodifestivalen, socialdemokraterna, svenska kyrkan, tsunami
4. Imamen i Svenska kyrkan. Tänk vad provocerade vissa kan bli av att Sofia församling här på Söder har anställt en imam inom ramen för kyrkans projekt med ungdomar på Fryshuset. Det är ju knappast för att predika han engagerats. Som jag fattat saken så har han en rad personliga kvaliteter som gör honom lämpad för jobbet och hans erfarenhet av religionen kan ju knappast skada. Jag säger som en kompis sa: det är sådant här som gör mig stolt över Svenska kyrkan.
3. Khadaffis krig i skuggan av naturkatastrofen. Libyens diktator passar på när världens blickar vänds mot tragedin i Japan. Tragedin i Libyen fortsätter och enligt den rapportering som trots allt finns så vinner Khadaffi tillbaka mark...
1. Tsunamin i Japan. Ord räcker inte till för att beskriva. Jag har suttit framför CNN till och från hela helgen och förfasats över bilderna. Det är svårt att förstå omfattningen av förstörelsen och allt lidande. När landet dessutom har en eller flera kärnkraftsolyckor och ett vulkanutbrott att hantera så förstår man den japanska premiärministern när han pratar om "värsta krisen sedan andra världskriget" och om att ”bygga upp landet på nytt”. I kölvattnet av krisen har en lite märklig kärnkraftsdebatt startat i Sverige. OM DU VILL HJÄLPA: Aftonbladet listar hjälporganisationerna som arbetar med Japan.
- - -
Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om håkan juholt, imam, japan, khadaffi, krönika, libyen, melodifestivalen, socialdemokraterna, svenska kyrkan, tsunami
Vänsterns bidrag till Japan - pekpinnar om energipolitiken
Efter att ha matats med de fasansfulla bilderna på jordbävningen och tsunamin i Japan har man många tankar. En av dem är att dödstalet antagligen är mångdubbelt större än vad som sagts hittills. Det räcker att bara se på bilderna av hela städer som spolats bort. De överlevande och resten av Japan har nu andra kriser framför sig vid sidan om sorgen - energibrist, matbrist, avsaknad av infrastruktur. Man har en olöst säkerhetssituation med ett kärnkraftverk som antagligen redan råkat ut för en härdsmälta. Allt detta mitt i ett redan från starten svårt ekonomiskt läge.
Lite överraskande startar representanter från vänstern i svensk politik en debatt med osmakliga pekpinnar riktade mot japansk energipolitik och - hör och häpna - svensk energipolitik! Helle Klein twittrade följande i natt:
"Nu är det fel på den tredje reaktorn i Fukushima - kylsystemet ur funktion. Härliga tider. Hög tid för långsiktigt hållbara energisystem!"
"Härliga tider"? Man kan ha synpunkter på Japans storskaliga satsningar på kärnkraft. Men man bör i så fall ha bakgrunden klar för sig. Japan har inga eller få olje- och gastillgångar eller förutsättningar för vattenkraft samtidigt som man är en av världens största industrinationer. Vad vill svenska vänstern att man ska göra? Storsatsa på olja och kol?
Det finns säkert skäl för en energipolitisk aspekt av naturkatastrofen i Japan men den är knappast nu. Landet har drabbats av en massiv och tragisk naturkatastrof. En jordbävning av magnituden 9,1 på richterskalan kan ställa till med mycket otäcka saker med olje- och kolkraftverk och vattendammar också.
- - -
Kolla intressant. Läs även andra bloggares åsikter om energi, japan, jordbävning, klimat, kärnkraft, miljö, tsunami, vänstern
Lite överraskande startar representanter från vänstern i svensk politik en debatt med osmakliga pekpinnar riktade mot japansk energipolitik och - hör och häpna - svensk energipolitik! Helle Klein twittrade följande i natt:
"Nu är det fel på den tredje reaktorn i Fukushima - kylsystemet ur funktion. Härliga tider. Hög tid för långsiktigt hållbara energisystem!"
"Härliga tider"? Man kan ha synpunkter på Japans storskaliga satsningar på kärnkraft. Men man bör i så fall ha bakgrunden klar för sig. Japan har inga eller få olje- och gastillgångar eller förutsättningar för vattenkraft samtidigt som man är en av världens största industrinationer. Vad vill svenska vänstern att man ska göra? Storsatsa på olja och kol?
Det finns säkert skäl för en energipolitisk aspekt av naturkatastrofen i Japan men den är knappast nu. Landet har drabbats av en massiv och tragisk naturkatastrof. En jordbävning av magnituden 9,1 på richterskalan kan ställa till med mycket otäcka saker med olje- och kolkraftverk och vattendammar också.
- - -
Kolla intressant. Läs även andra bloggares åsikter om energi, japan, jordbävning, klimat, kärnkraft, miljö, tsunami, vänstern
SVT:s totala och slutgiltiga kollaps
Nu var det inte melodifestivalen jag skulle blogga om även om dess spindelvävsbeklädda utveckling fungerar som en bra illustration. Det var istället hur SVT hanterat jordbävnings/ tsunamikatastrofen i Japan. För precis efter melodifestivalen klämmer man in en sådan där kort nyhetssändning där man pliktskyldigast läser upp flera timmar gamla telegram.
Jag har precis som alla andra varit tvungen att kolla på CNN för att bli uppdaterad om en av tidernas största katastrofer. Det har jag inget emot. Men min fråga är förstås: varför prioriterar inte SVT nyheter? Varför har deras kärnverksamhet blivit sport, galor och amerikanska TV-serier? Kan inte kommersiella kanaler göra sådant lika bra?
Just nu pågår en mycket berättigad diskussion om public serviceuppdraget. Sveriges Radio och SVT:s bidrag i den diskussionen är brösttoner och en PR-kampanj, finansierad av oss licensbetalare, riktad mot regeringen. Och argument som inte blivit uppdaterade sedan "Dallas" diskuterades på 80-talet. Vi licensbetalare skickar in miljarder varje år. För detta får vi marginellt mer public service än vi får gratis från TV4.
Jag undrar hur SR- och SVT-ledningarna, när de hämtat sig från bakfyllan från kvällens melodifestivalefterfest och frotterandet med alla inbjudna politiker, kan se sig i spegeln och påstå att de sysslar med public service?
Antagligen märker de inte att deras ineffektiva mastodontbygge till statsmedium håller på att falla ihop samtidigt med de jordbävningsskadade husen i Japan. Trist bara att alltför många kulturpolitiker ser som sin uppgift att stötta upp bygget till varje pris. Man undrar varför.
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om japaan, jordbävning, kultur, melodifestivalen, public service, svt, tsunami
2011-03-09
Valberedningsprocess eller fem-i-tre-ragg?
Valberedningen lär ha tillfrågat både Leif Pagrotsky och Håkan Juholt. Pagrotsky sa nej. Juholt är tyst. Damberg är väljarnas favorit. Det hela börjar mer likna ett fem-i-tre-raggande på Göta Källare än en valberedningsprocess.
Man har till och med börjat prata om att splittra partiet. Jag tror inte att det kommer att hända, men det är häpnadsväckande hur destruktiva olika personer i ledande ställning förefaller vara.
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om håkan juholt, leif pagrotsky, partiledarval, socialdemokraterna
2011-03-08
Besök hos familjen Lindell och One tonne life
I ett hus i Hässelby Villastad lever familjen Lindell under ett halvår med ambitionen att minska sitt CO2-avtryck från 7,2 till 1 ton per person och år. Det är en tuff utmaning för Nils, Alicja, Hannah och Jonathan.
Idag var jag och hälsade på dem och fick se det fantastiska huset som designats av kände arkitekten Gert Wingårdh. Jag fick se datorsystemet som har koll på allt från hushållsel till varmvatten, smarta luftslussar utformade som inglasad veranda eller förstukvist. Men framför allt fick jag höra hur familjen Lindell tänker kring sitt liv i huset. Allt de gör - hur de äter, duschar eller reser registreras av forskare.
Jag brukar prata om miljöpolitik 2.0, dvs att vi inte ska ändra VAD vi gör utan HUR vi gör det. Därför är one tonne life-projektet så spännande. Familjen ska leva ett helt normalt liv. Äta gott, må bra, resa till och från jobb och skola, åka på semester till Åre. Ändå ska de minska sina CO2-avtryck radikalt.
Stort tack för att jag fick hälsa på! Lycka till med ert halvår. Om ni når målet eller kommer i närheten har ni visat att den moderna storstadsmänniskan kan leva klimatsmart utan större uppoffringar. Jag tror det är framtiden!
- - -
Projektets webbsida hittar du här
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om klimat, miljö, one tonne life
Vi åkte till villan i Vattenfalls laddhybrid som jag fick köra. Körglädje i dubbel bemärkelse!
Idag var jag och hälsade på dem och fick se det fantastiska huset som designats av kände arkitekten Gert Wingårdh. Jag fick se datorsystemet som har koll på allt från hushållsel till varmvatten, smarta luftslussar utformade som inglasad veranda eller förstukvist. Men framför allt fick jag höra hur familjen Lindell tänker kring sitt liv i huset. Allt de gör - hur de äter, duschar eller reser registreras av forskare.
Jag brukar prata om miljöpolitik 2.0, dvs att vi inte ska ändra VAD vi gör utan HUR vi gör det. Därför är one tonne life-projektet så spännande. Familjen ska leva ett helt normalt liv. Äta gott, må bra, resa till och från jobb och skola, åka på semester till Åre. Ändå ska de minska sina CO2-avtryck radikalt.
- - -
Projektets webbsida hittar du här
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om klimat, miljö, one tonne life
2011-03-07
Topplistan enligt Ankersjö vecka 9-2011
Veckans snackisar i min värld.
5. Mmmmmm... miljöbilar! Geneve-salongen öppnade och trenden fortsätter – det blir ännu fler laddhybrider och elbilar. Och en designchock från nya rockiga Saab!
4. Har Moderaterna slagit i opinionstaket? Moderaterna backar ordentligt i veckans opinionsmätning från Demoskop. Detta reser frågan om M nu nått en maxnivå i opinionsstödet? Samtidigt som de moderata siffrorna viker går de borgerliga småpartierna upp. Socialdemokraternas opinionsras fortsätter även vissa socialdemokrater verkar tycka att det är viktigare att M går lite sämre än att det egna partiet går bättre. Vilket det alltså inte gör. Men frågan är om mätningen sätter fart på diskussionen om visionerandet kontra ansvarstagandet?
3. Mer rock 'n' roll i skidspåret. En riktig skidvecka har det varit med Vasaloppet som grandios avslutning. För mig som är måttligt sportintresserad så slogs jag av faktumet att längdskidorna nu är den senaste sporten som begåvats med segergester i och med Northugs spektakulärna målgång häromdagen. Kan inte låta bli att fundera på om vi skulle introducera segergester i politiken också. När man har vunnit ett replikskifte i talarstolen skulle man ju kunna moonwalka hela vägen till sin plats eller så. Inte?
2. Jasminrevolutionen går vidare. Medan Libyen har hamnat i vad som närmast kan beskrivas som inbördeskrig vidtar Kina åtgärder i preventivt syfte. Några ”samtal” med utländska journalister och åtskruvning av internetcensuren är medicinen just nu.
1. Nightmare on Svea Street. Ingen partiledare och nu heller ingen partisekreterare. Den socialdemokratiska krisen är nu så djupt nere under ytan att det kommer att krävas djuphavsbärgning för att rädda partiet. I helgen bröt kriget loss när flera socialdemokrater tog bladet från munnen och sjöng ut om partiets falangstrider. Och så avgick Ibrahim Baylan på söndagen. Det var sannolikt en del av pusslandet i ett parti där partisekreteraren har stort inflytande. Nu finns plötsligt två topposter att fördela. Gissningsvis går partiledarskapet till en manlig högersosse och en kvinnlig vänstersosse får bli partisekreterare. Ska man gissa på Damberg/Palm? Eller Damberg/Sommestad? Vadslagningen är öppen...
BUBBLARE: Reinfeldts dubbelseger. På annat sätt kan man inte beskriva veckans uppgörelse mellan alliansen och miljöpartiet om papperslösa och migration. Dels har man grusat Sverigedemokraternas möjligheter att påverka politiken inom detta område, dels har man snott MP mitt framför näsan på Socialdemokraterna - åtminstone tillfälligt. MP gjorde upp med regeringen även under förra mandatperioden utan att det hindrade dem från att gå till val med rödgröna pakten.
- - -
Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om demoskop, elbilar, jasminrevolutionen, kina, krönika, miljöbilar, moderaterna, northug, socialdemokraterna
4. Har Moderaterna slagit i opinionstaket? Moderaterna backar ordentligt i veckans opinionsmätning från Demoskop. Detta reser frågan om M nu nått en maxnivå i opinionsstödet? Samtidigt som de moderata siffrorna viker går de borgerliga småpartierna upp. Socialdemokraternas opinionsras fortsätter även vissa socialdemokrater verkar tycka att det är viktigare att M går lite sämre än att det egna partiet går bättre. Vilket det alltså inte gör. Men frågan är om mätningen sätter fart på diskussionen om visionerandet kontra ansvarstagandet?
Fler segergester i politiken, eller..?
3. Mer rock 'n' roll i skidspåret. En riktig skidvecka har det varit med Vasaloppet som grandios avslutning. För mig som är måttligt sportintresserad så slogs jag av faktumet att längdskidorna nu är den senaste sporten som begåvats med segergester i och med Northugs spektakulärna målgång häromdagen. Kan inte låta bli att fundera på om vi skulle introducera segergester i politiken också. När man har vunnit ett replikskifte i talarstolen skulle man ju kunna moonwalka hela vägen till sin plats eller så. Inte?
2. Jasminrevolutionen går vidare. Medan Libyen har hamnat i vad som närmast kan beskrivas som inbördeskrig vidtar Kina åtgärder i preventivt syfte. Några ”samtal” med utländska journalister och åtskruvning av internetcensuren är medicinen just nu.
BUBBLARE: Reinfeldts dubbelseger. På annat sätt kan man inte beskriva veckans uppgörelse mellan alliansen och miljöpartiet om papperslösa och migration. Dels har man grusat Sverigedemokraternas möjligheter att påverka politiken inom detta område, dels har man snott MP mitt framför näsan på Socialdemokraterna - åtminstone tillfälligt. MP gjorde upp med regeringen även under förra mandatperioden utan att det hindrade dem från att gå till val med rödgröna pakten.
- - -
Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om demoskop, elbilar, jasminrevolutionen, kina, krönika, miljöbilar, moderaterna, northug, socialdemokraterna
2011-03-04
Public service eller public relations?
Idag skriver Peter Wolodarski mycket bra om hur Sveriges Radios VD Mats Svegfors via ett partikamratsklingande "Broder"-inlett brev till statsministern meddelar att Sveriges Radio ämnar inleda en lobbykampanj mot regeringen.
Man ska be allmänheten mejlbomba regeringen med sina favoritprogram. Allt detta för att man känner sig hotad av kulturministerns högst befogade ambitioner att diskutera public service-uppdraget som svällt över och numera inkräktar betänkligt på de fria kanalernas territorium.
Jag instämmer i Wolodarskis avslutning:
"Mats Svegfors utmanar inte bara denna filosofi, utan går ett steg längre och drar i gång en lobbningskampanj som ytterst syftar till att påverka riksdagen. Han använder licensmedel för att bekosta ett pr-jippo som ska leda till att SR får ännu mer licensmedel."
Det hela är mycket magstarkt.
- - -
Kolla politometern och intressant. Läs även andra bloggares åsikter om mats svegfors, media, public service, sveriges radio
Man ska be allmänheten mejlbomba regeringen med sina favoritprogram. Allt detta för att man känner sig hotad av kulturministerns högst befogade ambitioner att diskutera public service-uppdraget som svällt över och numera inkräktar betänkligt på de fria kanalernas territorium.
Jag instämmer i Wolodarskis avslutning:
"Mats Svegfors utmanar inte bara denna filosofi, utan går ett steg längre och drar i gång en lobbningskampanj som ytterst syftar till att påverka riksdagen. Han använder licensmedel för att bekosta ett pr-jippo som ska leda till att SR får ännu mer licensmedel."
Det hela är mycket magstarkt.
- - -
Kolla politometern och intressant. Läs även andra bloggares åsikter om mats svegfors, media, public service, sveriges radio
2011-03-03
Varken Stockholm eller tunnelbanan är färdigbyggda
Vid båda dessa stationer får man dessutom välbehövliga gångförbindelser mellan viktiga stråk i staden. Att kunna gå mellan Skeppsholmen och Djurgården skulle innebära mycket för turiststråket mellan museerna och nöjesetablissemangen. En gångförbindelse mellan Södermalm och Sjöstaden skulle binda ihop stadsdelarna på ett naturligt och bra sätt.
Därefter skulle Tunnelbanan fortsätta till Sickla köpkvarter och Nacka Forum.
Stockholms Handelskammare har gjort ett tungt inlägg i debatten om tunnelbanan vilket är positivt. Nu gäller det för oss i Alliansen att se till behovet och Stockholmsregionens långsiktiga planering. Inget färdmedel är ens i närheten av tunnelbanan när det gäller snabbhet och kapacitet. Därför är det naturligt att tänka tunnelbana i stråk som är tättbefolkade. Vi är ju överens om att bygga staden tätt för miljöns skull. Sannolikt kommer alternativ till bilen att efterfrågas i mycket större omfattning om man ser 10-20 år framåt i tiden. Att bygga spårvagnar kan vara bra på vissa ställen. En mer flexibel lösning där underlaget är mindre kan vara moderna trådbussar. Och där det bor mycket folk är det tunnelbana som gäller.
Jag tror att det är denna pragmatiska och miljösmarta linje som gäller framöver. Prestige har ingen plats i bygget av framtidens Stockholm.
- - -
YIMBY skriver klokt om tunnelbanan. Magnus Andersson och Maria Rankka skriver om utbyggd tunnelbana till Hagastaden och vidare mot nordost. City intervjuar mig med flera om synen på tunnelbanan. Även Albin skriver om t-banan.
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om centern, centerpartiet, miljö, spårvagn, stockholm, tunnelbana
Riksrevisionen övertygar inte
Det är bra att Riksrevisionen granskar denna och tidigare regeringars insatser när det gäller att gå före EU i klimatpolitiken, speciellt när det görs med föresatsen att se till att de är så effektiva som möjligt. Och RR har sannolikt poänger när de hävdar att allt inte alltid varit så effektivt som det kunde vara. Det kan vara klokt att lyssna på det örat.
Samtidigt har alla ekonomiska granskningar sina begränsningar och slutsatserna beror på vilka målen och syftena med åtgärderna varit. Miljöminister Andreas Carlgren kommenterar detta på sin blogg idag.
När det gäller RR:s granskning av skattebefrielsen på biodrivmedel är jag inte övertygad av det jag läser i artikeln på DN Debatt. Att etanolbilsägare i en enkät svarat att de tankar bensin när bensin är billigt och etanol dyrt kräver knappast en skarp hjärna eller stora utredningsresurser. När de tankar bensin nyttjar de dessutom inte skattebefrielsen. Sedan har jag alltid svårt för synsätten där man betraktar skattebefrielse som subvention. Det är feltänkt. En utebliven intäkt är inte samma sak som en kostnad.
Man kan nog diskutera hur skattebefrielsen på biodrivmedel ska utformas. Alla drivmedel är ju inte lika klimatsmarta, speciellt med tanke på hur ett och samma drivmedel kan ha olika livscykler och produktionssätt. Men för alla som värdesätter både klimatinsatser och tycker att det är viktigt att folk kan röra sig och till exempel ta ett jobb på ett avstånd som kräver bil - är det självklart att skattebefrielsen ska vara kvar i någon form.
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om biodrivmedel, klimat, klimatpolitik, miljö, miljöbilar, riksrevisionen, skatt
Samtidigt har alla ekonomiska granskningar sina begränsningar och slutsatserna beror på vilka målen och syftena med åtgärderna varit. Miljöminister Andreas Carlgren kommenterar detta på sin blogg idag.
När det gäller RR:s granskning av skattebefrielsen på biodrivmedel är jag inte övertygad av det jag läser i artikeln på DN Debatt. Att etanolbilsägare i en enkät svarat att de tankar bensin när bensin är billigt och etanol dyrt kräver knappast en skarp hjärna eller stora utredningsresurser. När de tankar bensin nyttjar de dessutom inte skattebefrielsen. Sedan har jag alltid svårt för synsätten där man betraktar skattebefrielse som subvention. Det är feltänkt. En utebliven intäkt är inte samma sak som en kostnad.
Man kan nog diskutera hur skattebefrielsen på biodrivmedel ska utformas. Alla drivmedel är ju inte lika klimatsmarta, speciellt med tanke på hur ett och samma drivmedel kan ha olika livscykler och produktionssätt. Men för alla som värdesätter både klimatinsatser och tycker att det är viktigt att folk kan röra sig och till exempel ta ett jobb på ett avstånd som kräver bil - är det självklart att skattebefrielsen ska vara kvar i någon form.
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om biodrivmedel, klimat, klimatpolitik, miljö, miljöbilar, riksrevisionen, skatt
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
