2010-12-31

Sammanslagning av C och FP - går vägarna ihop eller isär?

Det är en spännande men tyvärr ganska orealistisk nygammal tanke som Bertil Ohlininstitutet för fram i sin eftervalsanalys åt Folkpartiet och som tidskriften Liberal Debatt spinner vidare på (inte på nätet men Sydsvenskan refererar). Tyvärr säger jag och menar det. En tydlig liberal kraft som starkt alternativ till maktpartierna M och S skulle sannerligen behövas i svensk politik. Dock är de två olika partikulturerna så diametralt olika att det inte är görligt ännu på lång tid. Men det är en intressant tanke som ibland dryftas C- och FP-politiker emellan, sådär mellan skål och vägg.

Bertil Ohlininstitutet visar prov på en ganska utdaterad bild av de båda partierna som får mig att le en smula när jag läser:

"Det vore välgörande om Centerpartiets utveckling i liberal riktning, breda organisation på landsbygden och stadda kassa förenades med Folkpartiets urbana och intellektuella kapital. En befruktning mellan Centerpartiets småföretagare med egen erfarenhet och Folkpartiets mer intellektuella insikter om marknadsekonomins fördelar vore mycket spännande."

Folkpartiets "intellektuella kapital"? Är det sig själva BO-institutet refererar till i all ödmjukhet ;-)

Författaren bakom ovanstående text vet rimligen att just sådana resonemang och uttryck bidrog till att Thorbjörn Fälldins tankar om att slå ihop partierna på 70-talet aldrig realiserades. Vill man ingå äktenskap så måste det finnas kärlek. Att vara goda vänner som älskar att kivas räcker tyvärr inte speciellt långt.
- - -
Kolla även Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Var är Centerpartiets eftervalsdebatt?

Centerpartiets största problem är inte valresultatet utan snarare tystnaden efteråt. Möjligen beror det på att hela centerrörelsen inväntar rapporten från oss i centrala valanalysgruppen, vars arbete leds av Annie Johansson.

Det kanske kan tyckas klokt att sitta still i båten och lugnt vänta på ett ”klara, färdiga, gå!” men är det så sunt? Denna återhållsamhet kanske är en del av problemet. Var är det eldiga temperamentet? Var är passionen?

Valanalysgruppen har fått ett brett mandat att inte bara analysera och utvärdera valet, utan även att föreslå partistyrelsen förändringar och nya riktningar att arbeta i politiskt och organisatoriskt. Det kommer vi att göra. Jag hoppas och tror att vår rapport kommer att diskuteras och debatteras flitigt. Förutsättningarna kommer att finnas. Vårt arbete har varit mycket tillåtande. Om inte alla stenar har vänts på så beror det i så fall på att vi inte upptäckt dem snarare än att någon hållit emot. Jag uppfattar att det finns en ärlig vilja från både medlemmar och ledning att belysa ALLT som bör belysas för att ta oss framåt.

Två partier har under hösten haft ordentliga kriser. Inom främst Socialdemokraterna men även Kristdemokraterna har man diskuterat friskt. Denna typ av diskussioner leder förstås till sådant som partiernas kommunikationsavdelningar betraktar som ”negativ press”. Men det är nödvändigt för att skapa rätt momentum för förändring. En sådan debatt har vi i Centerpartiet inte haft. Det kanske hade varit bra att ha den och kanske kommer den när vår rapport släpps i början av februari.

Letar man i landsbygdspressen finns där artiklar men i agendasättande riksmedia lyser C-debattörerna med sin frånvaro.

Detta kan bero på att det finns en rädsla för att partiets nödvändiga förändringsarbete ska avstanna eller göra helt om. Det finns några få som gärna skulle se en återgång till något gammalt. Men det parti som leddes av Thorbjörn Fälldin och Olof Johansson har formats av tiden, omvärlden och sig självt. Klockan går inte att vrida tillbaka och om det gick skulle det vara katastrofalt. Minns partiets utvecklingstrend på 90-talet. Om inte förändringen av partiet hade initierats så hade varken Centerpartiet eller alliansregeringen haft något inflytande idag.

Nu är vi inne i ett annat problematiskt läge. Men det beror inte på att förändringen av partiet gått för fort, kanske snarare tvärtom. Mitt intryck är att förändringsarbetet gått i stå sedan flera år tillbaka. Därför har nyfikenheten på partiet, och lite av gnistan inom det, avtagit. Centerpartiet måste hela tiden vara i rörelse för att växa och utvecklas. Under förra mandatperioden låg den politiska utvecklingen och idédebatten i respirator. Istället för att måla upp visionen om Sverige ägnade sig alltför många åt att diskutera dieselskatt, fordonsindustrin och vargjakten – och att ”leda landet”. Partiledningen gav till och med ut interna broschyrer med budskapet ”Nu leder vi landet” som skulle mana till stolthet men också återhållsamhet. På stämmorna 2007 och 2009 sattes statssekreterare och regeringstjänstemän in i kommittéerna och låt oss säga ”modererade” diskussionerna.

Centerpartiet måste börja leva igen. Vi måste ha en livlig ideologisk debatt där vi driver på varandra – men även alliansen och regeringen – framåt. Vi måste våga balansera den C-patenterade pragmatismen med rakryggade ställningstaganden som kanske inte alltid är maktstrategiskt regelrätta men som bygger vår trovärdighet i frihetliga frågor. Vi kan inte bara prata värderingsskifte, vi måste leva och andas värderingsskifte. Och ibland bråka för att få det.

- - -
Micke Arthursson (tillträder som partisekreterare imorgon) går pang på rödbetan och målar upp de politiska utmaningarna. Helen Törnqvist spinner vidare. Hanna Wagenius summerar partiets problem och vill att vi adresserar trygghetsnarkomanin. Johan Hedin vill att Centerpartiet ska definiera statens begränsningar. Albin Ring Broman bashar den dåligt skrivna ledarartikeln i Aftonbladet (som kanske ironiskt nog blivit startskottet för en eftervalsdebatt). ETR gör detsamma. Läs även Ola ApelsineldTokmoderaten vill utse mig och Johan till partiledare (tack men nej tack :-) och S-bloggarna Röda Berget och Peter Andersson är sådär charmigt bekymrade om Centerpartiet som bara socialdemokrater kan vara.
- - -
Jag skulle gärna se att fler tog sig ur sina bloggdvalor och skrev om detta. Kom igen nu centerbloggare! Många vill läsa vad ni tycker om valet och partiets framtid. 
- - -
Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

2010-12-23

Civilsamhället måste ta större ansvar för alkoholens problem

Jag och Helen Törnqvist som är vice ordförande i Stockholmscentern skriver på DN Debatt på nätet idag en replik på Gabriel Romanus och Anitra Steens artikel i dagens tidning. De två före detta verkställande direktörena skriver alarmistiskt och värnar om sitt gamla vinstdrivande bolag. Gäsp. Hund bet man.

Jag och Helen menar att gårdsförsäljningen, som det handlar om, är en viktig principiell liberal fråga. Vi argumenterar bland annat för att bryta upp Systembolagets monopol. Här ställs frågan på sin spets: tror man som liberal på människan - eller tror man på Systemet (!)

Vi skriver:

"Personer som är alkoholberoende får högst troligen tag på alkohol även om inte en liberalisering av alkoholpolitiken skulle ske. Viktigare är att upptäcka dessa personer i god tid, innan de har hunnit utveckla ett missbruk. Där har civilsamhället och primärvården ett stort ansvar. Ett ansvar som man i dag hänskjuter till den restriktiva alkoholpolitiken."

Kolla också Helens blogg
- - -
Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

2010-12-21

Gårdsförsäljningen som principfråga

En av dagens mer läsvärda och underhållande bloggposter kommer från Karl Malmqvist som går igång på motståndet mot gårdsförsäljning av alkoholhaltiga drycker.

Självklart ska vi tillåta gårdsförsäljning.

Läs även Sanna Rayman, Johan Hedin (numera utan skägg men fortfarande lika slagkraftig), Staffan Danielsson och Magnus Andersson

Kan inte heller undanhålla dig detta fantastiska S-FP-V-KD-alster i ämnet. Argumentationen påminner om tiden då man var emot parabolantenner...
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Åkesson och de rödgröna i röstsamverkan. Igen.

En gång är ingen gång. Två gånger är en vana. Tre gånger är ett befäst beteende.

Idag fällde den samlade oppositionen S+MP+SD+V ännu en gång ett regeringsförslag. Dags att börja ha gemensamma gruppmöten?
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

2010-12-19

Topplistan enligt Ankersjö vecka 50-2010

Veckans snackisar i min värld.


5. Snökanonerna riktade mot Sverige. Tåget funkar inte. Flyget funkar inte. Kollektivtrafiken går på halvfart. Det är osäkert om man kan ta bilen till släkten i jul. Det har blivit vinter igen i landet Sverige. Å ena sidan undrar man varför ingenting funkar när vi vet att det kommer snö och kyla varje år. Å andra sidan kanske man inte kan förvänta sig att kunna resa som om det vore högsommar när det är minus 15 och en meter snö. Det enda nya är behovet av krigsliknelser. ”Snökanon” är årets modeord i snödebatten.

4. Miljöpartiets raka språkrör. Efter att de kvinnliga språkrörskandidaterna radat upp sig kom en liten debatt om hur det egentligen var ställt på den manliga sidan i partiet när MP-männen på bästa sosse-manér bara sitter och inväntar nominering under självgott grymtande om ödmjukhet och förtroende. Gustav Fridolin kände sig manad att gå ut om sina ambitioner vilket skedde i veckan. Fridolin har därefter också mer kritiskt granskats. Inte av media förstås (det är ju trots allt Miljöpartiet det handlar om), utan av bloggar.

3. Ofokuserad terrordebatt. I spåren av förra veckans självmordsbombare i Stockholm har en spretig debatt öppnats om islamism. Debatten handikappas av att så många avstår från att delta. Detta tyder möjligen på osäkerhet om vilka slutsatser som ska dras av förra helgens händelse, i värsta fall beror den på att många ledande politiker och debattörer är lamslagna. Därför har en stor del av debatten bisarrt nog handlat om huruvida julhandeln ska slå rekord eller inte. Något som inte debatteras är till exempel mängden kameror självmordsbombaren fastnat på.

2. Wikirape och #prataomdet. Kampen för frihet på nätet är viktig. Därför är det djupt beklagligt att så många blandar ihop Internets frihet med Julian Assanges frihet. Inte minst Mr. Tendentiös, Michael Moore blandar ihop det och visar prov på en kvinnosyn som verkar hämtad från TV-serien Mad Men när han menar att Sverige ska ”skydda sina kvinnor” istället för att utreda våldtäkter. Lite intressant att se reaktionerna från svenska vänsterskribenter när de i försiktiga ordalag kommenterar det som för oss andra är Moore's signum: att aldrig läsa på utan bara köra på. Samtidigt har en stor debatt startat på Twitter och bland bloggar om var gränserna går för övergrepp.

1. Alla Helgon(s) Blodiga Eftervaldebatt. Jag vet knappt var jag ska börja. Får nog strukturera upp det lite:

(i) Socialdemokraternas valresultat blev en katastrof. Och raset fortsätter. Konkurrerande analysgrupper tävlar nu i att röna ut varför. Eller snarare vems felet var. De som utreder frågan parallellt är: a) den officiella kriskommissionen ledd av Morgan ”jag-vill-bli-partiledare-så-mycket-att-det-värker” Johansson, b) den inofficiella Öppna kriskommissionen ledd av bloggnätverket Netroots och c) Lars Ohly. Av dessa tre analysgrupper förefaller märkligt nog den förstnämnda vara mest instabil.

(ii) PR-affären. Som ett led i maktkampen (som liksom Koreakriget är ständigt pågående och kallas ”rosornas krig”) har nu vänsterflygeln snokat upp någon powerpoint-presentation om läget inom S från PR-byrån Prime där "högersossar" som Niklas Nordström jobbar. Anklagelserna haglar nu från vänstersidan om samröre med Svenskt Näringsliv och dolda agendor. Allt hänger förstås ihop med makten och...

(iii) Partiledarfrågan. Mona Sahlin gjorde något så ”osossigt” som att lämna på eget initiativ och utan att ha bestämt vem som skulle ta över. Ingen självklar kandidat finns men många är intresserade, inte minst vänsterfalangens företrädare Morgan Johansson och Veronica Palm. På högersidan lurar vettiga Mikael Damberg. Som borgerlig är man lite kluven i frågan. Det är så uppenbart att Socialdemokraterna skulle haverera till ett Vänsterparti Light om vänsterfalangen vinner – vilket förstås gynnar Alliansen på kort sikt. På lång sikt är emellertid både Sverige och Alliansen betjänta av ett stabilt och ansvarstagande SAP och då är Damberg, Nordström och Co de rätta att leda. Utan tvekan.
- - -
Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

2010-12-18

Biogasen en framgångssaga med växtvärk

Under 2010 fördubblades mängden biogas som tankades i Stockholm. Det är i det perspektivet man ska se köerna till mackarna och den tidvisa bristen på gas som vi som kör biogasbil får stå ut med.

Igår samlade jag biogasmarknadens aktörer till ett möte i Stadshuset om framtiden. Framtiden ser ljus ut. Flera stora projekt planeras och är under genomförande. Det handlar om nya produktionsanläggningar, insamling av mer råvara, fler mackar, fler pumpar, bättre kompressorer i pumparna och införande av flytande biogas och naturgas som underlättar och gör transporterna mer klimatvänliga. Min bedömning av mötet var att vi kommer att få se förbättringar redan nästa år men de stora åtgärderna realiseras under 2012.



Man måste komma ihåg att biogasmarknaden fortfarande är lite av en pionjärverksamhet och har kick-startats för att möta framför allt en anstormning av nya kunder som i antal överträffat alla prognoser. Det är ändå jätteviktigt att biogasmarknaden fungerar hela tiden vilket var mitt budskap till aktörerna igår: även om vi alla känner oss trygga i att leveranserna kommer på längre sikt måste det också fungera här och nu. Biogasen är en av flera tekniker som gör det möjligt att ha biltrafik i Stockholm även i framtiden, därför är det viktigt att bilköparna har förtroende för den.

Senare igår eftermiddag fick jag äran att inviga en del av lösningen på dagens situation - den nya gasmacken för tung trafik i Älvsjö. När sopbilar och lastbilar tankar där blir situationen bättre för privatbilisterna på andra mackar. För någon månad sedan invigdes också den nya stora macken för taxibilar vid Arlanda. Det går framåt!

Se även pressmeddelande från Energigas Sverige
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om , ,

2010-12-17

Hamburg ny miljöhuvudstad 2011

Under tisdag och onsdag hanterade jag den formella överlämningen av European Green Capital-utmärkelsen från Stockholm till Hamburg. Först på tisdagen vid en tillställning vid EU-representationen i Stockholm där Tysklands ambassadör Joachim Rücker tog emot en symbolisk tavla med Stockholmsmotiv. Sedan på onsdagen arrangerade Stockholm och EU-kommissionen ett seminarium i Bryssel. Många spännande personer var där, bland annat borgmästaren i Vitoria-Gasteiz Patxi Lazcoz (EGC 2012) och viceborgmästaren i Nantes Ronan Dantec (EGC 2013). Och så förstås alltid lika trevlige miljökommissionären Janez Potocnik till vänster på bilden intill senator dr. Jäger från Hamburg och mig. The Green Book är symbolen för utmärkelsen European Green Capital.

Bild: EGC Photostream
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

2010-12-12

Topplistan enligt Ankersjö vecka 49-2010

Veckans snackisar i min värld (med en ovanligt given förstaplacering).

5. Idol-finalen. Det blev Jay som vann även om hans röst och stil passade sällsynt dåligt till den så kallade ”vinnarlåten”, en ballad som kanske bättre hade passat de vanliga pojkbandssångarna. Jag smälte som så många andra av Jays tolkning av ”Lika a Prayer”.

4. Avgift på dubbdäck. Den här veckan sätter jag upp ett ämne på listan som jag var med om att debattera själv i veckan. Det handlar om luftkvaliteten och dubbdäcken. I måndags gick jag ut med Roger Tiefensee och Anders Åkesson på DN Debatt och föreslog att regeringen ska titta på möjligheten att införa lokala avgifter på dubbdäck. Problemet med dubbdäcken är att de räddar liv samtidigt som de kostar liv. Det måste hanteras på ett klokt sätt. Senare under veckan kom också ytterligare forskning om hälsoeffekterna av de partiklar som rivs upp av dubbdäcken i våra städer. (Tack Albin för bilden)

3. Nobelfesten. Samtidigt som Idol-finalen gick av stapeln i TV4 sändes det vanliga ätandet, skålandet och dansandet i Blå Hallen i SVT. Jag gissar att TV4 vann tittarkampen i fredags. Årets Nobelsnackis är förstås fredspriset och Kina, men också den nyttiga debatten om bristen på europeiska pristagare och behovet av mer forskning i vår del av världen.

2. FN:s klimattoppmöte i Cancun. Förväntningarna var rekordlåga och resultatet av klimatmötet i Mexico hamnade väl på ungefär samma nivå. Det är talande när det framstår som en stor framgång att man inte skrotade Kyoto. Däremot var inrättandet av en grön klimatfond riktigt bra. Många har nog inte ens funderat på att klimatmötet pågått denna vecka.

1. Självmordsbombare i Stockholm. Många far gärna ut i spekulationer i dag, överraskande nog står terrorismexperten Magnus Ranstorp i första ledet. Klokast är nog att väntautredningen och se samtidigt som man genomför trygghetsskapande åtgärder som att öka polisnärvaron på stan. Man kan säkert diskutera Carl Bildts twittrande men Håkan Juholt visar prov på alltför stor nervositet när han gör en sak av detta nu, det är synnerligen dålig tajming att hänge sig åt partipolitisk pajkastning när läget är så allvarligt och osäkert. Sverigedemokraterna visade prov på sina värderingar och prioriteringar genom att twittra med hashtaggen "äntligen" under natten mot söndagen. Statsminister Reinfeldt kommer väl till sin rätt när han sakligt och balanserat lugnar allmänheten. Man får hoppas att det rör sig om en ensam galning. Hur som helst lyckades han inte med sitt förmodat omedelbara uppsåt, att skada många människor. Om han lyckas med att förändra det svenska samhället till ett slutet samhälle där paranoia styr återstår att se.
- - -
Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,

2010-12-10

Föredömlig förnyelse i Nacka

Nacka kommun har beslutat handla upp driften av sina kommunala bibliotek. Redan tidigare har man ett bibliotek som drivs i privat regi, nämligen biblioteket i Dieselverkstaden. Ett bibliotek som av många betraktas som landets bästa. Detta har naturligtvis gett mersmak. Nacka har också haft ett system med finansiering av sina bibliotek som driver på tillgängligheten såsom öppettider. När jag kollade för något år sedan hade man höga besökssiffror och besökarna var nöjda. Jag har själv besökt biblioteken i Forum Nacka och Orminge och kan vittna om att man känner sig mycket välkommen som besökare.

Jag tycker det är modigt av Nackapolitikerna och det ska bli mycket intressant och spännande att följa utvecklingen. Centerpartiet i Stockholms stadshus lade ett liknande förslag under förra mandatperioden avseende biblioteken i Stockholms stad.

DN Kultur förnekar sig inte utan använder utan reflektion ett uttryck som "sälja ut" när det handlar om upphandling och konkurrens. Detsamma gäller stora delar av kulturetablissemanget och dess företrädare. Man ratar gärna privat verksamhet men funderar inte på varför Dieselverkstadens bibliotek har blivit så populärt och välbesökt.

Bloggar: Rasmus (liberal), Kulturbloggen
- - -
Kolla Intressant och Politometern. Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Ny forskning om dubbdäckens hälsoeffekter

Forskare i Arbets- och miljömedicin under ledning av Anders G. Ljungman vid Linköpings universitet har tidigare visat att partiklar från dubbdäck kan orsaka ett antal inflammatoriska händelser i makrofager, som är frontsoldater i vårt immunförsvar. Deras uppgift är att angripa främmande ämnen som försöker ta sig in i kroppen, inte minst via luftvägarna.

Nu kunde man visa att de proteiner i dessa makrofager som minskar är de som försvarar kroppen mot inflammationer medan proteiner som ökar risken för inflammationer ökar.

-Våra resultat ger ytterligare argument för att begränsa effekterna av dubbdäcksanvändning och en bättre förståelse av sambanden mellan luftburna partiklar och hjärt- och lungsjukdomar, säger Anders G. Ljungman.
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om , ,

2010-12-09

Alliansen prioriterar luftkvaliteten

Flera medier, senast City idag, har vinklat nyheten om att Centerpartiet vill ha dubbdäcksavgift som att det skulle finnas någon oenighet. Det är fel. Både jag och trafikborgarrådet Ulla Hamilton är inställda på att göra vad som krävs för att jobba för en bättre luftkvalitet i Stockholm och för att staden inte ska överskrida miljökvalitetsnormen för partiklar. Vi är överrens om att vara öppna för alla möjliga åtgärder som regering och riksdag ger oss. Vi har också skrivit i budgeten att vi ska uppvakta regeringen i syfte att få fler möjliga åtgärder att vidta.

2010-12-07

Mycket osannolikt att det som hände i Östersund skulle hända i Stockholm

Nu i eftermiddag har vi på Stadsmiljöroteln fått en dragning av experterna på Stockholm Vatten om händelsen i Östersund/ Storsjön där tarmparasiten Cryptosporidium kommit in i dricksvattensystemet och många människor insjuknat. Min fråga till Stockholm Vatten apropå detta var också: skulle det kunna hända här?

Svaret på frågan är nej. Vår vattenrening har flera så kallade barriärer och är i praktiken niofalt säkrare än vattenreningen i Östersund. Medan reningsgraden i Östersund ligger på ca 90 procent ligger vår på 99,9999999 procent och innefattar flera steg som inte finns i Östersund, inklusive UV-rening (finns på Lovöverket och installeras på Norsborgsverket) som man nu tänker installera i Östersund.

Därutöver bedriver man riskanalys och riskarbete med kartläggning och provtagningar i Mälaren. Bland annat har man tagit prover efter parasiter i år. Man har endast hittat mycket låga halter av denna parasit som finns naturligt i ytvattentäkter över hela landet. Inget onormalt och inget som inte kan hanteras med mycket stor marginal av våra reningsverk.

Jag har också bett Miljöförvaltningen att göra en dragning på kvällens sammanträde med Miljö- och hälsoskyddsnämnden.
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Dubbdäcksdebatten - luftkvalitetsdebatten

Det har varit mycket efter gårdagens debattartikel om avgifter på dubbdäck. Märkligt nog dröjde det tills i morse när jag var hos Gomorron Sverige, innan jag fick frågan om vilka däck jag själv har på bilen. Jo, jag har dubbdäck. Nej, jag kör inte på Hornsgatan, knappt ens i stan. Ja jag skulle bli tvungen att byta (det kanske jag gör ändå) om miljözon med dubbdäcksförbud infördes i staden. Och ja jag skulle betala avgift.

Hela poängen med debattartikeln är att lyfta fram rätten att själv välja vilka däck man har på bilen. Om man vill, och har körvanor som kräver det så ska man få välja dubbdäck. Men det finns också dem som bedömer att de inte behöver det. Men hur det än är med behovet så går det inte komma ifrån att dubbdäcksanvändningen måste minska på vissa gator i stan. Därför avgift. Den som smutsar ner betalar. Jag har inte och kommer inte föra ett korståg mot dubbdäcken som sådana.

Att köra bil i allmänhet innebär miljöeffekter, därför har vi bland annat koldioxidskatt. Inget konstigt med det.

Nu får vi se var regeringen landar. Kommunerna, som Stockholms stad, är tvungna att fixa problemet. Staten jagar på oss i den frågan och EU jagar på staten i samma fråga. Och det är bara regering och riksdag som kan ge oss rätt redskap att lösa problemet. Om vi får bara får miljözoner så kommer vi sannolikt att tvingas införa dem. Men om vi får avgifter så har vi ett val.

Media: DN, LT, NT, DT, SN, SR, SVT

Bloggar: Albin R-B, Ingerö, Törnqvist
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

2010-12-06

DN Debatt om avgifter på dubbdäck idag

Idag skriver jag tillsammans med Roger Tiefensee och Anders Åkesson på DN Debatt om att Sverige borde införa lokalt beslutade avgifter på dubbdäck som komplement till det renodlade förbudet mot dubbdäck.

Stockholm och flera andra kommuner i Sverige överskrider miljökvalitetsnormen för partiklarna PM10 i luften. Detta kan man inte gå runt. Överskridandet innebär risk för böter från EU och naturligtvis också hälsoeffekter för de boende. Samtidigt skulle ett totalförbud i Stockholm få grava konsekvenser. Dessutom tycker jag att beslutet om vilka däck som används ska ligga hos den enskilde.

Det finns en vedertagen princip som kallas Polluter pays principle. Den borde gälla även i trafiken.
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Bra intervju med Annie Johansson

Centerpartiets ekonomisk-politiske talesperson Annie Johansson intervjuades i söndagens SvD - på ledarplats! Läs!

Några bloggar som skriver är Johan Hedin, Helen Törnqvist, och Annie själv
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Topplistan enligt Ankersjö vecka 48-2010

Veckans snackisar i min värld.


5. Rekordkylan. Minus 16 grader i Stockholm och diverse köldrekord och snörekord runt om i landet. Själv tycker jag inte det har känts så fasligt kallt utan det mesta har gått bra. Ja förutom delar av kollektivtrafiken då :-)

4. FN:s miljötoppmöte. Förväntningarna är låga och klimatfrågan är iskall i jämförelse med Köpenhamn. Tänk om de kunde överraska där borta i Mexico just därför! Men nej, jag är realist. Cancun är ett mellanmöte. Men även sådana möten behövs.

3. Tågeländet. Ännu en gång har tåg stått stilla ute i skogarna i ett vintrigt Sverige. Vissa fick sitta i timtal innan de evakuerades. Vissa tåg spårade ur. Debatten om ansvar och beredskap lär fortsätta.

2. Mona Sahlin. Den avgående socialdemokratiske ledaren steg i åtminstone min aktning när hon skällde ut sitt parti förtroenderådet härom dagen. Det mesta var fel och framför allt strategin att släppa in Vänsterpartiet i det rödgröna samarbetet. Samtidigt stod Sahlin för bara några veckor sedan och sålde med övertygelse och glöd in det falska budskapet om att alla skatter var nödvändiga och att Lars Ohly var toppen. Det får hon nog leva med.

1. Wikileaks (igen). Jösses, det är ingen hejdinformationsflödet. Denna vecka har det omfattande Wikileaks-materialet lett till flera stora inrikespolitiska nyheter som exempelvis amerikanska ambassadens olika omdömen om svenska politiker och detaljerad information om samtal mellan Socialdemokraternas utrikespolitiske talesperson Urban Ahlin och ambassaden. Samtidigt har Wikileaks drivit en egen agenda med kritik mot massmedia världen över. Wikileaks egna avslöjanden denna gång är mer omfattande än världsmediernas samlade avslöjade dokument historiskt. Någon gång på 90-talet när man diskuterade vilken revolution Internet skulle innebära myntades uttrycket ”Information wants to be free”. Vilket skulle bevisas.

BUBBLARE 1: Hajen-kris i Egypten. Vi har ju lärt oss att det som hände i hajenfilmerna inte händer i verkligheten. Nu får vi lära om.

BUBBLARE 2: Amerikanska forskare har upptäckt en ny livsform som kan fortplanta sig med hjälp av arsenik. Till skillnad från oss människor som fortplantar oss med hjälp av gamla spetsar. Hö hö.
- - -
Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,