Idag hölls det årliga Stockholmsmötet i Blå hallen i Stadshuset. Det är en träff med Stockholmsregionens politiker, företagare och näringslivsorganisationer. En av talarna var Mia Brunell Livfors, VD på Investment AB Kinnevik. Hon talade om vad hon ser som framgångsfaktorer för ett gott företagsklimat i Stockholm. Högt upp på hennes agenda (liksom många andra företagares) var infrastrukturen. "Vi behöver både mer vägar och mer kollektivtrafik" sa hon.
Många pekade också ut behovet av direktflyglinjer från Arlanda, vilket Jacob Wallenberg fick svara på direkt i sin egenskap av ledamot av SAS styrelse.
Glädjande var att när auditoriet skulle ha omröstning om vilka faktorer som är viktiga för turism och besöksnäring så kom "ny spännande arkitektur" på första plats.
Att Centerpartiet är företagarpartiet är inte nytt för oss centerpartister. Därför är det alltid kul när det uppmärksammas på andra håll. Företagarförbundet ger till exempel högsta betyg till Centerpartiets företagarpolitik som presenterades häromdan.
10. Myggor. Jag har inlett ett mindre krig mot myggorna i Roslagen. Mitt senaste vapen är en Mosquito killer inköpt på Clas Ohlsson för 700 spänn. Köp den inte. På två dygn har den fångat fem myggor. Men jag ger mig inte. Om du har tips så skriv dem i kommentarsfältet, tack. Det finns dock de som har det värre. Till exempel i området kring södra Dalälven. I veckan rapporterades om att man nu hittat en speciell bakterie som infekterar myggorna och som man nu fått tillstånd att använda. På dem bara! Skicka gärna hit den där bakterien också.
9. Rödgrön splittring. Helt otroligt hur svårt de verkar ha för att samarbeta så fort det handlar om mer än att ta bilder ihop eller mysa på varandras stämmor. Deras nya förslag till fastighetsskatt finns redan i fyra olika versioner (ja Socialdemokraterna har väl lanserat minst två av dem). Arbetstiden har blivit en stridsfråga. Rättspolitiken är också totalförvirrad. Annat, som exempelvis att adoptera Vänsterpartiets USA-fientliga utrikespolitik, är man dessvärre överens om.
8. Schlagerfiaskot. Skyll inte på Anna Bergendahl, hon blev framröstad av svenska folket. Egentligen är det inte så mycket att tjafsa om. Ibland vinner man och ibland förlorar man. Så även i melodifestivalen. Man kan väl fundera lite över hur det står till med förnyelsen i den svenska schlagerbranschen. Antingen är det samma artister eller samma låtskrivare år efter år. Man kan också fundera över vilken självbild vi har när det gäller vår status som musiksupermakt :-)
7. Alliansen – C'est moi!Bäste Fredrik Reinfeldt. Jag gillar dig och vi är alla överens om att du är Alliansens ledare. Du kan vara trygg i detta. Dessutom är dina förtroendesiffror hos svenskarna imponerande och jag är övertygad om att detta förtroende är en av Alliansens mest värdefulla tillgångar i kampen mot de rödgröna. Ändå känner jag en viss irritation när du allt oftare hänvisar till Alliansens prestationer och politik som att ”Jag” har gjort si, så, prioriterat eller arbetat för det ena eller det andra. Ditt parti brukar i sin marknadsföring hylla Sverige och svenska värderingar. Nå, en sådan värdering är ”laget först”. Jag tycker det ligger något i det. När vi ändå är så här djupa måste jag passa på att säga att det känns väldigt onödigt att du pratar om att bygga ett nytt ”statsbärande parti”. Din styrka ligger väl i att bygga en statsbärande allians? Tack för att du eller någon av dina bloggläsande medarbetare lyssnade. Nu när jag har lättat mitt hjärta känns det bättre att gå i gemensam valrörelse med dig. Jag, precis som många andra centerpartister hör till dem som brinner allra mest för alliansbygget. Det var ju hemma hos Maud det hela började som du minns.
6. Ny release från Centerjonas. Filmen säger allt ;-)
5. Blockpolitikens för- och nackdelar. En av veckans mer intressanta artiklar på DN Debatt diskuterar några av blockpolitikens fördelar. Till exempel att ytterlighetspartier inte premieras. Helt klart är att valrörelsen 2010 med sina två väl definierade regeringsalternativ och dessutom en rad nya informationskanaler inte kommer att kunna jämföras med någon tidigare valrörelse. Det har vi redan sett när det gäller de snabba svängningarna i opinionen fram och tillbaka.
Stort no-no!
4. Höghusdebatten. Folkpartiet i Stockholm diskuterade valstrategi i veckan och ett av resultaten var en debattartikel där de tog avstånd för förnyelse av stadsbilden, främst när det gäller höga hus i innerstaden. Det är bra att de olika linjerna i stadsbyggnadspolitiken blir tydligare. Det är även en påminnelse om att valet inte bara är ett blockval utan att man kan påverka politiken inom respektive block också. I Centerpartiet är vi ju som bekant för en mer tillåtande stadsbyggnadspolitik, av miljöskäl och för att vi vill kunna spara parkerna med mera. Till dig som inte vill tillåta högre hus i stan: rösta på FP mycket hellre än att kasta bort din röst på det andra partiet som är emot höghus, dvs MP. Till dig som vill tillåta ett och annat högre hus... du vet var vi finns :-)
3. Villadebatten. Socialdemokraterna har problem i sin relation med villaägarna, framför allt i Stockholm. S-märkta ledarskribenten Eva Franchell menade i en artikel i veckan att villaägare inte är ”riktiga stockholmare”. Samtidigt meckar och rattar ledande Socialdemokrater om febrilt i sina egna förslag för att försöka få dem att framstå som mindre Stockholmsfientliga.
2. Blamestorming i SAP. Det går ingetvidare för Mona SahlinsSocialdemokrater. Samtidigt som Wetterstrand seglar på en räkmacka visar Aftonbladet hela den nedåtgående s-kurvan och Socialdemokratiska profiler börjar redan nu hitta förklaringar till det kommande valnederlaget. När man samlas för att hagla nya idéer brukar det kallas brainstorming. När det haglar beskyllningar om vems felet är så handlar det om blamestorming.
Nya företag ger nya jobb! Igår presenterade Centerns partisekreterare Anders Flanking en rapport för fler företag.
Att fler jobb skapas är avgörande för att Sverige ska klara av de utmaningar vi står inför med en åldrande befolkning och ökande internationell konkurrens.
För att de nya jobben ska skapas måste skatter, lagar och regler vara utformade så att de möjliggör och underlättar för dem som vill starta och driva företag.
När jag blev uppringd av SvD häromdan visste jag först inte att Moderaterna ändrat linje och vill slopa maxtaket för barngrupper. Centerpartiet har sagt just detta sedan före valet 2006 så vi välkomnar förslaget.
Att bara stirra på siffran över barngruppernas storlek ger inte bra information om kvaliteten på en viss förskola. Själva har man på många förskolor mer eller mindre övergett begreppet barngrupper eftersom man hittat så många andra sätt att bedriva verksamheten.
Från Centerpartiet tycker vi att man däremot ska bli bättre på att mäta lokalernas miljö/ lämplighet för lek och utegårdarnas storlek och om det finns grönt där. Annat som betyder mer för kvaliteten på en förskola är om personalen är utbildad och engagerad. Pedagogikens inriktning och metoder. Om städningen fungerar. Om barnen får bra mat. Eller hur grupperna sätts ihop. Vissa barn behöver kanske vara 10 i en "grupp" medan andra kan vara fler än dagens riktvärde. Det handlar om ett individperspektiv.
Det bästa sättet att mäta kvalitet är att fråga föräldrarna som baserat på sina och deras barns intryck svarar på kvalitetsundersökningar regelbundet. De görs dels av staden men vissa fristående friskoleföretag som exempelvis Vittra har egna mycket omfattande kvalitetsundersökningar.
Att prata om barngruppernas storlek är tacksamt i en valrörelse, men det innebär inte automatiskt att situationen på förskolor blir bättre. Uppenbarligen har det också varit svårt att nå de riktvärden man satt upp. Men jag har gärna begreppet kvar om man samtidigt värderar upp andra mätvärden som exempelvis miljön i lokalerna, tillgång till grönytor med mera.
- - - Lotta Edholm (FP) skriver också om detta idag. Se även Helen Törnqvists bloggning..
- - - Läs även andra bloggares åsikter om barngrupper, centern, centerpartiet, förskolor, miljö, val 2010
"Historiskt sett har ingen regering någonsin inhämtat ett sådant underläge i opinionen som de har nu".
Ungefär så sa någon statsvetare för bara ett par månader sedan.
Sedan började de rödgröna vänsterpartierna berätta om sin politik. Plötsligt låg Alliansen och vänsterpartierna lika i en mätning. Nu har regeringspartierna gått om i Synovate.
Opinionssiffrorna har varit socialdemokraternas tröst när förtroendesiffrorna för Mona Sahlin kommit på tal eller när Miljöpartiets trovärdighet i ekonomi och företagarfrågor dömts ut av svenskarna.
Med detta sagt så är det viktigt att komma ihåg att denna valrörelse inte liknar någon annan. Svängningarna som går snabbare än någonsin tidigare kan förstås agera åt motsatt håll också beroende på mediabild, politiska utspel och eventuella skandaler. Alltså är ödmjukhet påbjuden.
En av förklaringarna till S-raset kan vara den osäkerhet som beskeden om den rödgröna utrikespolitiken skapar.Den senaste av Vänsterpartiets framgångar är att de fått med sig både S och MP på en USA-fientlig linje.
På dagens DN Debatt sågar professorn i finansrätt Sven-Olof Lodin de rödgrönas skattepolitik:
"De rödgrönas budgetförslag innebär en höjning av världens redan högsta skatt på arbete och långt högre marginalskatter än i något annat land. Avskaffandet av fjärde steget i jobbskatteavdraget innebär höjd skatt för cirka 3 miljoner människor. I högskattekommuner blir marginalskatten över 60 procent. De rödgröna har därmed fjärmat sig långt från skattereformen 1991, då marginalskatten begränsades till 50 procent. När det gäller fastighetsskatten går det inte att sätta likhetstecken mellan en högt taxerad fastighet och stark betalningsförmåga. Särskilt kännbar blir beskattningen om planerna på en förmögenhetsskatt blir verklighet. De rödgrönas budgetförslag slår in på fel väg. Vi behöver inte mera skatter, vi behöver mera arbete."
Om opinionsundersökningarna säger att 72-86 procent av stockholmarna är positiva till Förbifart Stockholm så var nog förhållandet det omvända på "Klimataktions" debatt i ABF-huset igår kväll.
Det var lite av väckelsemöte för bilmotståndare men en nyttig erfarenhet för oss från de Förbifartsvänliga partierna som var där. Om Miljöpartiet i andra sammanhang försöker ge sken av att förstå stockholmarnas behov och vara öppna för miljöbilar så märktes det inte här. Talespersonen i trafikfrågor Karin Svensson-Smith (MP) var väckelsepastor och bilarna skulle bara bort, bort, bort. När jag frågade henne VEM som inte skulle få köra bil i framtiden var hon svarslös.
SvD:s valkompass har uppdaterats. Jag gick genast efter att jag hört detta in och knappade in mina svar. Det första som slog mig var att några frågor är förändrade. Exempelvis finns nu en fråga med om FRA istället för buggning.
Det var skönt att se att jag nu med lätthet blev centerpartist när jag knappade in svaren enligt partibok:
Även när jag svarade mer personligt blev jag centerpartist. Bravo SvD, Tommy Möller, Stig-Björn Ljunggren med flera! Snyggt hanterat.
- - - Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om val 2010, valkompass
Jag vek mig nyss dubbel av skratt. Inte minst när jag tänkte på de rödgröna reaktioner denna film kommer att framkalla. De får nog begära in förstärkning på stadens hjärtkliniker denna vecka.
Jonas Pettersson retade gallfeber på vänsterpartierna med sin granskning av byggindustrin i höstas. Nu är budskapet att alla ska kunna arbeta sig till att bli miljonärer. Jag antar att uppföljare från Jonas är att vänta. Antar också att AFS redan nu sitter och videoredigerar för fullt ;)
- - - Läs även andra bloggares åsikter om arbete, centern, centerpartiet, jonas pettersson, skatter, val 2010
Många människor, oavsett bakgrund och "klasstillhörighet" drömmer om ett eget hus. Det kan vara tjänstemannaparet som bor i stan som vill ha en annan uppväxt för sina barn. Det kan vara hantverkaren som bygger sitt hus själv. Det kan vara vem som helst som ärver ett hus av sina föräldrar.
Ett hus är inte en statussymbol, det är ett val över hur man vill leva sitt liv med sin familj. Det är en trygghet för många människor. Något man satsar pengar, engagemang, skaparkraft och kärlek i. En satsning man kanske vill lämna över till sina barn.
Socialdemokraterna (med undantag för "högersossen" Ilija Batljan) vill skuldbelägga villaägarna. I en artikel av Aftonbladets ledarskribent Eva Franchell svartmålas Stockholms villaägare rejält. Man är ingen "riktig stockholmare" om man bor i villa heter det.
"41 664 svenskar är i dag antingen hel- eller hälftenägare till villor och fritidshus med ett taxeringsvärde på över 4,5 miljoner kronor. Av dem har 55 procent inkomster under 40 000 kronor.
- Detta visar att den bild som uppmålats av de rödgröna att det mest är höginkomsttagare som drabbas av den nya fastighetsskatten inte stämmer, säger Joacim Olsson, vice förbundsdirektör på Villaägarnas riksförbund till Dagens Nyheter."
- - - Bloggar: Johanna Graf, Christian Ottosson
- - -
EDIT: Jag har ändrat rubriken efter kritik från några S-bloggare som tog illa upp av den förra. Jag utgår från att Eva Franchells artikel talar för sig själv i detta avseende.
I fredags arrangerade Centerpartiet ett seminarium om stadsbyggnad i Stockholms stadshus. Rubriken var Miljonstaden - Miljöstaden. Inbjudna talare var miljöminister Andreas Carlgren, tekn. dr. Jerker Söderlind som är verksam vid KTH samt Emma Jonsteg från Utopia Arkitekter.
Utopia har ritat ett mycket intressant hus som på ett bra sätt illustrerar Centerpartiets vision om ett tätare och mer miljövänligt Stockholm där man blandar gammalt och nytt - högt och lågt.
Om Socialdemokraterna undrar varför det går dåligt för dem i Stockholm så finns den främsta förklaringen (utöver Mona Sahlins låga förtroendesiffror) här. En annan kan vara att de verkar vara i luven på varandra hela tiden. Inte minst märks maktkampen i de nålstick man ideligen ger sin kandidat som finanslandstingsråd, Ilja Batljan.
Aftonbladets ledarskribent Eva Franchell ägnar sig idag åt en Mosa-Ilja-kampanj som heter duga:
"Ilija Batljan tillhör en grupp höger-socialdemokrater som odlar en myt om att alla stockholmare drömmer om att bli rika och att man därför måste behandla dem som redan rika. Men det är verkligen att underskatta människor. Största problemet är dock att höger-socialdemokraterna styr bort debatten från det verkliga krisen, att stockholmarna sviker Socialdemokraterna."
Det är också ett sätt att se det. Ett annat sätt är att Ilja har rätt, dvs tvärtom: att Socialdemokraterna sviker stockholmarna med sina skattechocker och undfallenhet mot V och MP i viktiga tillväxtfrågor som Förbifart Stockholm. Vidare:
"Just i dag skiner solen och hela Stockholm är på fötter. På varje torg i varje stadsdel vänder folk ansiktet mot solen på uteserveringarna. Värmen gör folk glada, de pratar med varandra. Man hör musik och känner doften av mat från restaurangernas kök. Överallt människor som solar, pratar, jobbar. Det är Stockholm och jag kan förstå att många villabor blir avundsjuka, de har inga torg och knappast något vimmel."
(. . .)
"Socialdemokraternas Stockholms-namn Mona Sahlin, Thomas Bodström och Ilija Batljan bor alla i eget hus. Men Carin Jämtin har flyttat till lägenhet i Farsta. Hon borde bjuda in sina partikamrater till ett studiebesök till torgen där de riktiga stockholmarna hänger."
OK. Man är alltså ingen "riktig" stockholmare om man bor i villa. Villaägarna kan uppenbarligen inte, enligt Franchell, exempelvis på lunchen - hänga på torg, sola och prata. Villaägarnas liv är tydligen en livsstil som är mindre värd på något sätt.
Det är väl ingen som läser bloggar som undgått valkompass-gate i förra veckan. Andra, som inte läser bloggar, fortsätter att testa sig hos SvD och får fel svar om vilket parti de ligger närmast. Enligt många analyser kan det leda till att de så småningom röstar på fel parti eller pratar om fel parti i fikarummet på jobbet. Detta är naturligtvis ett problem som jag hoppas att Stig-Björn Ljunggren och Tommy Möller vill ta till sig. De har ju sagt att kompassen ska justeras denna vecka. Ändå ligger den fortfarande ute trots att de underförstått menar att den är felaktig. Annars skulle den ju inte behöva justeras. Eller hur?
Nåväl. Det finns andra som är snabbare i vändningarna trots att de inte tar betalt. Bloggaren Mikael Nilsson (MiNimaliteter) har gjort en egen kompass där han i princip har rättat till SvD:s. Mitt råd till SvD är att ta Nilssons kompass rakt av. Såvitt jag kan se stämmer den. (Nu har jag inte kollat de svar jag tyckte var felaktigt kodade i SvD:s, däremot har andra saker rättats till. Tydligen tillräckligt för att jag med bred marginal ska bli centerpartist även om jag inte håller med mitt parti i allting).
Här är mitt resultat i Mikael Nilssons kompass:
Här är mitt resultat i SvD:s kompass, med samma svar som ovan:
Stockholm är Sveriges tillväxtmotor. Här skedde 45 procent av befolkningsökningen i Sverige under första kvartalet 2010 och med våra över två miljoner invånare – barn, unga, vuxna, gamla – är vi en dynamisk och modig region. Om Stockholm ska kunna fortsätta växa så har inte Stockholm råd med vänsterpartiernas extra skatter. Allians för Stockholm accepterar inte vänsterpartiernas stockholmsfientlighet. Nu startar vi ett upprop mot vänsterpartiernas stockholmsfientliga politik. Stockholm är värt att försvara. Det är viktigt att alla stockholmare vet om vad vänsterpartiernas förslag innebär.
Vi accepterar inte
• Höjda jobbskatter för låg och medelinkomsttagare
• Avskaffat avdrag för hushållsnära tjänster
• Återinförd fastighetsskatt
• Höjd skatt för den som utbildat sig
• En ny skatt på sparade förmögenheter
• Ökade kostnader för att ge unga stockholmare jobb.
• Höjd skatt på att tanka och köra bil
• Dyrare mjölk och matvaror för Stockholms familjer
10. Melodifestival. På lördag är det dags. I veckan hålls semifinalerna. Låten This is my life med Anna Bergendahl är bra men sticker inte ut. Vi kommer inte att vinna (det gör vi aldrig numera) men vi kan väl hoppas på att slippa kvala nästa år i alla fall? Annars har det varit lite si och så med att följa finalen de senaste åren. Det var roligare på 80-talet. Då var det glam och kontinental glans över finalen. Idag känns det lite som om man på allvar skulle ta upp programmet Razzel igen. Plus att det är för många tävlande. Plus att det är i Oslo vilket är ganska långt ifrån kontinental glans. Säkert glam dock.
8. Herr Daniel. Det är uppladdning inför prinsessbröllopet i juni. Hovet kör en smart charmoffensiv med en mycket utlämnande intervjuserie i TV4. Det har varit befriande att höra dokumentärfilmaren Gregor Nowinsky som har hittat rätt ton i tilltalet till kungafamiljen, vilket är sällsynt bland intervjuare av hovet. Hans tilltal är hövligt och visar tillbörlig respekt utan att vara svassande. Daniel Westling har gjort ett gott intryck på svenska folket och har nu dessutom desarmerat diskussionen om hans hälsa. Aftonbladets webb-tv-serie ”Superprinsen” har också blivit en succé. Dock helt i avsaknad av det där med tillbörlig respekt.
7. Slussen-svängning. I måndags hände det som brukar hända när det gäller stadsbyggnadsfrågor i Stockholm. Ett par hundra högljudda kritiker med några kulturkändisar som garnityr har i princip hela Stadshuset i sin hand. Alla partier utom Centerpartiet har nu gett upp debatten och stryker hela hus från ritningarna istället för att diskutera utformning och funktion. Husen behövs och utsikten skulle ändå finnas kvar, säger jag.
6. Försvunne Svanberg. I fredags dök han upp på en utfrågning. Annars har han duckat ordentligt, BP:s svenske ordförande. Det handlar om en av världens allvarligaste miljökatastrofer någonsin. BP skickade först ut en virrpanna som försökte övertyga världen om att det inte var ”så farligt” och sedan Svanberg som verkar ha suttit i ett instängt rum med PR-konsulter i flera veckor – för att sedan dyka upp på en Google-konferens och säga go'dag yxskaft. På konferensen fick en panel av PR-konsulter frågan om vilket råd de skulle ge BP. ”Fixa läckan” var svaret.
5. Entreprenörskap i politiken. Maud Olofsson tog upp frågan när hon invigningstalade på Centerpartiets förtroenderåd i måndags. Regeringen har genomfört 172 åtgärder för att förbättra företagsklimatet. Johan Hammarqvist, politisk redaktör på tidningen Norra Skåne och fd medarbetare till Olofsson lyfte också frågan på Stockholmscenterns kandidatutbildning igår. Hans poäng var att makroekonomiska effekter såsom räntenivå är lättare att kommunicera gentemot företagen, vilket antagligen stämmer. Centerpartiet och näringsministern har också problemet att den moderate finansministern aktivt motarbetat viktiga förbättringar för företagen – och där kan det vara dags att bli tydligare i kommunikationen. Slutligen lyfte SvD:s kolumnist Göran Skytte frågan i gårdagens tidning, i kontexten att Miljöpartiet har stora trovärdighetsproblem i företagarfrågor – något som även en attitydsundersökning visade för någon vecka sedan.
4. Youtube-klippet med Ukrainas president. Klippet har blivit en snackis, definitivt. Jag tycker bara synd om honom. Det är ett så allvarligt moment vid den okände soldatens grav och så får han den gigantiska kransen rakt i skallen. Kunde ingen ha hållit i den för Guds skull?
2. Slaget om Stockholm. Socialdemokraterna har varit så upptagna med att försöka så split i Centerpartiet att de själva tappat fotfästet totalt i Stockholm. I princip alla Centerpartister jag träffat från landsbygden under de senaste åren har vittnat om smutsiga insändarkampanjer och talminus om ”Stureplanscentern som styr Centerpartiet numera” från deras socialdemokratiska motparter. Nu närMona Sahlinharförtroendehaveri, har tappat hundratusentals väljare till Wetterstrand och kämpar med att kommunicera varför en skattechock är bra för stockholmarna, kanske hon borde fundera på att starta sina egna ”Stureplanssossarna”. Men det är klart, de har ju Sveavägssossarna. Fast de verkar mest ställa till det.
1. SvD:s valkompasshaveri. SvD lanserade en valkompass. Redan efter några timmar stod detklartattnågontingmycketfelmedkonstruktionen. Nu när hela kompassens uppbyggnad är avslöjad (av Makthavare.se och bloggen Kuniri) står det klart att man gjort tre stora misstag. Frågorna är märkliga. Bland annat gör man frågan om monarkins vara eller icke vara till en av de stora frågorna trots att inget parti driver den på allvar. Svaren och sättet de poängbedöms på är mycket märkliga. För att bli centerpartist i testet måste man exempelvis sympatisera med både uranbrytning och att ”införa euron snarast”. Man kan också bli vänsterpartist trots att man vill ha NATO-samarbete i Afghanistan och euro-valuta. Helsnurrigt. Slutligen har man gjort det mycket lättare att bli folkpartist eller vänsterpartist samtidigt som det är nästan omöjligt att bli centerpartist, socialdemokrat eller piratpartist. Nu ska man se över kompassen under kommande vecka. Det är bra och ansvarsfullt. Valkompasser är nämligen inte bara ”en kul grej”, tvärtom påverkar de både valutfall och mediabild av partierna. Nätet och bloggarna har aktiverat sig på ett föredömligt sätt i denna fråga.
- - - Andra krönikor: Kent Persson, Röda Berget, Kuniri, Högberg
- - - Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om bp, centern, centerpartiet, försvaret, krönika, krönikor, melodifestival, prinsessbröllop, slussen, socialdemokraterna, val 2010, valkompass
I en mätning av Demoskop som publiceras i Expressen har man undersökt vem av Mona Sahlin (S) och Fredrik Reinfeldt (M) som svenska folket tror skulle klara jobbet som statsminister bäst efter valet i höst.
Nästan sju av tio, 67 procent, svarade Fredrik Reinfeldt medan 31 procent svarade Mona Sahlin. Dessutom anser faktiskt hela 30 procent av socialdemokraterna i undersökningen, att Reinfeldt skulle göra ett bättre jobb.
Det här valet kommer att bli ett blockval. Man kommer att i första hand bestämma vilken sida man vill stödja, sedan vilket parti inom respektive allians man vill ska sätta sin prägel på samarbetet.
Nu har jag lyckats bli centerpartist i SvD:s väljarkompass, efter att ha försökt till och från sedan igår.
Jag var tvungen att använda facit som knäckts av bloggaren Kuniri. Ta också en titt på Makthavare.se som har en kompletterande förklaring till att vissa partier konsekvent och strukturellt gynnas i testet.
Problemet med de svar jag var tvungen att knappa in är att de är... fel.
Om man ska tro Kuniris knäckta matris (vilket jag frestas att göra då jag för första gången blev centerpartist när jag använde den) så är Centerpartiet:
- FÖR uranbrytning
- FÖR att införa euron SNARAST
- FÖR lag om kvotering till bolagsstyrelser
Konsekvent har vi dessutom låga poäng när någon väl lyckas pricka in ett C-svar. Tillsammans med S och PP är vi i så fall alltså strukturellt missgynnade.
SvD:s partikompasslanserades igår. Den finns också i flera tidningar runt om i landet. Det är TT Spectra som står bakom den och de har tagit hjälp av bland andra statsvetarna Stig-Björn Ljunggren och Tommy Möller när de tagit fram den. Däremot har de inte haft någon som helst kontakt med partierna när de konstruerade kompassen.
Första gången jag gjorde testet blev jag folkpartist. Jag reflekterade inte så mycket över det. Jag är mer euro-vänlig än den typiske centerpartisten. Jag är positiv till Nato och pragmatisk när det gäller kärnkraft.
Därför gjorde jag om testet och svarade strikt enligt partiboken. Jag gjorde det flera gånger. Hur jag än försökte och viktade frågornas betydelse så lyckades jag inte bli centerpartist. Jag kollade på kvällen via facebook och mail med ett 20-tal andra centerpartister i olika åldrar och från olika delar av landet. De hade samma eller liknande erfarenhet. Ofta blev vi FP eller KD. Vissa var mer upprörda över detta än andra.
I tidningen Barometern som har en kompass av samma konstruktion har en debatt startats och vissa skrämmande bieffekter ägt rum.
Är det viktigt att gnälla över detta? Ja. Jag har sett analyser som visar att väljarkompasserna påverkar både utfall i valet och mediabild. Att skriva brasklappar om att kompassen inte är vetenskaplig och att man inte ska tolka resultatet som en sanning duger inte. Dessutom finns ju representanter från vetenskapen bland konstruktörerna. Frågan är om de är nöjda med detta och kan stå för det - eller om de värderar sina varumärken högre än så här. Jag hoppas det. I så fall återstår bara att se över konstruktionen av kompassen omgående.
- - - Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om partikompass, val 2010
Elias Giertz, ledamot av CUF:s distriktsstyrelse i Stockholm skriver idag på Aftonbladet Debatt:
"Det är faktiskt pinsamt när Socialdemokraterna pratar arbetsmarknadspolitik. Man huttrar och vrider sig, sådär som man gör när andra gör bort sig och man riktigt ser hur okunnigheten stiger hos dem. För Socialdemokraternas jobbskaparpolitik hyser en otrolig nivå av okunnighet. I kampanjen föreslår man lösningar som istället för att sänka ungdomsarbetslösheten snarare höjer den, och det drastiskt.
Till exempel vill man höja avgifterna för att anställa unga. Det skulle innebära en ökad kostnad med 35 000 kronor per år och ungdom om Socialdemokraterna fick bestämma. Det är att beskatta ungdomar för att de är ungdomar. Det är aldrig okej, och ännu mindre okej när ungdomsarbetslösheten är ett stort problem idag."
Det är mycket förvirrande. Vi får ju höra från vissa politiker på den rödgrönavänstersidan att Förbifart Stockholm inte behövs.
Samtidigt säger forskarna i dagens artikel i SvD att Förbifarten kommer att vara underdimensionerad. I samma veva har SvD även talat med trafikexperter som säger att enbart satsningar på kollektivtrafik inte räcker för att avlasta staden från biltrafiken.
För de flesta av oss är detta inget konstigt. Vi behöver både vägar och kollektivtrafik för att klara Stockholmsregionens utmaningar framöver.
Centerpartiet presenterar i dag rapporten ”En grön bilpark – Sverige visar vägen ut ur fossilsamhället” med ytterligare åtgärder för att resa på klimatets villkor. Man vill att Sverige ska vara en förebild och föregångare genom att vi ställer krav och stimulerar fram ny teknik och bilar som kör på miljövänliga bränslen.
På DN Debatt lägger Maud Olofsson och Andreas Carlgren idag fram konkreta förslag på hur bi ska kunna ställa om bilparken radikalt. Det viktigaste är förslaget om en supermiljöbilspremie:
"En grön bilpremie på 30 000–50 000 kronor bör införas för konsumenter som köper en bil som släpper ut mindre än 50 gram koldioxid per kilometer. Premien ska vara teknikneutral under utsläppskravet på 50 gram, men stimulera till inköp av bil som drivs av den allra senaste tekniken, i dagsläget el- och laddhybrider. Tekniken är ny och dyrare och premien behöver vara avsevärt högre än tidigare miljöbilspremie."
Finansutskottet har i sin fantastiska vishet slagit sig ihop med riksbanksfullmäktige och kör över direktionen för landets riksbank. Anledningen är att direktionen ville avveckla Selma till förmån för ett mynt.
INTE fler mynt tack. Jobbiga att ha med sig och hålla reda på. Förstör fickorna. Luktar illa. Osnygga och osmidiga att handla med. Tunga. Otympliga. Otidsenliga (fanns inga sedlar på järnåldern men visst fanns det väl mynt?) Finns det någon förutom Riksbankens direktion som gillar mynt?
Andra klokskaper är att man beslutat införa en 200-sedel och en tvåkrona. Bra. Tvåkronor har vi förresten haft förut i Sverige. Någon som vet varför de avskaffades?
- - - Läs även andra bloggares åsikter om 20-lappen, riksbanken, selma, tjuga, tvåkrona
Man tar sig för pannan. Fast... egentligen inte. Egentligen vet vi ju att Vänsterpartiet inte gillar företag så länge de inte är helägda av en kommun eller staten och istället för att gå med vinst försnillar pengar ner i ineffektivitetens svarta hål.
Lars Ohlys har en metod för att döda en hel sektor av företag, de inom vård och omsorg. Han ska via statsbidragen styra bort pengar från kommuner som har valfrihet och konkurrensutsättning.
Han menar att han på det sättet ska förhindra att skattepengar går till privata företag. Han verkar inte reflektera över att man får tillbaka tjänster för pengarna, tjänster som många är mycket nöjda med. Möjligheten att själv välja vårdgivare, äldreboende, skola och förskola är ju dessutom inte värd ett dyft i Vänsterpartiets utopi. Eller dystopi.
Vinst är dessutom den drivkraft som får företagen att driva på både kvalitetsutveckling och effektivitet. Det innebär mer vård för pengarna och bättre kvalitet.
Dessutom innebär det större karriärmöjligheter i det som idag är starkt kvinnodominerade yrken.
Igår morse gick Socialdemokraterna ut med kravet att förslaget till omdaning av Slussen skulle "ritas om". Oklart i exakt vilken omfattning och om det skulle påverka tidplanen. Man skulle minska bebyggelsen och kommunens skttebetalare skulle stå för notan när exploateringsintäkterna minskar.
Några timmar senare följer M, FP och KD efter och skriver på DN Stockholmsdebatt att den centralt placerade byggnaden i förslaget nu "stoppas".
Det är beklagligt. Bebyggelsen är inte det som just nu är föremål för beslut. Volymstudierna på modellen som stått utställd i informationslokalerna vid Slussen har upprört många. Till stor del i onödan. Man har haft intentionen att visa hur bebyggelsen kan se ut. Människor har blivit upprörda på byggnader som inte finns knappt ens på ritbordet.
Det är också beklagligt om man låser sig för att ta bort den byggnad som skulle kunnat bli mest intressant. Det var en byggnad som det funnits en hel del visioner om som kulturprofilerad byggnad eller som arkitektonisk märkesbyggnad. Framför allt är det trist för Slussens funktioner som mötesplats. Från Centerpartiets sida har vi varit öppna för att diskutera utformningen av huset. Det hade inte behövt bli speciellt högt. En av de kritiker jag pratade med hade ett intressant förslag om en lägre rund byggnad exempelvis.
Men vi får väl se. Dessa byggnader ska inte uppföras ännu på några år. När vi närmar oss beslut kanske det inte längre är valår och 200 högröstade personers åsikt kanske bättre vägs mot alla stockholmares prioriteringar.
En sak är säker. Om man tror att gårdagens strategiska reträtt tystar debatten så tror man fel. Alice som kämpar emot nya Slussen och är intervjuad av DN är inte nöjd. Hon vill ha bort allt. Alla nya byggnader. "Ta bort dem bara" säger hon till DN. Risken finns att ingen blir nöjd av en söndervattnad kompromiss. Men vi får väl se.
- - -
Läs YIMBY:s artikel om de "fantastiska" vyerna från Slussen.
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om arkitektur, centern, centerpartiet, slussen, stadsbyggnad, stadsmiljö, val2010
Maud Olofsson svarar på frågor från Sanna Rayman och Katrine Kielos om Centerpartiets förnyelse och om synen på Förbifart Stockholm bland annat. Bland annat berättar hon om skillnaden mellan de rödgrönas bensinskattechock och Centerpartiets lösning med skatteväxling. Och annat. Mycket sevärt.
Centerbloggarna har sin första träff någonsin. Vi har redan slagit fast att vi inte ska skapa ett "netroots" utan bibehålla ett löst sammnhållet nätverk som bygger på enskilt engagemang och initiativ.
8. Grönområden. En debatt om skydd av grönområden i Stockholm har satts igång. Det lär bli en fråga i höstens val att skydda viktiga grönområden som exempelvis Älvsjöskogen. Det är därför vi måste bygga tätt och ibland högt där vi väl bygger. Vi måste bli bättre på att hushålla med marken.
7. McSkandal. En dokumentärfilmare från SVTharhittatosmakligasanningarom hur det förhåller sig på vissa McDonald's-restauranger. Matfusk och hälsofusk lär leda till McKrishantering ett tag framöver. Reklambyråerna kan börja anställa folk igen.
6. Fastighetsskatten. DN granskade de rödgröna vänsterpartiernas förslag till fastighetsskatt som särskilt skulle drabba Stockholms villaägare. Det ledde till omedelbar splittring när både S och MP sent omsider sträckte upp ett vått finger i luften. Därmed är Östros finansiering rejält urholkad. Trovärdigheten likaså. Dettasamtidigtsomopinionen ratar den rödgröna ekonomiska politiken i mätning efter mätning efter skuggbudgeten.
5. Centerpartiets kampanj ”Nya företag ger nya jobb”. Det sägs att den ultimata marknadsföringen är när dina konkurrenter börjar prata om din reklam. På så sätt har Centerpartiets reklamfilm lyckats redan innan den börjat sändas. Budskapet är att jobben inte kommer av sig själva, de måste skapas av företag. Det politiska uppdraget är att få företagen att vilja anställa. Det måste bli ännu enklare och roligare att starta och expandera företag. Gå in på http://www.centerpartiet.se/ och vinn ett aktiekapital!
4. Miljöpartiets kongress. MP samlades till kongress i Uppsala efter att ha gått ner i två mätningar nyligen. Maria Wetterstrands uppdrag var att i och med kongressen tvätta bortstämpeln av näbbstövlar, långa skägg och lusekofta. Det gick väl sådär. Kongressombuden kördepå sedvanligt MP-manér över sin ledning, denna gång i den för det rödgrönasamarbetet så viktiga frågan om 35-timmarsveckan. Inför kongressen hade Novus konstaterat att partiets förtroende när det gäller ekonomi, jobb och företagande är på Glocalnet-nivå. Det lärintebli bättre efter detta.
3. Attentaten mot Vilks. Han är sensationssökande. Jag tycker inte om honom eller hans så kallade konst. Därför är det trist att behöva försvara honom, fördetbehövervigöra.
2. Centerpartiets Ungdomsförbund. CUF har under helgen haft sin förbundsstämma i Stockholm. Organisationen har en kär plats i mitt hjärta sedan jag själv satt i förbundsledningen i slutet av 90-talet. Jag tycker Magnus Andersson gör ett fantastiskt jobb som ordförande. Han lyckas ständigt förnya sin organisation och göra den intressant. Nu senast genomenuppmärksammadkampanjomarbetsmarknadenochfacket där temat är grönanäsor. Bland annat. CUF har definitivtretatgallfeber på vänsterbloggarna.
Liberal centerpartist som bor på Södermalm tillsammans med hustru och två barn. Jag är stadsmiljöborgarråd i Stockholms stad och distriktsordförande för Stockholmscentern.
