2009-09-28

Två bilar som kommer att vara gamla när Förbifarten invigs

Det händer smått otroliga saker i fordonsbranschen i kölvattnet på fordonskrisen och klimatkrisen. Bilmässan i Frankfurt nyligen handlade bara om elbilar och andra miljöbilar. Samtidigt har vi i Stockholm haft en debatt mellan teknikoptimister (C) och teknikpessimister (MP). Så, varsågod, här är två fantastiska bilar som kommer att vara hopplöst gamla när Förbifart Stockholm invigs i början av 2020-talet:
Nya Ford Focus CNG - går på biogas, dvs processat matavfall och avloppsavfall mm.

Volvo C30 BEV - går på el. Volvo har också V70 som laddhybrid. Läs om dem båda här.
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , , , , , , , ,

Skicka den svenska alkoholpolitiken på rehab


Sverige har en alkoholpolitik som gör att vuxna människor fnissar när sprit kommer på tal. Den gör att grabbgäng hyr minibussar och åker till nordtyskland bara för att köpa vidrig lågprisöl och femlitersdunkar med sliskigt vin. Den håller hela kryssningsbranschen i Östersjön under armarna. Den skapar en marknad för svartsprit och hembränt för ungdomar.

Den styr hela krogbranschen. Den inskränker våra möjligheter att på en lördagkväll på ICA matcha rätt vin till rätt köttbit. Den omyndigförklarar hela svenska folket.

Nu får inte hårfrisörskan bjuda sin kund på ett glas vin på fredagen heller. I Västerås ska det till och med bli en polisfråga.

Nej, alliansen! Det är dags för en frihetlig reform på detta område. Gör svenskarna myndiga. Att tillåta gårdsförsäljning är en självklarhet. Att tillåta vin och öl i mataffärer och i andra butiker är nästa steg!
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , , , , , , ,

Centerpartiet är för bilar men emot utsläpp

Jag begriper inte varför Miljöpartiet är emot miljöbilar. Hur som helst har jag och Gustav Andersson skrivit en slutreplik i debatten om Förbifart Stockholm på Brännpunkt. Du hittar den här. Vår första artikel finns här, MP:s svar hittar du här.

72 procent av stockholmarna är positiva till Förbifarten. 65 procent av kollektivtrafikresenärerna. Hälften av MP:s sympatisörer likaså. Jag drar slutsatsen att de företräder sina sympatisörer på ett dåligt sätt. De inte bara motarbetar Förbifart Stockholm, de har genom sin attityd gjort sig själva till lame ducks i Stockholmsregionens trafikpolitik. De vill inte förhandla, vilket inneburit att de inte lyckats få fram en enda meter spårväg.
- - -
Läs PL&C från igår.
- - -
Andra intressanta bloggar om åsikter om , , , , , , ,

2009-09-27

Man har alla chanser i livet - om man inte bränner bilar


Sverige är möjligheternas land. Vem som helst kan bli vad som helst. Man kan födas i ett mindre bemedlat område, av föräldrar utan ekonomiska marginaler, och ändå bli precis vad man vill. Utan kostnader. Man inte bara får utbildningen gratis, man får välja vilken skola man ska gå i, man får busskort för att ta sig dit. Man får skolböcker gratis. Mat utan kostnad. Det enda som krävs är lite engagemang och jävlaranamma.

Att bränna bilar är inte bara att spotta på denna möjlighet, det är i det närmaste att göra sig oförtjänt av möjligheten som bjuds.

Lars Ohly lär ha sagt att ”Förorterna brinner för att alltför många i dagens Sverige inte känner att de har någon chans i livet.”

Tjena.
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , ,

Den Goda Motorvägen

Igår lördag invigde infrastrukturminister Åsa Torstensson (C) den nya riksväg 73. Riksväg 73 är vägen mellan Stockholm och Nynäshamn. Bland de boende i Nynäshamns kommun går vägen under namnet Dödens Väg.

Mina föräldrar bor längs vägen, i Ösmo. Jag vet inte hur många gånger jag oroligt ringt för att kolla att de inte var inblandad i den senaste olyckan. Många känner någon som skadats eller omkommit på vägen. Min styvfar blev påkörd när han som 16-åring gick längs vägen, hamnade i coma och fick tillbringa mycket lång tid på sjukhus, men överlevde.

Nu får vägen äntligen motorvägsstandard fram till Ösmo. Om ett år invigs de sista 6 km som återstår. Det är inte svårt att gissa vad detta betyder för de boende i Ösmo och Nynäshamn.

Jag har under de senaste veckorna i olika sammanhang debatterat motorvägar och Förbifart Stockholm med miljöpartister. Ibland, med hänvisning till klimatproblemen, framställs motorvägar som något av det mest förskräckliga som finns. Sanningen är att det finns många som behöver bilen. Det är något vi måste ta med i beräkningen. Lösningen heter miljöbilar.

I klimathotets namn ställer man vägar och kollektivtrafik emot varandra. I realiteten behövs förstås båda. Infrastruktursystem är finkänsliga och transportslagen går in i varandra. Bussar behöver vägar. Matvaror och annat måste åtminstone till viss del alltid gå med lastbil till affären. Pendeltåg behöver anslutningar för att kunna fungera.

Grundläggande är människors behov av att kunna resa på ett smidigt och miljövänligt sätt. Vill vi ha maximal folklig uppslutning för att ta itu med klimatproblemen måste vi ta hänsyn till behoven, inte låtsas som att de inte finns.
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , , , , , , , , , , ,

2009-09-25

Nej MP, frågan var inte vinklad

MP svarar på min Brännpunkt-artikel om Förbifarten idag. Deras huvudsakliga försvarslinje är att Novus Opinion skulle ha vinklat frågeställningen i undersökningen. Det är ju ganska vanligt när man inte gillar utfallet i en undersökning och jag förstår att MP stör sig på att varannan av deras väljare är positiva till Förbifarten medan bara 27 procent är emot. Nu tänker jag svara ordentligt också framöver men tänkte bara reda ut denna sak direkt. Frågan löd nämligen:

"Regeringen har godkänt planerna på Förbifart Stockholm som är en ny motorväg som ska gå väster om centrala Stockholm. Är du för eller emot att man bygger Förbifart Stockholm?"

Ingen vinkling där. Yvonne Ruwaida och hennes miljöpartister får hitta en annan förklaring. Till exempel att de är fel ute och att deras väljare tror att de står för annat.
- - -
Läs gärna SvD:s ledare idag om det irrationella hatet mot miljöbilismen.

Kampanj på Stureplan




CO2. Kampanjen för ett ja till klimatavtalet i Köpenhamn. Maud hemma på Stureplan.

2009-09-24

Varannan MP-väljare positiv till Förbifart Stockholm

Vi lät Novus Opinion fråga 1000 stockholmare om deras inställning till Förbifart Stockholm. Frågan löd: "Regeringen har godkänt planerna på Förbifart Stockholm som är en ny motorväg som ska gå väster om centrala Stockholm. Är du för eller emot att man bygger Förbifart Stockholm?".

48 procent av Miljöpartiets sympatisörer är för. 27 procent är emot.

Med vilket mandat motarbetar Miljöpartiet denna nödvändiga investering i Stockholms framtid?
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , ,

2009-09-23

Statister i ett 1700-tals High Chaparall?

Från DN:s ledarsida idag:

"Stockholm behöver inte göras om, inte ha jippo på jippo, inte bygga spektakulära turning torsos. Stockholm behöver vårdas, förbättras och utvecklas med sin tid."

Ingen change här inte. Dessutom är det motsägelsefullt. Stockholm ska inte göras om, men samtidigt få utvecklas med sin tid. Fler motsägelser finns:

"Staden kan förtätas, fler hus inom tullarna och nya hus på mark som en gång tjänat industri- och hamnstaden. Stenstadens blandning av arbetsplatser, bostäder, affärer, nöjesställen ska vårdas.

Trafik och viss trängsel hör till staden. Liksom möjligheten att flanera i öppna torg och parker. Ju tätare stad desto större behov av gemensamma vardagsrum utan kommersiellt tvång."


Marken inom tullarna är begränsad och snart färdigbyggd. Vet inte vilken industrimark inom tullarna man syftar på men den är i princip slut mig veterligen. Samtidigt ska det förtätas. Och bevaras torg och parker.

Hur går den ekvationen ihop om man inte tillåter exploatering på höjden? Jag kan svara: det GÅR inte ihop. Det är ett önsketänkande som i vissa fall, vet inte i detta fall, döljer en åsikt om att Stockholm inte alls ska förtätas eller växa.

Flera av de kulturkonservativa bevarandeivrarna brukar hävda att Stockholm ska nöja sig med det vi har. För turisterna kommer hit för att se stadshuset, slottet och andra kulturhus. (Stadshuset är ju en historia för sig då de kulturkonservativa för hundra år sedan kraftfullt motarbetade att Stadshuset skulle byggas). Stockholm ska med andra ord fungera som ett museum. På med ostkupan, in med formalinet. Kanske ska vi som bor här klä oss som borgare och adel på 1700-talet för att göra bilden komplett? Så kan Stockholm verkligen bli ett High Chaparall över 1700-talet och 1800-talet.

Stockholm har en stor potential att blomma ut som en metropol. Vi har vattnet och de vackra husen. Det ska vi inte ta bort. Vattnet kan vi utnyttja bättre - se bara på vinnarförslaget i Metros stadsförnyelsetävling nyligen där man bygger på Barnhusbron med inspiration från Ponte Vecchio. Och några spektakulära hus centralt som kan fungera som motorer för tillväxt, kreativitet och turism skadar inte. Gärna några skyskrapor men framför allt vacker arkitektur - hög som låg.

Stockholm behöver ha större ambitioner än idag! Det ska byggas både för oss som bor här och för tillströmmande turister. Men vad många glömmer är att det också ska byggas för tillväxt, för att få hit kapital och arbetstillfällen.
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , , , ,

2009-09-21

Fredrik - ett av många begåvade nytillskott i Stockholmscentern

För en vecka sedan tittade jag in på en träff för nya medlemmar i Stockholmscentern. Det är något jag definitivt inte ångrar, det blev ett möte som gav mig energi för en lång tid framöver. Det finns fantastiskt många nya talangfulla medlemmar som sökt sig till Centerpartiet under de senaste åren.

En annan intressant person träffade jag över en lunch härom dagen. Fredrik Lindstål 33 år, med bakgrund inom ekonomi och marknadsföring - och inom matvärlden, lanserar nu en riksdagskampanj och en blogg som du hittar här.

På onsdag har Stockholmscentern nomineringskickoff, då startar vi processen att ta fram listorna till kommun, landsting och riksdag. Den 30 januari har vi slutnomineringsstämma, då står det klart vilka våra kandidater blir. Fram till dess ska det bli intressant att se alla spännande personkampanjer i våra provval.

Ikväll återuppstartar vi också vår Söderortsavdelning med ett gäng nya, ambitiösa personer i ledningen. Kort och gott: det är en kul tid att vara ordförande för Stockholmscentern, ett distrikt fyllt av framtidstro, kämpaglöd och vinnarskallar!
- - -
Andra bloggar om , , , ,

Centerpartiet framåt i Stockholms stad

Stockholmscentern går framåt i gårdagens kyrkoval. Speciellt om man studerar valkretsarna i innerstaden och våra sedan tidigare starka fästen i villaområdena runt stan. Vi får ytterligare ett mandat till kyrkomötet från Stockholm, status quo i stiftet men som sagt härliga framgångar i församlingarna i stan, varav flera där vi inte var representerade tidigare.

Tack till de kyrkopolitiskt aktiva som i detta val debatterat samma värderingar som vi står för även i andra val: liberalism, öppenhet, tolerans. Stockholmscenterns Helen Törnqvist har varit en av få kandidater i Sverige som flera gånger kommit ut brett i media i samband med debatter om samkönade äktenskap och vigselrätten, det politiska inflytandet i kyrkan och öppenhetsdebatten. En bra kampanj som vi nu hoppas har lett till en plats i kyrkomötet.

Kyrkovalet engagerar människor i varierande grad och man ska ta valets värdemätande effekt med en nypa salt, men det är ändå tydligt att fler stockholmare har en relation till partiet och vill rösta på oss. Kyrkovalet 2005 var en förvarning inför våra framflyttade positioner i det ordinarie valet 2006. Det finns mycket som tyder på att detta kan vara situationen nu också.
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , ,

2009-09-20

Centerpartiet utmärker sig i alliansen

Att Centerpartiet är alliansens företagarparti är ingen hemlighet. Maud Olofsson har på ett konsekvent sätt sedan 2002 fört fram frågan om företagande och politiken som ska sporra företagsamma människor i ett bredare perspektiv blir allt mer central i allting som partiet gör.

Det kan handla om välfärden (välfärdsföretagande med valfrihet och privata utövare), kommunernas roll (inte konkurrera osunt med privata företag) eller miljön (10 svenska cleantech-företag på 10 år, elbilar med mera).

Därför är det inte konstigt att Olofsson också driver på alliansen i frågor som sänkt arbetsgivaravgift och verklighetsanpassning av LAS. Även om det är många centerpartistiska kommunalråd som är tacksamma för miljardregnet över svenska kommuner och landsting i statsbudgeten - så finns det lika många centerpartister som hummade kritiskt och undrar hur det går med balansen mellan den ofantliga sektorn och den privata sektorn som försörjer oss alla långsiktigt.

Ambitionen att bli "Sveriges Nya Arbetarparti" tillhör inte Centerpartiet. Vi vill vara Sveriges bästa parti för företagare och företagsamma människor som på olika sätt - i företag, organisationer, byalag eller kvarter - driver samhället och ekonomin framåt.

Och detta är skönheten med alliansen. Det är fyra partier som visat att man klarar av lite friktion, trygga i vetskapen att skillnaden mellan alliansen och de rödgröna är stor och tydlig. Arbetslinje mot bidragslinje. I valet 2010 bestämmer alliansväljarna hur allianspolitiken ska finjusteras genom sitt val av parti. Väljarna har därmed i praktiken två val: dels valet av block men också valet mellan exempelvis att bibehålla LAS eller att verklighetsanpassa LAS.
- - -
Relaterade artiklar: DN, DN, SvD, SvD, Erixon, Oscar Fredriksson
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , , , , , , , , , , , , , ,

2009-09-19

Alliansfest




Bra stämning på Sergels Torg. Maud pratar om allt som alliansen levererat och speciellt om företagarnas villkor.

Idag på Sergels Torg


Alliansen samlas till en gemensam kampanjdag lördagen den 19 september på Sergels torg. Kom dit och träffa andra alliansare och partiledarna!

Program:
11.30 Musikframträdanden
12.00 Partiledarna frågas ut ”ett år före valet”.
Välkomna!

2009-09-18

Skål Mona!




Eftersom jag och hustrun är barnfria i helgen slår vi på stort med löjrom och champagne. Sedan entrecôte med potatis provençale och chilibea. Vi skålar för Mona som också gillar det goda i livet, privatjet, jetsetfester vid medelhavet och så. Absolut inget fel i det. Även om mina centerkolleger i landet som fått höra ett och annat från sossar om stureplanscentern och champagne, kan se det ironiska i att sap:s partiledare egentligen verkar gilla det ljuva livet. Skål och trevlig helg!
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , ,

Stockholmsluften behöver inte däckbranschens dimridåer

Företrädare för Däckbranschen och NTF tar på sig ett stort ansvar när de på dagens DN Debatt avfärdar den svenska forskningen om partiklarnas skadeverkningar på människan som "osäkra". Den svenska forskningen, bland annat vid Karolinska Institutet och deras Institut för miljömedicin, ligger i den absoluta framkanten internationellt.

Att regeringen öppnat upp möjligheten för kommuner att besluta om att förbjuda dubbdäck på vissa gator är en nödvändighet för att klara luftkvalitetsnormerna och därmed (enligt forskningen på KI) säkra stockholmarnas hälsa.

Så hur är det med dubbdäcken? Ja att förbjuda dem på vissa begränsade gator är inte samma sak som att förbjuda folk att sätta dem på bilen. Jag har full förståelse för att man kan behöva dubbdäck för att det ökar känslan av säkerhet. Men om man har dubbdäck kanske man också kan ha förståelse för att de boende på Hornsgatan ska slippa vara oroliga för sina barns hälsa.
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , , , , , , ,

S kommer att backa på alla integritetskrav... om de måste styra

Till att börja med ska jag säga att jag är besviken över att mitt eget parti lät sig ryckas med och röstade för FRA. Samma sak med IPRED. Däremot har ledande riksföreträdare från C ändå tagit debatten efteråt och fått utstå en hel del stryk. Förhoppningsvis har vi lärt oss något som parti på kuppen.

Socialdemokraterna däremot är en annan historia. De har lovat att riva upp. De har applåderat och hjälpt till i drevet mot alliansregeringen i integritetsfrågorna. Och nu sviker de grovt. De vill inte riva upp IPRED, meddelas idag. Man kan ju bara spekulera hur det gamla IB-partiet med Bodströmsamhällets överstepräst i ledningsgruppen skulle agera i övriga integritetsfrågor om de skulle få ta ansvar för landet igen.

FÖR ÖVRIGT verkar inte socialdemokraterna ha en bra dag idag. Mona Sahlin väljer jetsetande med Bindan på Mallis framför kyrkovalsarbete här hemma. Med klimatförstörande privatflyg dessutom.
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , , ,

C-valstrategi, LAS och trygghet för företagare

Idag intervjuas Maud Olofsson i Expressens artikelserie med partiledarna. Strategin att arbeta med entreprenörskap, företagandet och miljöfrågor inför nästa val är ingen hemlighet. Det är mot den bakgrunden, men också mot bakgrunden att Centerpartiet vill ha ett värderingsskifte som Maud tar strid med Reinfeldt om LAS:

Expressen: Arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin säger ofta att det inte är Las som är problemet. I tider av hög arbetslöshet ska man inte göra det lättare att säga upp, utan lättare att anställa, resonerar han. Vad tycker du om den logiken?

Maud: Företagen säger att de avstår från att anställa för att de är oroliga för Las. Om man då luckrar upp den så gör man det ju lättare att anställa.

Expressen: Det låter som att Las kan bli en stridsfråga i alliansen inför valet 2010?

Maud: Las är en viktig fråga.

Maud berättar också i intervjun hur Socialdemokraterna styrde Vattenfall när de köpte kolkraftverk i Europa men att kraftverken nu delvis byter till biobränsle.


Hon kommenterar också Piratpartiets uttalanden om Centerpartiet och tycker att lagstiftning mot fildelning är att backa in i framtiden.

SAMTIDIGT som man kan läsa i intervjun om Centerpartiets arbete för att förbättra för företagandet i Sverige har Maud nu klockan 11 haft presskonferens om "10 reformer i trygghetssystem för företagare". Läs mer här.
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , , , , , , , , ,

Världens högsta skatt - och Mona har inte ens kommit i närheten av Rosenbad än

Ja tack vare att danskarna sänker skatten så har Sverige åter hoppat upp i den absoluta toppen av den internationella högskatteligan.

Och Mona vill höja ännu mer.

Värderingsskifte, någon?
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , ,

2009-09-17

Lorry och Sverigedemokraternas offermentalitet

När jag ser den här kanonsketchen från Lorry kan jag inte låta bli att tänka på Sverigedemokraterna och deras offermentalitet. Till exempel när de skulle ha stämma för några år sedan och gjorde en riksnyhet av att de inte fick någon lokal att vara i. Trots att de har representation i många kommuner och därmed kan låna lokal gratis via sina fullmäktigeledamöter.



Om man ska knyta an till dagens debatt med anledning av Aftonbladets beslut att inte låta SD annonsera i tidningen - är just detta att spela dem rakt i händerna. Låt dem hållas istället. Sverigedemokraternas värsta fiender är Sverigedemokraterna själva. Låt dem inte få gömma sig och odla sin underdog-offermentalitet. Troll spricker ju som bekant i solsken.
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , ,

Äntligen Lukas!

Min kollega Lukas Forslund har äntligen startat en blogg. Heja!

Centerkansliet är räddat!




Äntligen! Nu kan jag avboka den konstgjorda lungan. Centerpartiet i Stadshuset är redo för svininfluensa!

"Mitt hjärta är grönt"

Centerpartiets Ungdomsförbunds kampanj om klimatbistånd och Köpenhamn. Sevärt inte minst för dig som vill se CUF:s Magnus Andersson skjutsa miljöministern på cykel (utan hjälm) utanför Rosenbad :-)


- - -
Andra bloggar om , , , , , ,

Vasastans Ponte Vecchio vann

Nu är Metros och Fastighetsägarna Stockholms tävling om att förnya Stockholm över - och som vinnare står bidraget från arkitektbyrån Kjellander & Sjöberg. En spännande överbyggnad över Barnhusbron med bostäder, galleria och småbåtshamn.

Det var även min favorit och jag skulle gärna se att förslaget förverkligades. Men det är ju inte alla som är nöjda. Skönhetsrådet sågar förstås, inte bara bidraget utan hela tävlingen. Skönhetsrådets ordförande Hans Henrik Brummer:

"- Det känns väldigt ungdomsfixerat..."

Ja, det är ju i alla fall inget som Skönhetsrådet själva lider av.
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , , , , , ,

ETR om MP

Elisabeth Thand Ringqvists bloggpost med en parallell till Anna Anka blev nog dagens mest klockrena sågning av Expressens ledarsida (ob. MP) och Johannes Forssbergs förvirrade hyllning till miljöpartiet. Här är en annan bra sågning.

Appropå att tro på framtiden och miljöbilsutvecklingen - läs gärna DN:s rapportering från bilmässan som pågår i Frankfurt just nu: "Elbilarna snart på våra gator".
- - -
Andra bloggar om , , , , ,

2009-09-16

Jag rekommenderar en röst på Magnus Andersson


Jag blev oerhört glad när CUF:s Magnus Andersson berättade för mig att han tänkte kandidera till en plats på riksdagslistan i granndistriktet Stockholms län (Magnus bor ju i Solna).

Jag kan av hela mitt hjärta rekommendera mina centervänner i länet att rösta fram Magnus till en valbar plats. Magnus har förutom sin position som förbundsordförande i CUF även en gedigen utbildning, en omfattande kommunalpolitisk erfarenhet och ett mycket gott omdöme. Magnus är också lyhörd, vilket han visade när vi tillsammans kämpade i FRA-debatten.

Vi behöver fler som Magnus i riksdagen!
- - -
Andra bloggar om , , , , ,

Forssberg har inte förstått

...att Centerpartiet INTE tävlar med Miljöpartiet om vem som är bäst på att försämra stockholmarnas livsstil och förutsättningarna för tillväxt i miljöns tecken.

Vi befinner oss på en annan spelplan där miljöpolitiken inte är ett problem utan en möjlighet. Jag tänker inte skämmas för det. Tvärtom.

Och fakta talar sitt tydliga språk. Stockholm växer med ett Göteborg i invånarantal till 2030. Antingen har vi en politik som står upp mot den utmaningen - eller så pratar man varmluft och hoppas att ingen granskar på djupet.

Centerpartiet och alliansen bygger ut den spårbundna kollektivtrafiken i en omfattning som saknar jämförelse om man inte går tillbaka till T-baneutbyggnaden på 50-talet.

Och det är OK att åka bil om man måste. Att vi alla kommer att åka miljöbil i framtiden är ingen spekulation, det är en utveckling som pågår i detta nu. MP och nu även Expressens Forssberg tycker inte att heller miljöbilar är ok. Där har vi en intressant skiljelinje. Vad som är mest liberalt i detta sammanhang får var och en bedöma.
- - -
Uppdatering: Nu har vårt svar på artikeln lagts in på Expressens ledarblogg. Gustav har också bloggat, liksom Peace Love & Capitalism (briljant Johan!)
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , , , ,

2009-09-15

De rödgröna vill omyndigförklara dig och utse Mona Sahlin till god man

Samtidigt som alliansen idag fortsätter sin myndigförklaring av svenska folket genom att sänka skatten för dem som behöver det mest, pensionärerna, kan man läsa följande citat på SvD:s ledarsida idag:

"- Jag tycker att det är lite läskigt att man får så mycket mer kvar i plånboken.

Det utbrast den socialdemokratiska chefredaktören Nisha Besara när hon i söndags diskuterade jobbskatteavdraget i P1:s God morgon, Världen!"


och i samma veva är de rödgröna egentligen bara överens om en enda sak: de går till val på att höja skatten. Och det är ju klart att om vi bara slår Danmark med de där tiondelarna som vi ligger efter så har vi slutligen återerövrat titeln "Världsmästare i högt skattetryck".

Vad innebär höjd skatt? Mer rättvisa? Ja om du tycker det är rättvist att få dina surt förvärvade pengar konfiskerade av Mona Sahlin och Lars Ohly. Och kanske i bästa fall få tillbaka några kronor i form av ineffektiv offentlig verksamhet utan valfrihet. Är det rättvisa att känna att din egen makt och handlingsutrymme krymper dramatiskt medan rödgröna och socialistiska politiker får mer och mer beslutandemakt över ditt liv, din familj, dina barns skolval, ditt sätt att bo, ditt sätt att resa.

Hög skatt är demoraliserande. Det lönar sig inte att arbeta. En roffarmentalitet odlas där du blir en förlorare om du inte mjölkar systemet på så mycket pengar som möjligt. Drömmen om att bli rik, oberoende eller att bygga upp en verksamhet som du brinner för blir allt mer avlägsen.

Sverige har de senaste åren blivit mer fritt och jag tror att svenskarna blivit mer frihetsälskande. Nu vill de rödgröna vrida tillbaka klockan. De vill förklara dig omyndig och utse Mona Sahlin, Miljöpartiet och Lars Ohly till dina gode män som bestämmer om det är lämpligt för dig att köpa ditt drömhus, om dina barn ska gå i friskola, hur du ska åka till jobbet, om du ska få råd att åka till Thailand på semester eller om du ska kunna förverkliga dina andra drömmar.

Jag tror och hoppas att valet om ett år blir ganska självklart för de flesta. En enig allians som vill ge frihet under ansvar eller tre splittrade vänsterpartier som vill inskränka friheten och själva inte ta ansvar.
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , , , , , , , , ,

2009-09-14

Stödet för Förbifart Stockholm är massivt

Enligt en undersökning gjord av Novus Opinion och som presenteras av miljöminister Andreas Carlgren (C) på debattplats hos Aftonbladet, är stödet för att bygga Förbifart Stockholm närmast öronbedövande.

Nio av tio borgerliga sympatisörer är positiva. 56 procent av S-V-MP:s sympatisörer är också för Förbifarten. Sammanlagt är tre fjärdedelar positivt inställda till bygget.

Hälften av de tillfrågade bedömer att miljöproblemen kommer att minska om Förbifarten byggs.

Tre fjärdedelar bedömer att framkomligheten i trafiken kommer att öka (viktigt även för busstrafiken).

Bara en fjärdedel tror att satsningen på spår kommer att minska av bygget (vilket är helt korrekt, samtidigt görs den största spårutbyggnaden sedan tunnelbanan byggdes ut).

Carlgren skriver bland annat i artikeln:

"En skiljelinje mellan mig som grön liberal och vänsterkartellen är att jag inte tror att lösningen på Stockholms trafikproblem är att göra det svårare att köra bil. Essingeleden tar idag emot dubbelt så mycket trafik som den är avsedd för. Med Förbifarten försvinner var femte bil från Essingeleden. Det betyder mycket för tillgänglighet och näringslivets transportbehov.

Alternativet till Förbifart Stockholm är att ytterligare öka trafiken på bland annat Essingeleden, Klarastrandsleden och i andra centrala delar. Den tunga trafiken leds inte bort från centrum. Vi kan inte lösa klimatproblemen genom att skapa trafikinfarkt. Resultatet blir då att även de som mest behöver bilen måste ställa den. Inte heller det är en seger för miljön."


...och avslöjar också slutligen att han tänker kandidera till Stockholmscenterns riksdagslista. Givet övriga kandidater som jag känner till kan jag konstatera att det blir en sammantaget mycket stark lista.
- - -
Läs även Gustav Andersson, PL&C, Federley, Annie, Oscar Fredriksson, Sundevall och min tidigare bloggpost från idag
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , , , , , , ,

Miljöliberalism att föredra framför miljömoralism


Idag sopar Gustav Andersson slutligen mattan med miljöpartiet i debatten om Centerpartiets miljöliberalism kontra Miljöpartiets miljömoralism, på Politikerbloggen:

"Min kritik grundar sig på att Miljöpartiet i alltför liten grad tar hänsyn till människors egna val och behov, t. ex. av transportmedel. Jag tycker att Wiggs svar bekräftar att de skillnader jag pekar på är verkliga. Människors konsumtion och livsstil värderas av Miljöpartiet utifrån en moralisk måttstock – att åka bil är fel medan ekologisk mat, tjänstesektor, kultur och att åka buss är rätt. Min och Centerpartiets utgångspunkt är att miljöförstöring alltid är negativ, men att det är den man ska angripa, inte konsumtionen av varor eller transporter i sig."

I debatten om Förbifart Stockholm och utbyggnaden av kollektivtrafiken har MP missat en viktig detalj... de har själva inte medverkat till att en enda meter spår byggts!

"För första gången är avvägningen mellan spår- och vägsatsningar i balans i och med de spårsatsningar vi nu genomför. Det gjordes betydande väginvesteringar när Miljöpartiet var i majoritet men inte en enda meter av nya spårvägar byggdes."

MP har inget alternativt trafikpaket, varken ett eget eller inom den rödgröna vänsteroppositionen. Istället har de smaklöst nog skrikit om miljörasism om den trafikled som många boende på Järvafältet kommer att använda dagligen. Man kan inte både kritisera att det inte satsas på ytterstaden och att man bygger trafikleder för dem som bor där. Fullkomligt sanslöst. Dessutom är det som sagt ytterst smaklöst att använda ett ord som "rasism" här. Rasism är något som samtliga riksdagspartier arbetar emot. Nu exploateras uttrycket för MP:s egna vinning på ett vidrigt sätt. Där argumenten tar slut tar kraftuttrycken vid.
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , , , ,

2009-09-13

Skäll som värmer!

Centerpartiet har tagit positionen som det liberala och toleranta alternativet i kyrkovalet som pågår just nu och avslutas nästa helg. Vi står för en verklig skilsmässa mellan kyrkan och staten och en öppen kyrka som välkomnar HBT-personer på samma villkor som alla andra, dvs man ska bland annat få gifta sig i kyrkan.

Signaturen Petrus i Kristianstadsbladet har inte många rätt. Men han har fattat en sak, nämligen vilket parti han INTE ska rösta på:

"Dessa som ska ha rätt att gifta sig i min gamla fädernekyrka. Tacka Maud Olofsson (C) och hennes drabanter för detta. Röstfiske är vad det är! Låt oss slippa att se dessa pridefestivaler i Stockholm.

Jag är så trött på att se dessa människor i läder, plymer och tingeltangel på min licensbetalda tv. Nog är det alltid någon flinande toppolitiker som sticker fram näbben och bedyrar sin aktning – fy! Hurra för äktenskapet mellan man och kvinna!"

Ja Petrus, vi är överens om en sak: Centerpartiet är ingenting för dig.

Själv ska jag rösta på Helen Törnqvist till kyrkomötet och uppmanar alla andra med mina värderingar att göra detsamma.
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , , , ,

Annie i Expressen

Det finns två centerpartister som bara behöver använda sina förnamn, det är Maud och Annie.

Annie är intervjuad i Expressen om partiets ställningstagande om LAS och hon förklarar på ett förträffligt sätt varför vi tycker att frågan är så viktig att vi tar strid om den inom alliansen. Läs här.
- - -
Andra bloggar om , , ,

2009-09-12

There is still something rotten in the state of Sweden

En utredning är en utredning och inte politik. Det är lite varierande hur pass förankrade utredningar är hos dem som beställde utredningen. Utredningar ska ju vara lite oberoende vid sidan om de direktiv de får.

Vi får väl hoppas att socialtjänstdatautredningen har varit extremt oberoende när man enligt Ekot kommer fram till att man ska föreslå registrering och samkörning av etnicitet och politiska åsikter.

Alliansens partiledare och ministrar gör ett bra jobb och vägen till omval nästa år står öppen. Man har också från flera håll betygat hur mycket man lärt sig av integritetsdebatten, piratpartiets frammarsch i ep-valet och förra årets FRA-debatt.

Så hur kommer det sig att utredare får för sig att det är ok att föreslå sådana idiotiska åtgärder som att registrera politiska åsikter, något som för tankarna till inte bara IB-affären på 70-talet utan också kommunistiska diktaturer på 1900-talet? Eller att i detta sammanhang registrera etnicitet, vilket för tankarna till andra onämnbara 1900-talsfenomen. Eller som en utredning föreslog för något halvår sedan, att registrera kvinnor som gör abort?

Nej, regeringen, nu måste exempel statueras! En liberal och frihetlig regering ska inte befinna sig ens i närheten av sådana här potentiella skräckfilmsscenarier. Folkhälsominister Maria Larsson måste agera snabbt.

Idag hålls manifestationen Freedom Not Fear på Sergels Torg i Stockholm. Oscar Fredriksson, andre vice ordförande i Stockholmscentern och representant för Centeruppropet talar.
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , , , , , , , , ,

2009-09-11

Bygg förskolor på stadens tak!

Centerpartiet är partiet som driver på stadsförnyelsen i Stockholm. För ett par veckor sedan föreslog vi att man ska anlägga gröna tak i nya miljöprofilerade stadsdelen Norra Djurgårdsstaden

Nu föreslår Centerpartiet i Stockholms stadshus att man bygger förskolor på hustak för att dels få bukt med bristen på dagisplatser. Taken är en outnyttjad markresurs i Stockholm.

Det är svårt att bygga förskolor i innerstaden. Många bostadsrättsföreningar och hyresgäster säger nej till förskolor på innergårdar. När man försöker lösa det akuta behovet händer det ofta att man sätter upp tillfälliga paviljonger i parker, vilket är oacceptabelt. Stockholm behöver sina parker.

Södermalm är ett exempel på en stadsdel där det behövs fler förskolor. Norra stationsområdet är ett exempel på ett kommande tätt exploaterat område där man redan nu förutser en brist på barnomsorg.

Det finns en rad fördelar med förskolor på tak, bland annat att det blir mindre buller ju högre upp man kommer. Barnen får en egen yta utan bilar och förbipasserande, en yta som kan utformas med mycket grönska.

Säkerheten är förstås en viktig aspekt, en grundförutsättning är att det byggs ordentliga skydd. Tekniken med att bygga hus på tak finns redan i Stockholm - på fastighet bakom Åhléns City finns redan idag radhus på tak. Runt om i världens städer är det dessutom mycket vanligare att använda taken till trädgårdar och paviljonger.

Bild från Kensington Roof Gardens. Inte förskola men byggnad på tak. Mer sådant!
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , , , , , , ,

Slaget om cyklisterna

De cykelpolitiska programmen har haglat under sensommaren. Självklart vill alla partier värna om cyklisterna. Tack vare cyklisterna minskar vi både biltrafiken och trycket på kollektivtrafiken. Dagens Nyheter har gjort en genomgång av partiernas olika förslag i dagens tidning.

Det här är tre förslag som vi jobbar med i Centerpartiet just nu:

1. 30-zon i hela staden. Vi vill utvidga 30-gränsen från lokalgatorna till att gälla även de flesta genomfartsgatorna. Det ger betydligt bättre säkerhet för gång- och cykeltrafikanter. Och bättre miljö.

2. Bättre trafikvett. Polisiära punktinsatser och information riktad mot cyklister. En liten klick, cykelbuset, förstör för seriösa cykelpendlare och försämrar trafiksäkerheten gentemot medcyklister och gångtrafikanter.

3. Grön våg för cyklister på strategiska sträckor, exempelvis Stadsgårdskajen. Om man håller rätt hastighet garanteras man grönt ljus vid övergångsställena, enligt förebild från Köpenhamn.
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , , , ,

2009-09-10

Second Opinion om vårdvinsterna

Någon har någon gång i ett journalistiskt sammanhang cyniskt sagt "Never check a good story". För att motverka misstankar om sådan metodik finns sajten Second Opinion. Där publiceras idag följande artikel apropå DN:s granskning av de fem största vårdföretagen. Det är Hans Dahlgren, näringspolitisk chef hos Vårdföretagarna som skriver:

"Vi inom vårdföretagarna tycker att det är glädjande att det går bra för vårdföretag, för så är inte alltid fallet. DN har valt att lägga sin fokus 5 av våra närmare 14 000 privata vårdföretag. Långt ifrån alla vårdföretagare har de marginaler som DN rapporterar om idag.

Med detta sagt bör man som politiker (fråga sig) om privat utförd vård sämre kvalité? Svaret på den frågan vet vi i den senaste mätningen från SKI, Svenskt Kvalitetsindex, ger patienterna – de privata vårdföretagen har 7,4 miljoner läkarbesök varje år – den privata vården ett betydligt högre betyg än den offentliga. En annan skillnad mot offentlig utförd vård är förstås att privat företag måste hålla sin budget och kan inte vänta sig bidrag från det offentliga. Med privat vård får vi effektivare användning av vården och sparar skattepengar. Det är uppenbart att i den lanstingsdrivan vården finns stor effektiviserings potential. Säkerligen en 20-30%."


Fortsättning här.
- - -
Andra bloggar om , , , , ,

Moralpanik om privata vårdvinster

I dagens DN har man kartlagt vårdbolagens vinster och kommit fram till att de fem största privata vårdbolagen gör en sammanlagd vinst på tre miljarder kronor 2008. Detta, som man skriver, "medan nästan alla Sveriges landsting gör underskott i år, med omfattande uppsägningar inom den offentliga vården som följd".

Den rödgröna vänsterkartellen som är oense om det mesta i övrigt, sluter upp som en man och skriker tacksamt efter klasskamp.

Men hur ska man tolka siffran tre miljarder? Ett sätt är att sätta den i relation till att dessa företag tillsammans har 20.000 anställda och omsätter 15 miljarder kronor. Att landstingen gör underskott beror sannolikt på flera saker. Bland annat har man en hel del verksamhet i egen regi och lyckas uppenbarligen inte lika bra med affärerna som de privata utövare man engagerar. Sedan har landstingen en rad åtaganden vid sidan om vården.

Men i grund och botten är diskussionen om vinst i välfärdsföretag starkt politiskt färgad. Företag syftar till att göra vinst. De som investerar i företag tar en risk att förlora pengar och när det går bra vill de därför tjäna pengar.

Den väsentliga diskussionen borde istället handla om vad man får för skattepengarna. Misstänker man att vinsterna är orimligt höga (vilket jag inte kan bedöma i detta fall) får man ställa högre kvalitetskrav vid upphandlingarna. Rimligen borde man också kunna pressa priserna vid nästa upphandling. Om detta inte fungerar som det ska så är det fel på politikerna, oavsett färg, och inte på företagen.

Men samtidigt måste man i ärlighetens namn också säga att om kvaliteten är bra och patienterna är nöjda så måste vinster vara ok, det är en naturlig drivkraft att förbättra alla verksamheter.
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , , , , , , , ,

2009-09-09

Ännu mer splittring hos de rödgröna om Stockholm

Förra veckans efterlängtade besked om att regeringen ger klartecken för en miljöanpassad Förbifart Stockholm, vid sidan om en historisk utbyggnad av kollektivtrafiken, splittrade de rödgröna helt.

S vill bygga Förbifarten (men har ingen finansiering). V och MP säger nej och vill skapa kaos i Stockholm.

Idag framkommer att MP har andra planer för friskolor än vad S och V har.

Igår drev alliansen igenom att man ska börja bygga Spårväg City i Stockholm. S och V säger nej medan MP säger ja.

Idag framkommer att de tre partierna har helt olika ekonomisk politik, där S bland annat vill straffbeskatta villaägare i Stockholm. V vill höja skatterna ännu mer.
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , , , ,

Ojdå, V vill skattechocka Sverige ännu mer

Hoppsan, jag trodde att Lars Ohly skulle utmåla sig som vinnare i den nya socialistiska ekonomiska politik som Mona Sahlin och Thomas Östros presenterade på DN Debatt idag.

Han vill förstås skattechocka oss ännu mer.

Och Miljöpartiet vill skatta annat.

Fantastiskt. En röst på de rödgröna framstår allt mer som ett lotteri.
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , , , , , ,

(s)kattechock - en överdos av Ohly i den rödgröna politiken

Nu, ett år före valet, medger Socialdemokraterna att skattechock väntar vid en rödgrön valseger 2010. På DN Debatt idag går Mona Sahlin och Thomas Östros till attack mot skattepolitiken:

"Skatteintäkterna har nu pressats ner till sådana nivåer att vi i Sverige inte kan upprätthålla kvaliteten i skolan och vården och behålla effektiva försäkringar som gör att människor snabbt kan ställa om vid arbetslöshet och sjukdom."

Ja, skatterna har nu "pressats ner till sådana nivåer"... att vi bara har NÄST högst skattetryck i hela världen, inte längre högst.

"de svenska offentliga finanserna skulle ha varit 80 miljarder kronor starkare om den borgerliga regeringen inte hade genomfört sina omfattande skattesänkningar."

...och man har förstås inte tagit hänsyn till att jobbskatteavdraget lett till att fler jobbat och bidragit med nya skattepengar istället för att få bidrag. Samt att vanliga arbetstagares ekonomi är 80 miljarder kronor starkare. Vilket använts till att få hjulen att snurra i ekonomin.

I ett rödgrönt Sverige är det inte du som bestämmer över dina pengar, det gör Mona Sahlin och Lars Ohly.

Vad är receptet? Ja, värnskatten har vi ju kvar eftersom Anders Borg envisats med att inte avskaffa den. Ajaj, vad göra? Jo förstås införa en värnskatt till! Och dessutom vill man ha:

- straffskatt på dyra hus (läs hus i Stockholmstrakten)
- Ny förmögenhetsskatt
- Ingen sänkning av skatten för låg- och medelinkomsttagare

Det vill säga en symbolpolitik som tar udden av drömmen om att skapa sig en egen förmögenhet utan att vinna på statliga lotto. Och inga utsikter om skattesänkningar för vanligt folk, något som blivit alliansregeringens stolta huvudspår.

Det är socialism som väntar kring hörnet. Man får gratulera Lars Ohly till en lyckad förhandling. Den här politiken kommer han inte ha några invändningar mot att genomföra om han får sitta i finansdepartementets chefsrum.
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , , , , , , , , ,

2009-09-08

Tydliga skiljelinjer mellan C och MP

Miljölandstingsrådet Gustav Andersson (C) skriver idag på Politikerbloggen om de tydliga skiljelinjer som finns mellan Centerpartiet och Miljöpartiet i utvecklings- och tillväxtfrågor och deras bäring på miljön.

Medan MP struntar i konsekvenser för välstånd och tillväxt så använder C just dessa värden för att skapa en bättre miljö. Är Förbifart Stockholm en miljöåtgärd? Nej, det är det inte. Men den är ytterst nödvändig för att många stockholmare ska kunna ta sig till och från jobbet utan att sitta i köer i timtal om 20-30 år. Samtidigt byggs kollektivtrafiken ut massivt. Det har inte byggts så mycket spår i Stockholm sedan tunnelbanan byggdes ut. Vi har genom miljöminister Andreas Carlgren sett till att Förbifart Stockholm blir miljöanpassad. När den är klar kommer det att vara miljöbilar som färdas på den.

Miljöpartiets lösning på trafiken är att skapa ett kaos där människor i ren desperation lämnar bilen hemma. Det leder knappast till en miljöbilsutveckling eller till en dräglig tillvaro i Stockholmsregionen. Det är bara en cynisk pekpinnepolitik som kommer att slå fel. MP:s utspelspolitik kommer att skapa ett trafikkaos i innerstaden med långa köer av bilar. Det vill vi undvika.

Gustav Andersson skriver bland annat:

"Debatten om Stockholmsregionens infrastruktur belyser att det finns betydande ideologiska skillnader i synen på miljön och kampen för att rädda klimatet. Å ena sidan ett liberalt miljöalternativ – främst företrätt av Centerpartiet – som tar allvarligt på de högst reella hot som utsläppen av växthusgaser utsätter mänskligheten för men som tror att problemen kan lösas genom teknikutveckling och genom det fria samhällets ekonomiska och individuella drivkrafter stimulerade av kraftfulla ekonomiska styrmedel. Å andra sidan en moraliserande miljövänster – med Miljöpartiet som sin tydligaste företrädare – som visserligen inte avvisar tekniska lösningar men som mer eller mindre medvetet sätter likhetstecken mellan människors konsumtion och miljöförstöringen."
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , , , , , , , ,

2009-09-07

Vad innebär dagens miljardregn över kommunerna?

Tyvärr finns ett behov av extra pengar till vissa kommuner. Men jag är ändå inte imponerad av dagens miljardregn från regeringen. På tre år får nu kommunerna 38 miljarder extra. Oppositionens kommentarer är lustiga att läsa av den anledningen att alliansen nu toppar oppositionens överbudspolitik. Klart de tappar hakan och har svårt att finna begåvade formuleringar.

Vi brukar ofta prata om vikten av kommunalt självstyre i alliansen och i Centerpartiet. Vad är självstyret värt om vi ska springa till pappa staten när det kniper? Det är nu, när detta händer, som självstyret urholkas. Den som betalar dikterar villkoren.

Gustav Andersson som är miljölandstingsråd (C) i Stockholms län hade följande kommentar idag, för vilken jag kan känna mer respekt än reservationslösa hyllningar:

"Finanskrisen är en mycket speciell situation, vilket motiverar extra stöd från staten. På sikt behövs dock ett annat system som inte premierar kommuner och landsting som inte har sparat i kistorna för sämre tider."


Centerpartiets hållning i budgetförhandlingarna var att starkt prioritera riktiga jobb i växande företag, genom att sänka arbetsgivaravgiften. En sådan sänkning skulle förstås även komma kommuner och landsting till stor del eftersom man har personalintensiv verksamhet. Nu har vi inte kunskap om hela höstbudgeten men man har ju efter dagens utspel bränt en hel del marginaler...

Centerpartiets modell är bättre, mer långsiktig och mer hederlig.
- - -
Läs även Erixon
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , , , , , , ,

Är kommunal egenregi nödvändigt för valfrihet?

Efter att ha lyssnat på ytterligare en debatt om valfrihet på kvällens fullmäktige i stadshuset har jag fått anledning att återigen fundera över vänsterns (socialdemokraternas i detta fall) försök att redefiniera ordet valfrihet.

Deras argumentation går ofta ut på att "vi säger ja till valfrihet - valfrihet att välja kommunal egenregi".

Nå. Är kommunal produktion en nödvändighet för att kommuninvånarna ska uppleva valfrihet?

Naturligtvis inte.

Så länge det finns ett urval av flera utövare att välja på när det gäller skolor, barnomsorg, äldreboende och annat - så är det valfrihet. Då bör kommunen, enligt min åsikt, dra sig tillbaka. Då ska inte politiker leka chefer och direktörer, vara både beställare och utförare på samma gång. Då ska fri företagsamhet få blomma och politiker ska med hundra procents engagemang se till att skattebetalarna får kvalitet och valuta för sina skatter och avgifter.
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , , , , , , , ,

Mer dyster läsning för Socialdemokraternas strategikonsulter

Det märks att politiksäsongen börjar och att det snart är ett år kvar till valet när opinionsmätningarna och förtroendemätningarna står som spön i backen.

Igår skrev jag om Mona Sahlins förtroendekris.

Idag kommer en Skopmätning som visar att en stor majoritet av svenskarna, 61 procent, tycker att alliansregeringen gör ett mycket bra eller ganska bra jobb.

I samband med en doktorsavhandling från Göteborgs universitet konstateras också att de flesta av alliansens vallöften har infriats eller påbörjats med ett år kvar till valet.

Samtidigt presenteras en undersökning över partisympatierna i Stockholm gjord av DN-Synovate där Socialdemokraterna uppvisar sitt lägsta stöd någonsin. Eller om man så vill - alliansen visar sitt bästa. Detta samtidigt som Carin Jämtin är den mest kända stockholmspolitikern. Det beror sannolikt på att hon varit minister och förekom i spekulationerna om vem som skulle bli S-ledare. Sten Nordin ligger tätt efter vilket är bra marscherat på kort tid som finansborgarråd.
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , , ,

2009-09-06

Vad Fuglesang och Mona Sahlin har gemensamt

...är tyngdlösheten.

På de rödgrönas stora dag, den dag som ska vända allt och vara starten för valvinst 2010, finns två färska mätningar som pekar ut Mona Sahlins svagheter i ledarskapet.

Först var det Westanders Sifo-mätning som visar att 60 procent av väljarna känner störst förtroende för Reinfeldt som statsminister, mot 20 procent för Sahlin.

Idag kom så den förödande undersökningen från Expressen-Demoskop som visar att Mona Sahlin bara är tredjehandsval som statsminister hos de egna väljarna. Hellre vill man ha Margot Wallström eller Tomas Bodström. (Wallström vill inte kommentera och Bodström tyckte det var "trevligt" med höga siffror för egen del).

De manliga väljarna vill hör och häpna hellre ha tillbaka Göran Persson än att Mona Sahlin blir statsminister.

Det kommer att gå åt betydligt mer än en gemensam blogg och ballonger och flaggor i Kungsan idag för att reparera denna massiva förtroendekris. Kanske hjälper det att hålla sig undan ett tag till?
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , , , , , ,