Dick Erixon har rätt i ett påpekande i sin bloggpost från idag om Centerpartiets eftervalsanalys. Vi måste bli vassare, inte bredare. Rapporten är skriven av ett tiotal personer och vi har alla våra tyngdpunkter i den.
I analysen var vi dock överens om att partiet återhämtade sig i viss mån i valrörelsens slutskede pga att vi positionerade oss i ett par frågor och blev partiet som pratade miljö och företagande. Till skillnad från EP-valet något år innan då vi gav oss på alla frågor och blev otydliga och ointressanta i alla dessa.
Slutsatsen, som Dick Erixon mycket riktigt påpekar, är förstås att Centerpartiet bör bli vassare snarare än bredare. Möjligen kan vi lägga till en socialpolitisk dimension till de båda övriga frågorna och att vår utgångspunkt i alla dessa frågor ska vara frihetlig. Men ett parti som ligger runt 5-6 procent kan inte göra anspråk på att äga för många frågor. Det misstaget har vi gjort tidigare.
En av lärdomarna som vi dragit i Stockholm är just att man måste välja bort för att bli tydlig i de frågor man positionerar sig i. Det är inte helt lätt men tar man inte den diskussionen internt blir det svårt att övertyga utåt.
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om centern, centerpartiet, eftervalsanalys
2011-01-31
Kul att man har kvar förmågan...
...att reta upp socialdemokrater. Även om jag fick hjälp från min gode vän Tokmoderaten. S-bloggarnas försök att spinna på gästbloggningen är nästan lika hopplöst som deras arbete med att hitta en partiledare och en politik ;-)
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om alliansen, centern, centerpartiet, socialdemokraterna
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om alliansen, centern, centerpartiet, socialdemokraterna
2011-01-30
Aftonbladets krönikör i osmaklig jämförelse med våldtäktsoffer
Aftonbladets kolumnist och bloggare, den populära Malin "Fotbollsfrun" Wollin startar inte bara fan-grupper på Facebook till Veronica Palm (S). Hon jämför också våldtäktsoffer med villaägare som betalar dyra elräkningar. I en krönika som hon var lite mer nöjd med än vanligt i Aftonbladets Söndagsbilaga skriver hon:
Jag kan förstå frustrationen över elpriserna och just Aftonbladet har ju piskat upp en hetsig stämning i frågan, men jämförelsen ovan går över gränsen för det anständiga även för en söndagskrönikör.
I sakfrågan kan man undra vad Wollin och andra har emot energieffektivisering? De flesta världen över är överens om att energin knappast kommer att bli billigare med tiden, givet klimateffekterna, så länge vi inte utvecklar och kommersialiserar tekniker som idag inte finns tillgängliga. Därför är en stor del av lösningen på klimatproblemen energieffektivisering. Inget konstigt med det. EU har beslutat att alla hus som byggs 2020 ska ha nära noll energiförbrukning.
Vad vi har i Sverige är en regering som ger de bästa förutsättningarna. Det finns en enighet i energipolitiken med säker leverans av vattenkraft, kärnkraft och förnybar energi. Ny forskning och nya stadsdelar som Norra Djurgårdsstaden kommer att utveckla så kallade smart grids med lokal energiproduktion som kan avveckla inköpt kolkraft från Tyskland.
Socialdemokraterna och Miljöpartiet vill snabbavveckla kärnkraften. Då skulle Malin Wollin få se på elräkningar. Kanske dags att uppdatera facebook-gruppen?
- - -
Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om aftonbladet, elpriser, energieffektivisering, fotbollsfrun, malin wollin, maud olofsson, socialdemokraterna
Veckans Wärsta
Maud Olofsson säger att de som får höga elräkningar ska isolera bättre. Vilken härlig retorik! Som att säga till en våldtagen att ta en extra lång dusch och komma över det någon himla gång.Jag kan förstå frustrationen över elpriserna och just Aftonbladet har ju piskat upp en hetsig stämning i frågan, men jämförelsen ovan går över gränsen för det anständiga även för en söndagskrönikör.
I sakfrågan kan man undra vad Wollin och andra har emot energieffektivisering? De flesta världen över är överens om att energin knappast kommer att bli billigare med tiden, givet klimateffekterna, så länge vi inte utvecklar och kommersialiserar tekniker som idag inte finns tillgängliga. Därför är en stor del av lösningen på klimatproblemen energieffektivisering. Inget konstigt med det. EU har beslutat att alla hus som byggs 2020 ska ha nära noll energiförbrukning.
Vad vi har i Sverige är en regering som ger de bästa förutsättningarna. Det finns en enighet i energipolitiken med säker leverans av vattenkraft, kärnkraft och förnybar energi. Ny forskning och nya stadsdelar som Norra Djurgårdsstaden kommer att utveckla så kallade smart grids med lokal energiproduktion som kan avveckla inköpt kolkraft från Tyskland.
Socialdemokraterna och Miljöpartiet vill snabbavveckla kärnkraften. Då skulle Malin Wollin få se på elräkningar. Kanske dags att uppdatera facebook-gruppen?
- - -
Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om aftonbladet, elpriser, energieffektivisering, fotbollsfrun, malin wollin, maud olofsson, socialdemokraterna
Gästbloggning från Tokmoderaten: Tankar om gravöl och lottovinster
Jag har länge varit en fan av Tokmoderatens blogg. Den påminner lite om en nyårsraket som man bryter av pinnen på. Man vet aldrig var den tar vägen men det blir alltid vackra fyrverkerier i slutändan. Idag ger han sig exempelvis på min partiledare - men det är alltid med värme, rättframhet och massor av humor. Jag satt till exempel på bussen häromveckan och skrattade så att folk stirrade när jag läste hans "avtackning" av Mona Sahlin.
Därför var det extra kul att han ville gästblogga här. Det får också stå som en manifestation av starka band oss alliansbloggare emellan - speciellt så här i tider av attack utifrån. Temat är väl lite av "kasta sten i glashus" kan man säga då det finns en viss inspirationskälla ;-) Så varsågod här kommer gästbloggningen under rubriken:
Tankar om gravöl och lottovinster
Socialdemokratin behöver genomgå en stor förändring. Det slog nu deras kriskommision fast efter ett riksdagsval där Socialdemokraterna faktiskt förlorade flest röster numerärt, något som vi väljare redan visste sedan länge. Totalt tappade partiet över 115.000 av sina väljare och trots att Mona Sahlin har aviserat sin avgång så verkar alla allt bredare och väl förankrade krav på förnyelse ha runnit ut i sanden. Centralt i valanalysen är nämligen oförmågan att förstå att väljarna kan ha den dåliga smaken att tycka något annat än det dominerande partiet i den sossedominerade rödgröna röran.
Det senare problemet är något som delas av det andra miljöpartistiska stödhjulet – (V) – som varje dag får slåss för sin existens. Med blandad framgång skall sägas.
Jag skulle kunna klappa mig för knäna av glädje för detta, jag skulle kunna lägga på en bekymrad min inför sosseriets problem. Men gör det inte. Av den enkla anledningen att sosseriet som företeelse idag är så ointressant som politisk kraft, det enda substantiella som sosseriet kan visa upp är sin medlemskader av gamla nostalgiska arbetare som lever kvar i 30-talets klasskampsretorik - och den har som bekant rätt lite att göra med dagspolitik. Socialdemokratin har misslyckats med att bibehålla profilen av ett progressivt parti, varje gång sosseriet försöker skapa debatt kring någon av sina frågor så vinner motståndarna på antingen knockout eller en teknisk dito. Sosseriet har misslyckats med alla frågor som känns relevanta för dagens väljarkår och med att behålla de gamla falukorvs-sossarna. De senare av den enkla anledningen att de per automatik börjar dö ut efter hand.
Det enda som skulle kunna motivera ett engagemang i socialdemokratin är som sagt dess medlemskader. Och då lägga en motion om upplösandet av denna idé- och kraftlösa organisation samt dela ut partikassan till de överlevande partimedlemmarna. Det skulle kunna bli en rätt bra affär för de engagerade i ett icke alltför engagerat parti som låtsas vara en folkrörelse.
Men som politisk kraft? Där är inte socialdemokratin längre, var sak har som sagt sin tid och sosseriets tid på den politiska kartan lider definitivt mot sitt slut om dagens inriktning tillåts leva vidare. Sålunda kan det stunda en riktigt bra affär, i paritet med en hyfsad Lotto-vinst – 6 rätt plus ett tilläggsnummer ungefär, för de närmast sörjande när den av fackföreningsmedlemmarnas avgifter välfyllda partikassan slutligen delas ut vid gravölen. Något kul skall väl vi ändå unna de få socialdemokrater som trots allt finns kvar...
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om eftervalsanalys, mona sahlin, socialdemokraterna, tokmoderaten
Därför var det extra kul att han ville gästblogga här. Det får också stå som en manifestation av starka band oss alliansbloggare emellan - speciellt så här i tider av attack utifrån. Temat är väl lite av "kasta sten i glashus" kan man säga då det finns en viss inspirationskälla ;-) Så varsågod här kommer gästbloggningen under rubriken:
Tankar om gravöl och lottovinster
Socialdemokratin behöver genomgå en stor förändring. Det slog nu deras kriskommision fast efter ett riksdagsval där Socialdemokraterna faktiskt förlorade flest röster numerärt, något som vi väljare redan visste sedan länge. Totalt tappade partiet över 115.000 av sina väljare och trots att Mona Sahlin har aviserat sin avgång så verkar alla allt bredare och väl förankrade krav på förnyelse ha runnit ut i sanden. Centralt i valanalysen är nämligen oförmågan att förstå att väljarna kan ha den dåliga smaken att tycka något annat än det dominerande partiet i den sossedominerade rödgröna röran.
Det senare problemet är något som delas av det andra miljöpartistiska stödhjulet – (V) – som varje dag får slåss för sin existens. Med blandad framgång skall sägas.
Jag skulle kunna klappa mig för knäna av glädje för detta, jag skulle kunna lägga på en bekymrad min inför sosseriets problem. Men gör det inte. Av den enkla anledningen att sosseriet som företeelse idag är så ointressant som politisk kraft, det enda substantiella som sosseriet kan visa upp är sin medlemskader av gamla nostalgiska arbetare som lever kvar i 30-talets klasskampsretorik - och den har som bekant rätt lite att göra med dagspolitik. Socialdemokratin har misslyckats med att bibehålla profilen av ett progressivt parti, varje gång sosseriet försöker skapa debatt kring någon av sina frågor så vinner motståndarna på antingen knockout eller en teknisk dito. Sosseriet har misslyckats med alla frågor som känns relevanta för dagens väljarkår och med att behålla de gamla falukorvs-sossarna. De senare av den enkla anledningen att de per automatik börjar dö ut efter hand.
Det enda som skulle kunna motivera ett engagemang i socialdemokratin är som sagt dess medlemskader. Och då lägga en motion om upplösandet av denna idé- och kraftlösa organisation samt dela ut partikassan till de överlevande partimedlemmarna. Det skulle kunna bli en rätt bra affär för de engagerade i ett icke alltför engagerat parti som låtsas vara en folkrörelse.
Men som politisk kraft? Där är inte socialdemokratin längre, var sak har som sagt sin tid och sosseriets tid på den politiska kartan lider definitivt mot sitt slut om dagens inriktning tillåts leva vidare. Sålunda kan det stunda en riktigt bra affär, i paritet med en hyfsad Lotto-vinst – 6 rätt plus ett tilläggsnummer ungefär, för de närmast sörjande när den av fackföreningsmedlemmarnas avgifter välfyllda partikassan slutligen delas ut vid gravölen. Något kul skall väl vi ändå unna de få socialdemokrater som trots allt finns kvar...
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om eftervalsanalys, mona sahlin, socialdemokraterna, tokmoderaten
Topplistan enligt Ankersjö vecka 4-2011
Veckans snackisar i min värld.
5. ipad – barnens bästa vän. DN skriver idag om barn och iPad, hur den används i skolor och hur barnen laddar ner första appen innan de slutat med nappen. Jag kan bara hålla med. Jag köpte en iPad i USA i veckan och fick hålla på med den i 15 minuter när jag kom hem. Nu har 7-åringen tagit över den helt...
4. Elpriset. Ja det är högt och det ställer till det för många. Men gör ett tankeexperiment. Tänk på hur arg du blir av elräkningen och om du tillhör dem som blivit provocerad av näringsministerns budskap om att energieffektivisera hemma – tänk då på hur det skulle varit med en regering med en miljöpartist som energiminister. Tänk dig en regering som INTE är överens om långsiktiga spelregler för energipolitiken, en regering som snabbavvecklar kärnkraft samtidigt som vi står inför klimatutmaningarna. OK. Sluta nu tänka på detta. Jag vill inte att mina bloggläsare ska få högt blodtryck.
3. Obamas state of the union-tal. Några timmar efter att jag hade pratat på Capitol Hill i tisdags tog president Obama vid (ja, jättekul att kunna skriva så pretentiöst). Han slog bland annat ett slag för forskningen och intresset hos amerikanerna för svensk energipolitik och energieffektiva städer är större än någonsin. Budskapet var att nu ska det byggas höghastighetståg och nu ska det tillverkas elbilar. Snackisen i USA kring detta evenemanget var annars kongressledamöternas mixade placering under talet.
2. Centerpartiets eftervalsanalys presenterades i fredags. Vice partiledare ska utses och nytt partiprogram ska antas. Och det finns fler förslag i det 50-sidiga dokumentet med analysen av valet, bland annat att C måste nära sin egen profil bättre i alliansen. Ingenstans står det dock att valresultatet var moderaternas fel. Igår bröt ett ”storbråk” (på kvällstidningslingo) ut mellan Maud Olofsson och Fredrik Reinfeldt. Maud skickade senare ett mejl till Expressen för att förklara att hon inte menar att Centerpartiets valresultat har något med moderaterna att göra, vilket var bra. Med detta sagt så tycker jag att Reinfeldts alltför snabba moteld var lite överdriven och kraftig. Hans styrka brukar vara att tänka först och tala sedan och som lagledare i Alliansen bör han alltid agera så. Han bör även sluta referera till FP, C och KD som ”särintressen”. Annars blir det lätt för Socialdemokraterna att skjuta fokus från sina egna problem och prata om borgerlig splittring.
1. Revolten i Egypten. Världen följer utvecklingen i Kairo på TV-apparaterna och internet. Vad som kommer ut av detta är mycket osäkert och en fingerrörelse, ett avlossat vapen, kan utslösa ett blodbad säger rapporterna. Samtidigt åker svenskar med badbollar i bagaget till Egyptens stränder. Det är en märklig värld.
- - -
Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om centern, centerpartiet, egypten, fredrik reinfeldt, ipad, krönika, krönikor, maud olofsson, obama
Visst finns skäl att göra sig lustig. Men alla vill ha en...
5. ipad – barnens bästa vän. DN skriver idag om barn och iPad, hur den används i skolor och hur barnen laddar ner första appen innan de slutat med nappen. Jag kan bara hålla med. Jag köpte en iPad i USA i veckan och fick hålla på med den i 15 minuter när jag kom hem. Nu har 7-åringen tagit över den helt...
4. Elpriset. Ja det är högt och det ställer till det för många. Men gör ett tankeexperiment. Tänk på hur arg du blir av elräkningen och om du tillhör dem som blivit provocerad av näringsministerns budskap om att energieffektivisera hemma – tänk då på hur det skulle varit med en regering med en miljöpartist som energiminister. Tänk dig en regering som INTE är överens om långsiktiga spelregler för energipolitiken, en regering som snabbavvecklar kärnkraft samtidigt som vi står inför klimatutmaningarna. OK. Sluta nu tänka på detta. Jag vill inte att mina bloggläsare ska få högt blodtryck.
| The Daily Show With Jon Stewart | Mon - Thurs 11p / 10c | |||
| State of the Union 2011 - Night of Too Many Promises | ||||
| ||||
3. Obamas state of the union-tal. Några timmar efter att jag hade pratat på Capitol Hill i tisdags tog president Obama vid (ja, jättekul att kunna skriva så pretentiöst). Han slog bland annat ett slag för forskningen och intresset hos amerikanerna för svensk energipolitik och energieffektiva städer är större än någonsin. Budskapet var att nu ska det byggas höghastighetståg och nu ska det tillverkas elbilar. Snackisen i USA kring detta evenemanget var annars kongressledamöternas mixade placering under talet.
2. Centerpartiets eftervalsanalys presenterades i fredags. Vice partiledare ska utses och nytt partiprogram ska antas. Och det finns fler förslag i det 50-sidiga dokumentet med analysen av valet, bland annat att C måste nära sin egen profil bättre i alliansen. Ingenstans står det dock att valresultatet var moderaternas fel. Igår bröt ett ”storbråk” (på kvällstidningslingo) ut mellan Maud Olofsson och Fredrik Reinfeldt. Maud skickade senare ett mejl till Expressen för att förklara att hon inte menar att Centerpartiets valresultat har något med moderaterna att göra, vilket var bra. Med detta sagt så tycker jag att Reinfeldts alltför snabba moteld var lite överdriven och kraftig. Hans styrka brukar vara att tänka först och tala sedan och som lagledare i Alliansen bör han alltid agera så. Han bör även sluta referera till FP, C och KD som ”särintressen”. Annars blir det lätt för Socialdemokraterna att skjuta fokus från sina egna problem och prata om borgerlig splittring.
1. Revolten i Egypten. Världen följer utvecklingen i Kairo på TV-apparaterna och internet. Vad som kommer ut av detta är mycket osäkert och en fingerrörelse, ett avlossat vapen, kan utslösa ett blodbad säger rapporterna. Samtidigt åker svenskar med badbollar i bagaget till Egyptens stränder. Det är en märklig värld.
- - -
Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om centern, centerpartiet, egypten, fredrik reinfeldt, ipad, krönika, krönikor, maud olofsson, obama
Vecka i Washington med möten på Capitol Hill och med Vita huset
Men nu har jag lett en delegation från Stockholms stad och Kungliga tekniska högskolan till Washington DC och fått presentera Stockholms unika miljöarbete på just Capitol Hill och Vita huset (nej vi var inte i själva byggnaden men i VH:s lokaler "across the street" som de säger i West Wing). Jag lyfte fram stadens arbete med miljöprofilerade stadsdelen Norra Djurgårdsstaden, stadens ambitiösa klimatmål och det goda samarbetet med KTH.
Stockholm är känt för sitt miljöarbete och såväl Vita huset som flera amerikanska städer har visat intresse för att studera vidare hur vi arbetar med energi- och klimatfrågorna här. Det sporrar oss att ligga i framkant i miljöfrågor även fortsättningsvis.
City-University Partnerships for Urban Sustainability: European Success Stories from Laura Parsons on Vimeo.
Videon är från sessionen på Capitol Hill.
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om energi, internationellt, miljö, stadsbyggnad, stockholm
2011-01-29
Centerpartiets problem är inte att vi går allt bättre i Stockholm
Stockholmscentern - farliga för partiet?
Centerpartiet har gått framåt i Stockholm i två val i rad. Senaste valet tredubblades våra mandat i stadsfullmäktige. Det tycker vi förstås är jättekul, vi som jobbade med strategin och valet i Stockholm. Samtidigt gjorde vi ett dåligt val nationellt. I går offentliggjordes rapporten från eftervalsanalysgruppen vars arbete letts av Annie Johansson och där bland andra jag deltagit. Detta har startat en bra och nödvändig debatt om partiets framtid.
Det finns många intressen som försöker framhäva att Centerpartiet inte kan vara ett parti både för storstad och landsbygd. Ofta är det Socialdemokrater som skriver löpande band-insändare i lokaltidningar eller på bloggar i syfte att så split i partiet. Nu senast idag skrev till min förvåning också SvD:s ledarsida på temat "Utan rötterna vissnar Centerpartiet". Ur artikeln:
"Det är naturligtvis bra för partiet att man under de senaste åren har blivit mer modernt och på så sätt lockat nya väljare. Men kanske antyder förlusterna att Centern någon gång under resan började luta för mycket åt det urbana."
Jaså? Visst har C ökat från 1,8 till 6,3 procent i Stockholm de två senaste valen och visst hade vi ett större stöd än Socialdemokraterna i stadens centrala delar 2010. Men vi har också 40 procent i Mönsterås och 30 procent i Robertsfors kommunval. Vi har ca 50.000 medlemmar på landsbygden. Hur kan man från något håll och med någon som helst seriositet se detta som att C inte fortfarande är ett starkt landsbygdsparti? Det är fullkomligt perspektivlöst. Det är dags att slå hål på den myten. Centerpartiets röstetal är inte en ändlig resurs. Fler röster i Stockholm innebär inte automatiskt färre röster på småorter. Det borde vara tvärtom.
Eftervalsanalysgruppens rapport är drygt 50 sidor lång och har flera bilagor. Svaret på Centerpartiets problem är inte en åtgärd eller en quick fix. Vi har många problem och utmaningar.
Den viktigaste politiska utmaningen som jag har drivit i gruppen är att väcka liv i partiets idédebatt, som varit insomnad sedan 2005. Gruppen föreslår och har fått gehör för att det ska tas fram ett nytt partiprogram till en extrastämma 2012.
Organisatoriskt måste Centerpartiet börja gå åt samma håll. Om vi ska bygga ett varumärke (och inte 290 stycken) så måste vi i större grad vara ett parti där vi värvar medlemmar och visar ledarskap baserat på partiets värderingar. Därför har Annie lite tillspetsat pratat om att det ska finnas ett "Stureplanscentern i varje kommun". Vi måste ha moderna mötesformer som passar nya generationer. Vi måste ha en större förståelse för människors drivkrafter när det handlar om att engagera sig i politiken. Centerpartiet organiserar sig ofta på precis samma sätt som för 100 år sedan, utan att ta hänsyn till att vardagslivet ser helt annorlunda ut idag.
Gruppen föreslår också att vi ska ha två vice partiledare. Det togs bort för ca 10 år sedan eftersom vice partiledarna kunde få för sig att de var kronprinsar och kronprinsessor och vi är ju så dåliga på att vara raka mot varandra i Centerpartiet så att det togs bort för att folk inte skulle bli ledsna och skapa konflikter. Ungefär så. Argumenten mot att ha vice partiledare är uselt dåliga och det finns ett stort behov av att ha personer som kan visa ledarskap i Centerpartiet, det är uppenbart för de flesta.
Den största kommunikativa utmaningen är att göra partiet spännande men det går inte utan att politiken och partiorganisationen faktiskt ÄR spännande. Vi måste också bli bättre på måla upp vår framtidsbild. För varje åtgärd som alliansen presenterar eller genomför ska Centerpartiet ha nästa steg klart för sig och kommunicera detta. Inte fastna i att marknadsföra det förgångna som vi till alltför stor del gjorde 2010. En av politikens äldsta sanningar är att man inte vinner val på vad man gjort utan på vad man vill göra. Synd att det är så svårt för många politiker att inte bara känna till, utan också leva efter denna enkla regel.
- - -
Media har beskrivit våra slutsatser bra, med ett undantag och det är DN (papperstidningen) som fått för sig att gruppen skyller partiets valresultat på kärnkraften. Även KG Bergström är inne på denna, inte så djupgående analys. De har tydligen varken läst eller lyssnat utan skrivit baserat på egna idéer. Kärnkraften har kommit upp i analysarbetet men det har inte handlat om sakpolitiken utan om hur partiet förankrat och kommunicerat frågan.
Expressen skriver att Maud Olofsson och Fredrik Reinfeldt är i "storbråk". Nåja. Det handlar snarare om nyanser i uttalandena och, visst, säkert lite syrlighet. Men Reinfeldt ska nog förbereda sig på att om Centerpartiet ska profilera sig bättre och bli "relevanta" så kommer det att kosta honom både väljare och nattsömn. Det finns en balansgång mellan profilering och allianslojalitet och det tror jag att statsministern (och min trevlige bloggvän Kent Persson) förstår. Jag är dock säker på att alliansen kan hantera det. Så länge Centerpartiet profilerar sig med traditionellt borgerliga värderingar som grund så är det ingen splittring om man inte väljer att framställa det så.
Bloggar: Federley, Johan Hedin, Magnus Andersson, Annie, Helen Törnqvist, Johan Pettersson, Albin Ring Broman, Thomas Böhlmark, Stina Jansson, Prärietankar, Robert Petersson, Mårtensson, Christian Ottosson, Ann-Sofie Wågström, Göran Pettersson, Peter Andersson, Badlands Hyena, Christer Jonsson och Stureplanscentern.
- - -
Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om alliansen, annie johansson, centern, centerpartiet, eftervalsanalys, förnyelse, liberalism, maud olofsson
2011-01-23
Är man utan ansvar som oppositionsparti?
Peter Hultqvist (S), en slags manlig motsvarighet till Monica Green i samma parti, föreslår i en debattartikel att regeringskansliet ska driva sin verksamhet på krita. Allt för att skyla över faktumet att S och SD gjorde gemensam sak och drog ner budgeten med 300 miljoner, vilket leder till nedläggningar av ambassader.
Istället för att komma med desperata förslag till hur Reinfeldt och Bildt ska fixa sossarnas klavertramp kan Hultqvist fundera på sitt eget ansvar i detta. Speciellt när man nu är i färd med att göra samma sak igen, alltså gemensam sak med Sverigedemokraterna, då det handlar om möjliga försäljningar av statliga bolag.
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om socialdemokraterna, sverigedemokraterna
Istället för att komma med desperata förslag till hur Reinfeldt och Bildt ska fixa sossarnas klavertramp kan Hultqvist fundera på sitt eget ansvar i detta. Speciellt när man nu är i färd med att göra samma sak igen, alltså gemensam sak med Sverigedemokraterna, då det handlar om möjliga försäljningar av statliga bolag.
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om socialdemokraterna, sverigedemokraterna
2011-01-22
Var tog den politiska övertygelsen vägen? Inte finns den hos "alla-andra-partiet" i alla fall.
"Förändra er eller dö!"
Ett känt citat vid det här laget. Och ett mantra för politiken under de senaste tio åren. Under samma tidsperiod har jag oräkneliga gånger mött politiker från olika partier som dragit sin lans för ett budskap som de bara tror på till hälften, eller inte alls. Det viktigaste är att vinna, att få makten.
I just det ljuset ska man se Gustav Fridolins ögonbrynshöjande spektakel till debattartikel på DN Debatt här i veckan. Han slänger sig i ena stunden med Karl Staaff och pratar om liberalism för att i andra stunden såga det han kallar för "ideologiska skygglappar". Han talar om frihet samtidigt som han vurmar för en höjning av den skatt som trots alliansens skattesänkningar fortfarande tillhör den högsta i världen. Hela artikeln andas förvirring och orden ekar i evighetslång tomhet. Där finns inte ett enda uns av övertygelse, utan bara ett slickt och PR-processat budskap som ska lura oss att vänster-Fridolin har blivit Mini- Wetterstrand.
Sakine Madon går inte på det. I ledarartikeln "Fridolin är en vänsterytter" refererar hon till Fridolins egna, blott två år gamla ord, i boken "Blåsta" (utgiven på Ordfront). Hon skriver inledningsvis, vilket summerar artikeln:
"För tio år sedan pluggade jag. Många av oss tidiga 80-talister läste ”Globaliseringsfällan”, vi var vegetarianer och gick på Reclaim the street-partyn. Som vi lät då, låter Fridolin fortfarande."
Johan Hedin skriver på sin blogg:
"Fridolin verkar sakna den sunda statskritik som då och då kan skönjas i öar av förnuft i Miljöpartiets hav av utvecklingsmotstånd och elallergi."
Fridolin verkar i alla fall fullfölja Miljöpartiets karaktär av att vara "alla-andra-partiet". Du vet:
JAG ska få bo i en bevarad innerstad - alla andra ska bo utanför.
JAG ska få flyga tor Stockholm-Helsingfors varje vecka - alla andra ska hålla sig hemma.
JAG ska få medborgarlön - alla andra ska betala.
Fridolins problem är att han inte förändrats. Han har bara skrivit under en artikel som skrivits för att Miljöpartiet är rädda för vad som händer efter post-Wetterstrand.
- - -
Idag svarade och folkpartisterna Nina Larsson och Johan Pehrson på DN Debatt. Inte heller deras inlägg om liberalismen har fallit alla liberala debattörer på läppen.
- - -
Andra bloggar: Böhlmark, Johan Westerholm
- - -
Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om fridolin, miljöpartiet
Ett känt citat vid det här laget. Och ett mantra för politiken under de senaste tio åren. Under samma tidsperiod har jag oräkneliga gånger mött politiker från olika partier som dragit sin lans för ett budskap som de bara tror på till hälften, eller inte alls. Det viktigaste är att vinna, att få makten.
I just det ljuset ska man se Gustav Fridolins ögonbrynshöjande spektakel till debattartikel på DN Debatt här i veckan. Han slänger sig i ena stunden med Karl Staaff och pratar om liberalism för att i andra stunden såga det han kallar för "ideologiska skygglappar". Han talar om frihet samtidigt som han vurmar för en höjning av den skatt som trots alliansens skattesänkningar fortfarande tillhör den högsta i världen. Hela artikeln andas förvirring och orden ekar i evighetslång tomhet. Där finns inte ett enda uns av övertygelse, utan bara ett slickt och PR-processat budskap som ska lura oss att vänster-Fridolin har blivit Mini- Wetterstrand.
Sakine Madon går inte på det. I ledarartikeln "Fridolin är en vänsterytter" refererar hon till Fridolins egna, blott två år gamla ord, i boken "Blåsta" (utgiven på Ordfront). Hon skriver inledningsvis, vilket summerar artikeln:
"För tio år sedan pluggade jag. Många av oss tidiga 80-talister läste ”Globaliseringsfällan”, vi var vegetarianer och gick på Reclaim the street-partyn. Som vi lät då, låter Fridolin fortfarande."
Johan Hedin skriver på sin blogg:
"Fridolin verkar sakna den sunda statskritik som då och då kan skönjas i öar av förnuft i Miljöpartiets hav av utvecklingsmotstånd och elallergi."
Fridolin verkar i alla fall fullfölja Miljöpartiets karaktär av att vara "alla-andra-partiet". Du vet:
JAG ska få bo i en bevarad innerstad - alla andra ska bo utanför.
JAG ska få flyga tor Stockholm-Helsingfors varje vecka - alla andra ska hålla sig hemma.
JAG ska få medborgarlön - alla andra ska betala.
Fridolins problem är att han inte förändrats. Han har bara skrivit under en artikel som skrivits för att Miljöpartiet är rädda för vad som händer efter post-Wetterstrand.
- - -
Idag svarade och folkpartisterna Nina Larsson och Johan Pehrson på DN Debatt. Inte heller deras inlägg om liberalismen har fallit alla liberala debattörer på läppen.
- - -
Andra bloggar: Böhlmark, Johan Westerholm
- - -
Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om fridolin, miljöpartiet
2011-01-19
Vänsteroppositionen vill minska framkomligheten ytterligare i Stockholmstrafiken
På gårdagens möte med Miljö- och hälsoskyddsnämnden fick vi ytterligare ett exempel på viljan från S, MP och V att skapa konflikter mellan trafikslag och att minska framkomligheten i Stockholm.
Universitetsområdet ska utvidgas med institutioner och studentbostäder vid Albano. I förslaget finns ambitiösa planer för kollektivtrafik och gång- och cykelvägar, bland annat att kollektivtrafik, gång och cykel ska ges företräde framför bilar. Nämnden beslutade därutöver att förstärka skrivningarna kring kollektivtrafiken, bland annat avseende spårbunden kollektivtrafik. Det blir en bra och stark miljöprofil på planerna.
Roslagsvägen kommer att omgestaltas, få fler trädplanteringar och hastigheten ska sänkas.
Vänsteroppositionen vill därutöver aktivt försvåra framkomligheten för bilar och bussar genom att minska kapaciteten på vägen. Alla som suttit i köer förbi Universitetet vet vad det innebär. Kaos. Med miljökonsekvenser i form av avgaser i köerna.
Oppositionen var inte överens om någonting i sina skrivningar i övrigt på gårdagens möte. Men de fann varandra när det gäller att försämra framkomligheten för stockholmare som pendlar. Förvånande framför allt när det gäller Socialdemokraterna, jag trodde de lärt sig någonting av förra årets val. Strategin att göra vardagen svårare för stockholmarna har ju inte varit ett vinnande koncept direkt.
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om miljö, trafik, socialdemokraterna, stockholm
Universitetsområdet ska utvidgas med institutioner och studentbostäder vid Albano. I förslaget finns ambitiösa planer för kollektivtrafik och gång- och cykelvägar, bland annat att kollektivtrafik, gång och cykel ska ges företräde framför bilar. Nämnden beslutade därutöver att förstärka skrivningarna kring kollektivtrafiken, bland annat avseende spårbunden kollektivtrafik. Det blir en bra och stark miljöprofil på planerna.
Roslagsvägen kommer att omgestaltas, få fler trädplanteringar och hastigheten ska sänkas.
Vänsteroppositionen vill därutöver aktivt försvåra framkomligheten för bilar och bussar genom att minska kapaciteten på vägen. Alla som suttit i köer förbi Universitetet vet vad det innebär. Kaos. Med miljökonsekvenser i form av avgaser i köerna.
Oppositionen var inte överens om någonting i sina skrivningar i övrigt på gårdagens möte. Men de fann varandra när det gäller att försämra framkomligheten för stockholmare som pendlar. Förvånande framför allt när det gäller Socialdemokraterna, jag trodde de lärt sig någonting av förra årets val. Strategin att göra vardagen svårare för stockholmarna har ju inte varit ett vinnande koncept direkt.
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om miljö, trafik, socialdemokraterna, stockholm
2011-01-18
Omodernt att vara "centerpräktig"
Centerpräktig - med Luther på axeln.
Magnus Andersson, som liksom jag sitter i Centerpartiets nationella eftervalsanalysgrupp, skriver idag på Brännpunkt om några av Centerpartiets problem. Han menar att vi spelat rollen som Bror Duktig i Alliansen och istället för att utmana, se framåt och bli spännande har vi försvarat genomförd politik och befintliga system. Detta sammanfattas bra i följande citat:
"Centerpartiet måste våga släppa sin stolthet kring redan genomförda lagförslag, skattesänkningar och regelförenklingar och inse att människor vill rösta på ett spännande parti med idéer för framtiden. I valrörelsen uteblev spänningen helt kring Centerpartiet. I ivern att försvara genomförda reformer på Näringsdepartementet upplevdes Centerpartiet mer som utsända informatörer för att försvara och beskriva regelsystemet för företagen än människor av kött och blod med ett brinnande engagemang för små företags möjligheter att växa och anställa fler människor."
Jag håller med om analysen. Den hållning vi hade under förra mandatperioden förklaras till viss del av ett karaktärsdrag som finns i partiets kultur: man är centerpräktig. Du vet, ett handslag är ett handslag. Uppgörelser försvaras. Man ska sitta still i båten. Man ska ta ansvar. Man ska sköta sitt jobb. Inget fel i det. Problemet är att vi låter detta tränga undan en livsnödvändig profilering.
Det stora misstaget är att man tror att a) alla tycker att man gör bra saker, b) alla vet om att man gör bra saker och c) alla tackar en för att man gör bra saker. Det fungerade kanske så för länge, länge sedan. Inte idag.
Idag premierar väljarna ledarskap, visioner och image. Ett parti som visar vägen mot framtiden. Det är där vi måste bygga. En av de första sakerna vi måste göra är att väcka liv i vår idédebatt som gick i ide någon gång 2005 och har sovit sedan dess. Ska man se det positivt så måste den vara ordentligt utvilad vid det här laget.
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om centern, centerpartiet, eftervalsdebatt
2011-01-17
Topplistan enligt Ankersjö - vecka 2-2011
Veckans snackisar i min värld!
5. Solsidan tillbaka. Sveriges mest uppskattade komediserie Solsidan är tillbaka i TV4. Visst levde säsongsstarten upp till de skyhöga förväntningarna? Och visst känner vi väl alla en Ove? Och visst har vi alla en Ove inom oss? Jaså inte, nähä.
4. Spricker sverigedemokrater i solsken? Aftonbladet och Expo hårdgranskar Jimmie Åkessons fanclub. I veckan visades också en TV-dokumentär om SD:s väg till makten. Återstår att se om granskningarna är till partiets fördel eller nackdel. Inget är givet när det gäller SD... som för övrigt låg bakom veckans mest korkade försök till utpressning när de hotade alliansen med att rösta nej till jobbskatteavdraget om inte alliansen samarbetar om "invandringspolitiken”. Jo tjena.
3. Det stora prettobråket. Let's Dance-Björn mot Svenska Akademin. Vi älskar det och de vet om det. Men håll med om att kopplingen Svenska Akademin och Let's Dance är fantastisk. Nu väntar vi bara på att någon ska komma in med en skylt och avslöja att det hela är en reklamkupp från Glocalnet.
2. Vi får inte bygga hus så då bygger vi operahus. Att det är näst intill omöjligt att bygga spännande saker mitt i stan hindrar inte politikerkollegor och kulturpersonligheter att tävla om att föreslå spektakulära operabyggnader i det som annars brukar betecknas som mycket känsliga stadsmiljöer. Jag hejar på och noterar byggivern inför framtida diskussioner. Men minns också vad Jerry McGuire sa: ”Show me the money!”
1. S under 25-procentstrecket. Socialdemokratiska arbetarpartiet har hängt på bantningstrenden efter nyår och bantar bort sympatisörer på löpande band. I senaste opinionsmätningen från SKOP ligger man på chocknivåer. Samtidigt är ledarfigurerna i partiet fullt upptagna med att ägna sig åt krypskytte mot varandra. Med vissa undantag för Bagdad Bob-bloggare som förtvivlat försöker vända den nedåtgående spiralen.
- - -
BUBBLARE: Vargjakten förstås. Få frågor delar upp stad och landsbygd så effektivt som denna. Det är nästan så att man glömmer bort att Socialdemokraterna var med och röstade igenom vargjakten i riksdagen. Parlamentariskt är stödet för jakten därmed brett...
- - -
Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om björn ranelid, krönika, krönikor, let's dance, operahus, skop, socialdemokraterna, solsidan, sverigedemokraterna, vargjakt
4. Spricker sverigedemokrater i solsken? Aftonbladet och Expo hårdgranskar Jimmie Åkessons fanclub. I veckan visades också en TV-dokumentär om SD:s väg till makten. Återstår att se om granskningarna är till partiets fördel eller nackdel. Inget är givet när det gäller SD... som för övrigt låg bakom veckans mest korkade försök till utpressning när de hotade alliansen med att rösta nej till jobbskatteavdraget om inte alliansen samarbetar om "invandringspolitiken”. Jo tjena.
3. Det stora prettobråket. Let's Dance-Björn mot Svenska Akademin. Vi älskar det och de vet om det. Men håll med om att kopplingen Svenska Akademin och Let's Dance är fantastisk. Nu väntar vi bara på att någon ska komma in med en skylt och avslöja att det hela är en reklamkupp från Glocalnet.
Titta, i Sydney har de ett häftigt operahus. Och vet du vad? De har skyskrapor också...
2. Vi får inte bygga hus så då bygger vi operahus. Att det är näst intill omöjligt att bygga spännande saker mitt i stan hindrar inte politikerkollegor och kulturpersonligheter att tävla om att föreslå spektakulära operabyggnader i det som annars brukar betecknas som mycket känsliga stadsmiljöer. Jag hejar på och noterar byggivern inför framtida diskussioner. Men minns också vad Jerry McGuire sa: ”Show me the money!”
1. S under 25-procentstrecket. Socialdemokratiska arbetarpartiet har hängt på bantningstrenden efter nyår och bantar bort sympatisörer på löpande band. I senaste opinionsmätningen från SKOP ligger man på chocknivåer. Samtidigt är ledarfigurerna i partiet fullt upptagna med att ägna sig åt krypskytte mot varandra. Med vissa undantag för Bagdad Bob-bloggare som förtvivlat försöker vända den nedåtgående spiralen.
- - -
BUBBLARE: Vargjakten förstås. Få frågor delar upp stad och landsbygd så effektivt som denna. Det är nästan så att man glömmer bort att Socialdemokraterna var med och röstade igenom vargjakten i riksdagen. Parlamentariskt är stödet för jakten därmed brett...
- - -
Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om björn ranelid, krönika, krönikor, let's dance, operahus, skop, socialdemokraterna, solsidan, sverigedemokraterna, vargjakt
2011-01-15
Bra att Stockholm växer - dags att sluta stoppa huvudet i sanden
Alla partier i Stadshuset utom Vänsterpartiet säger sig vara positiva till att Stockholm växer, fast man ser inte många förslag på hur staden ska planeras för denna tillväxt. Flera partier är öppet, eller mindre öppet emot att bygga på höjden eftersom man är rädd för en högljudd och politiskt förankrad liten motståndsgrupp. Vi måste komma framåt och debatten om hushöjd går inte att ducka för om vi ska bygga en stad som kan hantera befolkningsökningen. Det är dags att ta den nu.
Även tunnelbanan måste komma upp på agendan så småningom. Det handlar om mycket pengar och just därför måste vi börja diskutera och vara kreativa när det gäller hur Stockholm 2.0 ska finansieras och utformas. Och vem säger att allt måste finansieras med skattepengar? Under förra mandatperioden debatterades olika former av OPS-lösningar (offentlig-privat samverkan) men sedan hände ingenting.
Stockholm kommer att växa över miljonstrecket och länet blir 2,5 miljoner förr än vi anar. Vi vill ha en stad och region i världsklass och då får vi nog ta av skygglapparna.
- - -
Magnus Andersson har också bloggat om detta.
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om befolkningsökning, centern, centerpartiet, skyskrapor, stadsbyggnad, stockholm, tunnelbana
2011-01-14
Hänt i veckan
Jag har lite ångest över att inte ha bloggat på flera dagar. Jag var i Basel i Schweiz och pratade på Global Energy Forum tis-ons och idag har jag suttit i heldagsmöte med Centerpartiets eftervalsanalysgrupp. Igår gjorde jag allt annat som jag skulle gjort under hela veckan, bland annat förberedde jag nästa veckas möte med Miljö- och hälsoskyddsnämnden.
I tisdags morse var jag med i TV4 och pratade bloggning med numera välkände Stefan Hanna och sociala medierexperten Brit Stakston. Mitt budskap var i korthet följande. Jag tycker att Stefan Hanna gick över gränsen. Jag tycker att man kan skriva kontroversiellt men man ska inte kränka (i ordets reella betydelse) människor på bloggen om man vill uppbära politiskt förtroende. Man ska också vara beredd på att stå för vad man skriver. Hela inslaget kan du se nedan.
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om bloggar, centern, centerpartiet, tjockskatt, sociala medier, stefan hanna
I tisdags morse var jag med i TV4 och pratade bloggning med numera välkände Stefan Hanna och sociala medierexperten Brit Stakston. Mitt budskap var i korthet följande. Jag tycker att Stefan Hanna gick över gränsen. Jag tycker att man kan skriva kontroversiellt men man ska inte kränka (i ordets reella betydelse) människor på bloggen om man vill uppbära politiskt förtroende. Man ska också vara beredd på att stå för vad man skriver. Hela inslaget kan du se nedan.
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om bloggar, centern, centerpartiet, tjockskatt, sociala medier, stefan hanna
2011-01-10
Dags att skrota kassettskatten
Men nu är det hårddiskar som är det stora hotet. En hårddisk ska beläggas med 160 kronor i skatt. Det tycker intresseorganisationen Copyswede som i något svagt regeringsögonblick fått makten att bråka om dessa saker genom upphovsrättslagens bestämmelse om privatkopieringsersättning.
Det är dags att ge Copyswede fingret och välkomna framtiden (ja hårddiskar kommer ju snart att ersättas av SSD/ flashdiskar men alla kan ju inte vara så snabba, speciellt inte vissa - men de får väl anledning att beskatta nya innovationer också vänta bara).
Om regeringen står bakom dessa dumheter blir jag arg. Snälla kulturministern, gör något. Avskaffa kassettskatten! Igår!! Detta är en tragisk rest av DDR-Sverige.
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om copyswede, idiotier, kassettskatt, musik
Stjernkvist sålde skinnet innan björnen var skjuten - SKL blir borgerligt i fyra år till
Lars Stjernkvist (S) skrev i helgen med tämligen hög svansföring en programförklaring i Aftonbladet för hur de rödgröna skulle styra SKL och hur denna "seger", att styra intresseorganisationen för Sveriges kommuner och landsting, skulle visa att Socialdemokraterna är still going strong.
Nu har det halmstrået försvunnit, såvida inte Stjernkvist ringer Jimmie Åkesson. Röstsammanräkningen inför SKL-kongressen är klar och mandatfördelningen utföll 222 till alliansen, 219 till de rödgröna, 9 till SD och 1 till Norrbottens sjukvårdsparti.
Läs även Dick Erixon, Paul Lindquist och SvD. SKL:s webbsida med mandatfördelningen.
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om alliansen, skl, socialdemokraterna
Nu har det halmstrået försvunnit, såvida inte Stjernkvist ringer Jimmie Åkesson. Röstsammanräkningen inför SKL-kongressen är klar och mandatfördelningen utföll 222 till alliansen, 219 till de rödgröna, 9 till SD och 1 till Norrbottens sjukvårdsparti.
Läs även Dick Erixon, Paul Lindquist och SvD. SKL:s webbsida med mandatfördelningen.
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om alliansen, skl, socialdemokraterna
2011-01-09
Topplistan enligt Ankersjö vecka 1-2011
Veckans snackisar i min värld!
5. Istappar. En allvarlig sak. Människor skadas, inte minst här i Stockholm. Jag läste någonstans att omvandlingen av vindskontor till lägenheter har ökat risken för istappar. Vet inte om det är så men problemet måste lösas bättre. Och då tycker jag inte att det är en bra lösning att ställa ut bommar som blockerar trottoarerna en vecka tills problemet löst sig självt. Fastighetsägarna har en istappstelefon – bra initiativ. Ring den gärna. I Oslo har man engagerat lapplisorna att spana efter istappar. Det kanske är en lösning även för svenska städer?
4. Skyskrapedebatten gör comeback. Trots att det (tyvärr) inte byggts något högt i Stockholm än efter flera års debatt så kan man tro att City har blivit ett mini-Shanghai när man läser debattartikeln från nystartade nätverket Stockholmskyline. De vill enligt webbsidan ”bevara Stockholms skyline”. Vilken skyline? Stockholms skyline skulle aldrig klara ett blindtest – om inte Kaknästornet och Globen utanför tullarna får vara med. Det är talande att en krönikor från Stockholm igår skrev följande i Sydsvenskan:
"Medan Stockholm självbelåtet tittat sig i spegeln och likt Snövits styvmor fått bekräftat vem som vackrast i landet är har Malmö, den fula ankungen, med energi och frenesi förnyat sig, byggt nytt, närmat sig havet och Köpenhamn, skapat monument inte för tider som varit utan för tider som kommer."
3. Stängda ambassader. Socialdemokraterna gjorde gemensam sak med Sverigedemokraterna och drog ner på regeringskansliets budget. En väldigt stor del av budgeten går till utrikesverksamheten och ambassader. Utrikesminister Carl Bildt blir därför under ljudligt tandagnisslande tvungen att lägga ner ambassader. Socialdemokraternas motdrag? Djup förfäran och stor kritik. Ridå.
2. Centerliberalerna. Veckans toppsnackis i liberala kretsar är en nygammal idé (Fälldin försökte redan på 70-talet), nämligen att slå ihop Centerpartiet och Folkpartiet till ”Centerliberalerna”. Tanken är att göra en a la carte-meny av den liberala buffén. Men tänk om det bara blir en pubmeny? Och liberaler brukar ju gilla valfrihet... Ja så här skriver jag – och jag är ju ändå förespråkare av idén!
1. (S)oap! Några bloggläsare kanske minns TV-serien Lödder (Soap!) på 70- och 80-talet. Det var en tidig parodi på TV:s tvåloperor. Den handlade om två amerikanska familjer. Själva idén och det som gjorde serien till en parodi, var de oräkneliga förvecklingarna som spårade ur hela tiden. Det räckte inte med bråk, otrohet och mord. Precis när man trodde att manusförfattarna tagit i så att de sprack så tog de allt till nya höjder (nåja) genom att ersätta huvudkaraktären med en utklädd rymdvarelse. Ungefär DÄR befinner sig just nu Socialdemokraternas eftervalsprocess. I veckan slängde man in rymdvarelsen – Per Nuder – som enligt "källor” sonderar terrängen för att ta över. Största belägget? Att han säger nej, förstås! Lars Ohly är en annan märklig karaktär i utkanten av händelsernas centrum. Just den här veckan gillar han rödgrönt samarbete. Är han också från rymden månne? Missa inte nästa veckas avsnitt av (S)OAP!
- - -
Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om ambassader, centerliberalerna, istappar, krönika, krönikor, skyskrapor, socialdemokraterna
5. Istappar. En allvarlig sak. Människor skadas, inte minst här i Stockholm. Jag läste någonstans att omvandlingen av vindskontor till lägenheter har ökat risken för istappar. Vet inte om det är så men problemet måste lösas bättre. Och då tycker jag inte att det är en bra lösning att ställa ut bommar som blockerar trottoarerna en vecka tills problemet löst sig självt. Fastighetsägarna har en istappstelefon – bra initiativ. Ring den gärna. I Oslo har man engagerat lapplisorna att spana efter istappar. Det kanske är en lösning även för svenska städer?
Hmmm. Vilken stad är Stockholm nu igen? De är ju så lika.
4. Skyskrapedebatten gör comeback. Trots att det (tyvärr) inte byggts något högt i Stockholm än efter flera års debatt så kan man tro att City har blivit ett mini-Shanghai när man läser debattartikeln från nystartade nätverket Stockholmskyline. De vill enligt webbsidan ”bevara Stockholms skyline”. Vilken skyline? Stockholms skyline skulle aldrig klara ett blindtest – om inte Kaknästornet och Globen utanför tullarna får vara med. Det är talande att en krönikor från Stockholm igår skrev följande i Sydsvenskan:
"Medan Stockholm självbelåtet tittat sig i spegeln och likt Snövits styvmor fått bekräftat vem som vackrast i landet är har Malmö, den fula ankungen, med energi och frenesi förnyat sig, byggt nytt, närmat sig havet och Köpenhamn, skapat monument inte för tider som varit utan för tider som kommer."
3. Stängda ambassader. Socialdemokraterna gjorde gemensam sak med Sverigedemokraterna och drog ner på regeringskansliets budget. En väldigt stor del av budgeten går till utrikesverksamheten och ambassader. Utrikesminister Carl Bildt blir därför under ljudligt tandagnisslande tvungen att lägga ner ambassader. Socialdemokraternas motdrag? Djup förfäran och stor kritik. Ridå.
2. Centerliberalerna. Veckans toppsnackis i liberala kretsar är en nygammal idé (Fälldin försökte redan på 70-talet), nämligen att slå ihop Centerpartiet och Folkpartiet till ”Centerliberalerna”. Tanken är att göra en a la carte-meny av den liberala buffén. Men tänk om det bara blir en pubmeny? Och liberaler brukar ju gilla valfrihet... Ja så här skriver jag – och jag är ju ändå förespråkare av idén!
Är Per Nuder en rymdvarelse?
1. (S)oap! Några bloggläsare kanske minns TV-serien Lödder (Soap!) på 70- och 80-talet. Det var en tidig parodi på TV:s tvåloperor. Den handlade om två amerikanska familjer. Själva idén och det som gjorde serien till en parodi, var de oräkneliga förvecklingarna som spårade ur hela tiden. Det räckte inte med bråk, otrohet och mord. Precis när man trodde att manusförfattarna tagit i så att de sprack så tog de allt till nya höjder (nåja) genom att ersätta huvudkaraktären med en utklädd rymdvarelse. Ungefär DÄR befinner sig just nu Socialdemokraternas eftervalsprocess. I veckan slängde man in rymdvarelsen – Per Nuder – som enligt "källor” sonderar terrängen för att ta över. Största belägget? Att han säger nej, förstås! Lars Ohly är en annan märklig karaktär i utkanten av händelsernas centrum. Just den här veckan gillar han rödgrönt samarbete. Är han också från rymden månne? Missa inte nästa veckas avsnitt av (S)OAP!
- - -
Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om ambassader, centerliberalerna, istappar, krönika, krönikor, skyskrapor, socialdemokraterna
CUF och LUF kan visa vägen!
Jag lämnade mitt första bidrag till debatten om "Centerliberalerna" - en tänkt sammanslagning av Centerpartiet och Folkpartiet - redan på nyårsafton. Min slutsats var att det skulle på många sätt (inte alla) vara positivt men att det finns oöverstigliga hinder i form av olika partikulturer och en rivalitet som sitter ganska djupt hos dagens politikergeneration.
Men för den skull behöver det ju inte vara kört för morgondagens politikergeneration. CUF:s och LUF:s respektive förbundsordföranden har drivit frågan om partisammanslagning på ett engagerat sätt, nu senast tillsammans i en artikel på Newsmill. De båda ordförandena har ett gyllene tillfälle att bevisa sina teser - genom att slå ihop de båda ungdomsförbunden. Jag aktar mig noga för att lägga mig i något sådant ytterligare men det skulle vara en logisk konsekvens av resonemanget. Det skulle antagligen också bidra starkt till att överbrygga skillnader i partikulturer och rivalitet. En riktig välgärning i så fall, oavsett om det sedan leder till en formell sammanslagning av partierna eller inte. Men då måste förbundens medlemmar brinna för det.
En sak till: många har framfört som argument mot sammanslagning att 1+1 inte nödvändigtvis blir tre eller ens två. Tyvärr har 1+1-argumentet även framförts av dem som vill slå ihop. Det tycker jag är fel utgångspunkt. Idéerna måste komma först.
Diskussionen om sammanslagning är jättespännande och har fått många av oss inom de båda partierna att ta oss en ordentlig funderare. Några inlägg: Victor Zetterman, Johan Hedin, Sofia Nerbrand (mycket bra artikel även om det vore klädsamt om inte Centerpartiets partikassa ständigt var ett återkommande argument för sammanslagning), Södermanlands Nyheter, Göran Linde, Andreas Froby, Johan Pettersson, Annie Johansson, Fredrik Jarl, Emil Källström
- - -
Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om centern, centerliberalerna, centerpartiet, cuf, folkpartiet, liberalism, luf, partisammanslagning
2011-01-07
Trött på denna totala kompromisslöshet
Om det finns en strid i stadsbyggnadsfrågorna i Stockholm så står den inte mellan bevarandeivrarna och några Manhattan-entusiaster. Den står i så fall snarare mellan de totalt kompromisslösa bevarandeivrarna å ena sidan och en stor majoritet Stockholmare som vill att staden ska utvecklas å andra sidan.
Det finns ingen som vill bygga sönder Stockholm eller göra ett Manhattan. Det handlar om att tillåta enstaka, ett fåtal uttryck med högre byggnader. Om marknaden vill betala för dem, inte annars. Och med funktionsblandning, urban vitalitet och levande gatuliv som prioriterade värden.
Jag vågar påstå att en sådan pragmatisk linje har bra mycket större stöd än det snudd på fanatiska motstånd som manifesteras i artiklar som den som publicerades på Brännpunkt igår av Nätverket Stockholmskyline. De vill inte tillåta någonting alls i innerstaden. Man struntar i 300.000 personer i bostadskö och man struntar i miljön. Man förtränger att staden växer.
Jag svarar idag - "Vi bygger på höjden för att spara parker". Bland annat kommer ju två naturreservat att inrättas framöver, samtidigt som stadens parker också prioriteras, ett trädråd ska inrättas med mera.
Stockholm är vackert, grönt och blått. Så ska det fortsätta vara - med eller utan högre hus.
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om arkitektur, bostäder, centern, centerpartiet, skyskrapor, stadsbyggnad
Det finns ingen som vill bygga sönder Stockholm eller göra ett Manhattan. Det handlar om att tillåta enstaka, ett fåtal uttryck med högre byggnader. Om marknaden vill betala för dem, inte annars. Och med funktionsblandning, urban vitalitet och levande gatuliv som prioriterade värden.
Jag vågar påstå att en sådan pragmatisk linje har bra mycket större stöd än det snudd på fanatiska motstånd som manifesteras i artiklar som den som publicerades på Brännpunkt igår av Nätverket Stockholmskyline. De vill inte tillåta någonting alls i innerstaden. Man struntar i 300.000 personer i bostadskö och man struntar i miljön. Man förtränger att staden växer.
Jag svarar idag - "Vi bygger på höjden för att spara parker". Bland annat kommer ju två naturreservat att inrättas framöver, samtidigt som stadens parker också prioriteras, ett trädråd ska inrättas med mera.
Stockholm är vackert, grönt och blått. Så ska det fortsätta vara - med eller utan högre hus.
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om arkitektur, bostäder, centern, centerpartiet, skyskrapor, stadsbyggnad
2011-01-06
Att vända blad i politiken
Socialdemokraternas eftervalsdebatt fortsätter, idag med att före detta utrikesminister Jan Eliasson uppmanar sina partivänner att se omvärlden som en möjlighet istället för ett hot:
"Socialdemokratin måste stärka det internationella elementet i sin politik, värna om solidariteten med de fattiga i världen och arbeta för reformer inom FN och EU. På samma sätt måste vi här hemma främja språkutbildning och kunskap om omvärlden, inte minst genom att ta emot utländska studenter och öppna mer för svenska ungdomar att arbeta och studera utomlands. Vi måste också säkra att Sverige är väl representerat i omvärlden.
Om vi inte tar krafttag för en internationalisering i Sverige riskerar vi att omvärlden av många svenskar blir betraktad som ett hot - inte som en möjlighet. Detta kan leda till förstärkt främlingsfientlighet och en indelning av människor i "vi och dom", som i sin tur underminerar grundvärderingen allas lika värde."
Kloka ord. Jag utgår från att Eliasson håller med nuvarande utrikesminister Carl Bildt när han kritiserar S och SD som röstade för besparingar som nu riskerar leda till nedläggningar av ambassader i världen. (Denna del av artikeln förbises konsekvent av hyllning(s)kören ;)
Jag har skrivit tidigare om Socialdemokraternas eftervalsdebatt som är osedvanligt hård och tuff men som sannolikt stärker insikten om en nödvändig förnyelse. Ingen ska göra misstaget att underskatta Socialdemokraterna. (Ja, vi skulle behöva en större eftervalsdebatt i Centerpartiet också och jag tror att den kommer).
Samtidigt blir de tvära kasten ett trovärdighetsproblem för Socialdemokraterna. Alla partier förändras över tid men att några veckor efter valet totalsåga en rad viktiga sakpolitiska förslag som man gick till val på och "brann för" är på gränsen till ohederligt. Eller som politiska redaktören på Borås Tidning Katarina Larsson uttrycker det i sitt boktips inför julen:
"I efterhand har Sahlin förklarat att den politik hon bedrev i valrörelsen var inte den politik hon trodde på. I väntan på att hon därmed skriver en ny bok, om politiken hon egentligen tror på, ger det ändå en viss behållning att läsa. Möjligheternas land."
Socialdemokraterna är ett maktparti. Bara i maktpartier kan man med ett enkelt pennstreck avskaffa en hel politisk agenda för att återigen få... makten. Men vad ska man i så fall med makten till?
Det ska bli intressant att se var detta slutar.
- - -
För dig som är intresserad av Socialdemokraternas eftervalsdebatt rekommenderas Ekots kommande lördagsintervju med Marika Lindgren Åsbrink, ett sannolikt framtidsnamn i S, som bloggar här.
- - -
Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om ambassader, eftervalsdebatt, globalisering, maktparti, socialdemokraterna
"Socialdemokratin måste stärka det internationella elementet i sin politik, värna om solidariteten med de fattiga i världen och arbeta för reformer inom FN och EU. På samma sätt måste vi här hemma främja språkutbildning och kunskap om omvärlden, inte minst genom att ta emot utländska studenter och öppna mer för svenska ungdomar att arbeta och studera utomlands. Vi måste också säkra att Sverige är väl representerat i omvärlden.
Om vi inte tar krafttag för en internationalisering i Sverige riskerar vi att omvärlden av många svenskar blir betraktad som ett hot - inte som en möjlighet. Detta kan leda till förstärkt främlingsfientlighet och en indelning av människor i "vi och dom", som i sin tur underminerar grundvärderingen allas lika värde."
Kloka ord. Jag utgår från att Eliasson håller med nuvarande utrikesminister Carl Bildt när han kritiserar S och SD som röstade för besparingar som nu riskerar leda till nedläggningar av ambassader i världen. (Denna del av artikeln förbises konsekvent av hyllning(s)kören ;)
Jag har skrivit tidigare om Socialdemokraternas eftervalsdebatt som är osedvanligt hård och tuff men som sannolikt stärker insikten om en nödvändig förnyelse. Ingen ska göra misstaget att underskatta Socialdemokraterna. (Ja, vi skulle behöva en större eftervalsdebatt i Centerpartiet också och jag tror att den kommer).
Samtidigt blir de tvära kasten ett trovärdighetsproblem för Socialdemokraterna. Alla partier förändras över tid men att några veckor efter valet totalsåga en rad viktiga sakpolitiska förslag som man gick till val på och "brann för" är på gränsen till ohederligt. Eller som politiska redaktören på Borås Tidning Katarina Larsson uttrycker det i sitt boktips inför julen:
"I efterhand har Sahlin förklarat att den politik hon bedrev i valrörelsen var inte den politik hon trodde på. I väntan på att hon därmed skriver en ny bok, om politiken hon egentligen tror på, ger det ändå en viss behållning att läsa. Möjligheternas land."
Socialdemokraterna är ett maktparti. Bara i maktpartier kan man med ett enkelt pennstreck avskaffa en hel politisk agenda för att återigen få... makten. Men vad ska man i så fall med makten till?
Det ska bli intressant att se var detta slutar.
- - -
För dig som är intresserad av Socialdemokraternas eftervalsdebatt rekommenderas Ekots kommande lördagsintervju med Marika Lindgren Åsbrink, ett sannolikt framtidsnamn i S, som bloggar här.
- - -
Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om ambassader, eftervalsdebatt, globalisering, maktparti, socialdemokraterna
2011-01-05
Konsekvens när S och SD gör gemensam sak: isolationism
Nu lägger Sverige ner sina ambassader i bland annat Hanoi och Buenos Aires. Fler besparingar kan komma som konsekvens av att Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna gjorde gemensam sak i riksdagen och röstade för att spara in 350 miljoner på regeringskansliet, skriver utrikesminister Carl Bildt på Brännpunkt idag:
"Enligt min mening är det som riksdagen nu fattat beslut om strategiskt dårskap för Sverige. I en tid när globaliseringen tar fart, nya ekonomier blir allt viktigare och vårt beroende av omvärlden i alla avseenden ökar behöver vi ett Sverige som är mer – inte mindre – närvarande runt om i världen."
Läs även artikeln "Sverige tappar viktigt inflytande".
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om carl bildt, socialdemokraterna, sverigedemokraterna, utrikespolitik
"Enligt min mening är det som riksdagen nu fattat beslut om strategiskt dårskap för Sverige. I en tid när globaliseringen tar fart, nya ekonomier blir allt viktigare och vårt beroende av omvärlden i alla avseenden ökar behöver vi ett Sverige som är mer – inte mindre – närvarande runt om i världen."
Läs även artikeln "Sverige tappar viktigt inflytande".
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om carl bildt, socialdemokraterna, sverigedemokraterna, utrikespolitik
2011-01-03
Välkommen pudel
...från Stefan Hanna. Hur han tänkte med sina inlägg har jag ingen aning om. Jag vet bara att de inte har något med centerpartiets politik att göra.
Läs gärna Johan, Magnus (och hans artikel på Brännpunkt) och Annie.
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om stefan hanna, tjockisskatt
Läs gärna Johan, Magnus (och hans artikel på Brännpunkt) och Annie.
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om stefan hanna, tjockisskatt
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
