Idag gav Stockholms stads stadsbyggnadsnämnd klartecken för att bygga ett nytt hus mitt emot Centralstationen på Vasagatan, vid den framtida uppgången för Citybanan, kvarteret Orgelpipan 6.
Centerpartiet tycker att beslutet är ett fall framåt - vilket vi medverkat till. Den rigida hållningen att bygget inte får överskrida 39,5 meter vann inte gehör. Tack och lov för det.
Men från Centerpartiets sida är vi inte helt nöjda. Vi har därför valt att driva en egen linje i stadsbyggnadsnämnden tillsammans med kristdemokraterna. Vi vet nämligen att många av våra väljare gärna hade sett ett högre hus på platsen.
Vår representant i nämnden, Christer Mellstrand sa följande idag:
- Centerpartiet vill bygga en modern, tät och miljövänlig stad. Om vi ska åstadkomma det krävs att vi slutar anpassa allting vi bygger i innerstaden till gamla tiders normer. Idag ser stadens behov annorlunda ut, därför anser vi att huset som ska byggas vid Centralen (Orgelpipan 6) kan få bli högre än det hus som står där idag.
- Vi vill också se en miljöprofilering av byggnaden med låg energiförbrukning och gröna tak och fasader. Centerpartiet ser gärna att området kring Centralen utvecklas till världens mest miljövänliga Central Business District, säger Christer Mellstrand (C).
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om arkitektur, centern, centerpartiet, miljö, skyskrapor, stadsbyggnad, stadsmiljö, stockholm
Bloggaren
- perankersjo
- Liberal centerpartist som bor på Södermalm tillsammans med hustru och två barn. Jag är stadsmiljöborgarråd i Stockholms stad och distriktsordförande för Stockholmscentern.
Min webbradio
Besök www.trifoliumskrapan.se
Ranking från Twingly
Länkar hit just nu (Knuff)
Twitter Update
Allianspolitik
Tempen i Stockholm just nu:
Bloggarkiv
Rekommenderas
Skyskrapor
Mest länkade inlägg
- - -
5 comments:
Om jag tolkar detta rätt så har man uttalat att den nya byggnaden inte skall bli högre än nuvarande scandic, men att volymen kan bli något större. I min begreppsvärld innebär detta att city berikas med ännu en fyrkantig låda. Det här är ju värre än nuvarande scandic eftersom man tar ner upplevelsen av höjd genom att öka volymen. Det värsta tänkbara. Känns som att detta bara blir ännu ett misslyckande pga höjdrädsla och ett fp med allt för stor makt i alliansen.
Driv på! Du är vår positiva röst i Nimby-öknen!
Poäng av Ryding. Ska man bygga högt ska man bygga högt, eller inte bygga alls.
Folkpartiets och andras höjdskräck bekämpas bäst medelst skönhet. Höga hus måste vara vackra. Ju vackrare de är desto högre kan de få bli, i den allmänna opinionen. Fulhet är ett problem, höjd icke.
Det viktigaste är inte höjden utan byggnaden. Stockholm Waterfront som inneburit en katastrof stadsbilden är ett misstag som inte ska upprepas.
se här:http://tinyurl.com/waterfrontsthlm
En bättre planering behövs för innerstaden och gärna höga hus och mkt höga hus. Men tänk efter hur det påverkar stadsbilden innan några beslut fattas.
När kommer det en motion från dig om brandbilar som når lika högt som dina hybrisbyggen,,,eller blir det en politikerklassiker efter att olyckan är framme." oj, kan höga hus brinna".
Tänk efter före !!!
Skicka en kommentar