2011-02-28
Liberal grundkurs för miljöpartister: girighet är bra!
Miljöpartisten som skrivit dagens Brännpunkt-replik om flyget och dess klimateffekter må ha rätt i mycket av vad han skriver men ändå blir det fel när han målar ut girighet som någonting fel. Girighet är ett kraftfullt verktyg i samhällets tjänst. Självklart ska man prissätta klimatpåverkan. Men det är girigheten som hittar lösningarna. Så att vi slipper flytta in i stenåldersgrottorna igen. För vi vill ju både rädda miljön OCH åka till Sunwing Resort i Thailand. I alla fall vi som kallar oss liberaler. Och det är ju fullt möjligt.
(uppdatering) OK, så att även vänsterorienterade läsare ska förstå. Byt ut ordet "girighet" mot, säg "mänskliga drivkrafter".
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om flyg, girighet, klimat, liberalism, miljö, miljöpartiet, milton friedman
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
6 comments:
Underförstådd ironi är svårt i skrift, men det här gjorde du riktigt bra. :-)
Tack för ditt blogginlägg om min replik! :-)
Milton Friedman anser jag dock knappast vara någon grön husgud. Förutom det hen drev med emfas om negativ beskattning då, d.v.s. basinkomst/medborgarlön.
Vi har förmodligen lite olika perspektiv på vad som är grönt, vilket väl just den här diskussionen också delvis grundar sig i.
När det gäller artikeln så är formuleringen om egoism och girighet inte artikelns kärna, även om väldigt många verkar tolka den som det.
Att det togs upp har förstås att göra med att flygbranschens företrädare i sin debattartikel försöker få det att framstå som att de är några slags altruistiska hedersknyfflar som enbart arbetar för samhällets bästa.
Jag tyckte helt enkelt att det fanns fog för att säga att kejsaren är naken. Kanske onödigt, kanske bra? Debatt verkar det skapa i varje fall. ;-)
Hej Joakim, tack för att du tittar in och kommenterar :)
Jag är medveten om att girigheten inte var artikelns kärna, ofta brukar ju rubriken sättas av redaktionen. Jag tycker också att du har viktiga poänger med din artikel.
Dock kan jag ibland tycka att många miljöpartister är inkonsekventa när de kallar sig liberaler och sedan inte litar på marknaden utan vill detaljreglera lite för mycket i mitt tycke. Vet dock inte om det gäller dig. I alla fall - därav min bloggning.
Mvh Per
Det är riktigt, debattredaktionen satte rubriken och de valde förstås något som skulle sätta fart på karusellen.
Jag ska ge några av mina tankar om marknadsekonomin, som kanske sticker i ögonen eller faller i smaken. Den här diskussionen är viktig och jag vill tacka dig för att du vill föra den.
När det gäller ekonomiska styrmedel så finns det mycket att säga. Jag tycker att historien visat att marknaden inte går att lita på, d.v.s. den ger katastrofala effekter om den släpps helt fri. Den kan fungera bra, men bara om den är tillräckligt reglerad. Det är förstås här som ekonomiska styrmedel kommer in.
Det handlar det förstås inte om att det finns någon slags lust eller böjelse i detaljreglering. Det handlar heller inte om detaljstyrning, utan ligger vad jag ser ofta i bredare perspektiv.
Ekonomiska styrmedel handlar om att sätta upp spelreglerna för marknaden. Om att väga in kostnader för miljö och sociala strukturer, vilket marknaden först skulle göra på "eget bevåg" när det är försent.
Ja, det här är förstås idéer som jag hoppas att ni centerpartister ställer upp på med gott samvete. Just för att jag tycker att det passar miljövurmande liberaler som handen i handske.
Tack vare den goda tonen, så nämner jag det här inlägget på min blogg. :-)
http://trulpens-lilla-grona.blogspot.com/2011/02/replik-pa-flygindustrin.html
Skicka en kommentar