Att vända blad i politiken

Socialdemokraternas eftervalsdebatt fortsätter, idag med att före detta utrikesminister Jan Eliasson uppmanar sina partivänner att se omvärlden som en möjlighet istället för ett hot:

"Socialdemokratin måste stärka det internationella elementet i sin politik, värna om solidariteten med de fattiga i världen och arbeta för reformer inom FN och EU. På samma sätt måste vi här hemma främja språkutbildning och kunskap om omvärlden, inte minst genom att ta emot utländska studenter och öppna mer för svenska ungdomar att arbeta och studera utomlands. Vi måste också säkra att Sverige är väl representerat i omvärlden.


Om vi inte tar krafttag för en internationalisering i Sverige riskerar vi att omvärlden av många svenskar blir betraktad som ett hot - inte som en möjlighet. Detta kan leda till förstärkt främlingsfientlighet och en indelning av människor i "vi och dom", som i sin tur underminerar grundvärderingen allas lika värde."

Kloka ord. Jag utgår från att Eliasson håller med nuvarande utrikesminister Carl Bildt när han kritiserar S och SD som röstade för besparingar som nu riskerar leda till nedläggningar av ambassader i världen. (Denna del av artikeln förbises konsekvent av hyllning(s)kören ;)

Jag har skrivit tidigare om Socialdemokraternas eftervalsdebatt som är osedvanligt hård och tuff men som sannolikt stärker insikten om en nödvändig förnyelse. Ingen ska göra misstaget att underskatta Socialdemokraterna. (Ja, vi skulle behöva en större eftervalsdebatt i Centerpartiet också och jag tror att den kommer).

Samtidigt blir de tvära kasten ett trovärdighetsproblem för Socialdemokraterna. Alla partier förändras över tid men att några veckor efter valet totalsåga en rad viktiga sakpolitiska förslag som man gick till val på och "brann för" är på gränsen till ohederligt. Eller som politiska redaktören på Borås Tidning Katarina Larsson uttrycker det i sitt boktips inför julen:

"I efterhand har Sahlin förklarat att den politik hon bedrev i valrörelsen var inte den politik hon trodde på. I väntan på att hon därmed skriver en ny bok, om politiken hon egentligen tror på, ger det ändå en viss behållning att läsa. Möjligheternas land."

Socialdemokraterna är ett maktparti. Bara i maktpartier kan man med ett enkelt pennstreck avskaffa en hel politisk agenda för att återigen få... makten. Men vad ska man i så fall med makten till?

Det ska bli intressant att se var detta slutar.
- - -
För dig som är intresserad av Socialdemokraternas eftervalsdebatt rekommenderas Ekots kommande lördagsintervju med Marika Lindgren Åsbrink, ett sannolikt framtidsnamn i S, som bloggar här.
- - -
Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om ambassader, eftervalsdebatt, globalisering, maktparti, socialdemokraterna