2010-02-28

Hur blir det med husavdraget, rödgröna?

Efter veckans debatt om avdraget för hushållsnära tjänster är förvirringen total när det gäller den rödgröna vänsterkoalitionens inställning. Vill de avskaffa eller inte? När ska så ske?

Både MP och S har lyckats med konststycket att tycka två helt olika saker vardera under veckan. Ett tips kan ju vara att förhandla direkt med varandra och inte via media, men oavsett detta så verkar husavdraget ligga pyrt till om de rödgröna mot förmodan skulle vinna i höst. Eller?

Tyvärr vågade inte Mona Sahlin ta debatten med Maud Olofsson i Agenda. Istället skickades en riksdagsledamot som kanonmat med resultatet att allt bara blev mer förvirrat kring den rödgröna ståndpunkten.
- - -
Andra bloggar: Klamberg, SvD-ledarbloggen, PL&C, Gryningsräd
- - -
Andra bloggar om , , , , , , , , ,

Topplistan enligt Ankersjö vecka 8-2010

Veckans samtalsämnen i min värld.

10. Vinterkräksjukan – är ju egentligen bara en vanlig influensa. Till skillnad från svininfluensan som ju... eh... inte finns. Eller hur det nu var.

9. Bokrean – startade i veckan. Någon tjuvstartade. Hälften av handlarna kanske, eftersom man kan beställa på nätet långt i förväg. Hur som helst ifrågasätts den.

8. Naturkatastrofer – den här gången var det Chile och rekordstort skalv med tsunamivarningar. Vi har inte sett slutet på effekterna i skrivande stund.

7. Höga elpriser – Maud Olofsson ska ta energibolagen i örat. Jag önskar henne lycka till. Ta i ordentligt. Samtidigt skadar det inte att stimulera energieffektivisering.

6. Röda Korset och moralfrågorna – debatten har fortsatt här i veckan. Jag tycker inte att Bengt Westerberg är överbetald. Han har ett högprofilsarbete och verkar dessutom vara synnerligen engagerad. Hur det är med andra chefer inom organisationen är jag lite mer osäker över. Jag skänkte ändå extra till Haiti denna månad och uppmanar dig att göra detsamma. Röda korset kan man lita på – bland annat för att de är kända, transparenta och är utsatta för hårdare granskning än andra. Och så vill man ju stödja en organisation som har kontaktnät över världen och erfarenheten som krävs för att pengarna ska komma fram.

5. SJ:s och SL:s tillkortakommanden – så måste man ändå beskriva det hela. Trots rekordkyla och rekord i snömängd. För att blidka välj... öh, resenärerna öppnades plånboken på båda ställena. Samtidigt är det viktigt att komma ihåg att nu hårdprövas infrastrukturen och decenniers underlåtel(s)e att hålla efter spår och annat visar sig självklart nu.

4. Beslut om Västra City – i måndags tog Stockholms stadsfullmäktige beslut om att tillåta högre hus än den vanliga Stockholmsskalan på järnvägsöverdäckningen i nya området Västra City. Jag skrev motionen som föranledde detta. Centerpartiet gör skillnad.

3. Mona Sahlins feghet – hon vågar inte ta debatten om avdrag för hushållsnära tjänster och framför allt vågar hon inte möta Maud Olofsson i debatt. Fegt – och lågt efter att hon och hennes hejdukar jagat Maud skoningslöst under mer än ett år.

2. Ilmar Reepalu – sprider en inte så kul bild av malmö och Sverige inför världsmedia. Nu krishanterar han för fullt. Först vägrade han förstå, nu när partiordföranden har varit tvungen att ingripa, är det andra tongångar. Men var är hjärtat?

1. Hushållsnära tjänster – veckans utan konkurrens största politiska debattämne. Almega presenterade en rapport. Miljöpartiet gick ut och var för avdraget. Sedan kom sossarna i Stockholms län efter. Sedan förklarade Mona Sahlin att... ja, eh, vet inte. Sedan var plötsligt Peter Eriksson och miljöpartiet emot igen. Ordningen återställd. Vill du ha avdraget kvar så ska du rösta ett alliansparti i höst.

- - -
Andra krönikor: Peter Andersson, Kent Persson, Johan Westerholm
- - -
Andra bloggar om , , , ,

Mona Sahlin vågar inte möta Maud Olofsson

Att Mona Sahlin har svårt att hålla lugnet i debatter mot Maud Olofsson är ingen nyhet. Men man kan ändå vänta sig lite mer rakryggat beteende än så här.

Inför kvällens debatt om hushållsnära tjänster i Agenda har Sahlin lämnat walk-over. Hon skickar istället en anonym riksdagsledamot som ska möta näringsministern.

Jag tror att svenska folket är mycket intresserade av Sahlins syn på avdrag för hushållsnära tjänster efter veckans stora debatt i frågan. Men nu duckar hon och inga besked ges.

Maud Olofsson uppmanar i Expressen Mona Sahlin att ta sitt ansvar:

Än är det inte för sent. Jag uppmanar Sahlin att komma till Agenda-studion, säger Olofsson

Vi får väl se. Givet sambandet att sossarnas opinionssiffror går ner när Mona Sahlin visar sig och givet att de inte vet vad de vill i frågan, ska man nog inte hoppas på för mycket.
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , , , ,

Quorn-extremism

Jag såg att en miljöpartist gått igångmin bloggpost om den skruvade Brännpunkt-artikeln om köttskatt och subventionerande grönsaker. Vem som är galen (eller möjligen fanatisk) kan nog läsaren bedöma själv.

Johan skriver lysande och underhållande om samma ämne, läs här.
- - -
Andra bloggar om , , , , ,

2010-02-27

Nu är MP emot avdrag för hustjänster igen

De verkar ha svårt att bestämma sig, miljöpartister och sossar om vad de egentlige tycker om husavdraget. Idag säger Peter Eriksson (MP) följande i anslutning till Ekots lördagsintervju:

– Vi kan tänka oss att ha kvar det här en kortare tid för att konjunkturen ska hinna vända. Kanske ett år eller så. Ska det vara någonting som är kvar så får det vara en annan modell.

Det är alltså inte alls klart att MP vill ha kvar avdraget för hushållsnära tjänster. De fogar sig och rättar in sig i det rödgröna vänsterledet. Antagligen för att tillgodose Lars Ohlys önskningar på området.
- - -
Bloggar i urval: Kent Persson, Mary Jensen, Daniel Snällman, Seved Monke, Magnus Andersson
- - -
Andra bloggar om , , , , , ,

Bred enighet om moské i Rinkeby

Idag skriver jag på DN Debatt tillsammans med företrädare för nästan alla partier i Stockholms stadsfullmäktige. Moskeer är viktiga mötesplatser. Jag skulle gärna se fler byggnader som fungerar på det viset på fler ställen i Stockholm. Det skapar liv och trygghet i staden.
- - -
Andra bloggar om , , , , , ,

2010-02-26

Koppling mellan LAS och ungdomsarbetslösheten

OECD har konstaterat det för länge sedan. Alla har inte, eller vill inte, fatta.

Idag skriver docenten i nationalekonomi Per Skedinger på SvD Brännpunkt:

"Sveriges höga minimilöner, starka skydd för tillsvidareanställningar och avsaknad av lärlingssystem talar sammantaget för att vårt utgångsläge för att bekämpa ungdomsarbetslösheten knappast är gott, såvida vi inte är beredda att göra genomgripande förändringar av arbetsmarknadens institutioner."

Läs även Magnus Andersson, Rolf Eriksson
- - -
Andra bloggar om , , , , , ,

Gå hungrig och undernärd - för klimatet!


Om några veckor är det dags för earth hour. Ska vi snart ha hunger hour, eller starving month också? Ja man vet aldrig.

Jag har just läst en av de mest häpnadsväckande artiklarna på SvD Brännpunkt någonsin. Skribenterna vill att vi ska sluta äta kött. De vill också styra upp vår kosthållning i detalj:

"För att underlätta en omställning i konsumentledet föreslår vi som ett första steg en subvention på vegetabilisk mat - frukt och grönt men även mat som utgör ett direkt klimatsmart alternativ till kött, alltså produkter som quorn, sojakött, vegeburgare och liknande. För att finansiera detta föreslår vi införandet av en miljöskatt på kött."

Detta motiveras bland annat genom den tragiska djurhållningsskandalen med grisarna för några månader sedan.

Med samma logik skulle vårdskandaler leda till att vi avskaffar all vård.

Ridå.
- - -
Andra bloggar om , , ,

2010-02-25

Netroots-bloggar är partimegafoner. Men det är ok.


Inte alla förstås. Men kärnan i verksamheten är till stor del bloggar som vet vad som gäller i strid. Vissa saker skriver man om, inte andra.

Inget fel i det. De är dessutom duktiga på det. Men de kan väl stå för det?
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , , ,

2010-02-24

Populism om Tors torn


Vänsteroppositionen i Stadshuset har i eftermiddag skickat ut ett pressmeddelande där de vill stoppa Tors torn, de två högre husen i nya området vid Norra station. Detta för att de "kommer att förstöra stadens siluett".

Utspelet är oseriöst. S, V och MP vet mycket väl att utformningen av tornen inte är huggen i sten. Men det är inte det värsta. Det tråkigaste är att alla dessa tre partier nu är medlemmar i NIMBY-klubben. Not in my back yard. Det är en mörk dag för Stockholms framtida utveckling.

Det är uppenbart att det är miljöpartiet som styr den rödgröna stadsbyggnadspolitiken.

Det finns också en koppling mellan exploateringsgrad och hur mycket skattepengar som läggs på Norra station och den dyra - men nödvändiga - överdäckningen av motorvägen. Lägre hus = dyrare nota. S, V och MP måste förklara för stockholmarna att de tar pengar från välfärd för att minska exploateringen.
- - -
Andra bloggar om , , , , , , , , ,

Federley vs. Reepalu

Malmös kommunalråd Ilmar Reepalu (S) verkar ha exceptionellt dåligt omdöme, alternativt konstiga, i värsta fall skrämmande åsikter.

Fredrick Federley har utmanat honom på debatt och tidningarna Norra Skåne och Skånska Dagbladet har erbjudit sig att arrangera debatten. Nu får vi se om han accepterar.
- - -
Bloggar: Prärietankar, Mathias Sundin, Fredrik Malm
- - -
Andra bloggar om , , ,

De står i kö för att ansluta sig till borgerlig politik

...kan man tolka den senaste tidens utspel från MP och S på annat sätt? JAG och borgerliga vänner har ju inga problem med avdrag för hushållsnära tjänster, jag har försvarat det i flera år.

Läser på Birger Schlaugs blogg att han inte gillar utvecklingen i S (sitt eget parti nämner han inte denna gång), han skriver:

"Socialdemokraterna som parti saknar inte bara ideologi, de saknar visioner om ett bättre samhälle. Damberg har givetvis fått klartecken från sin partiledning att kasta ut denna debattartikel. En partiledning som är mer intresserad av att administrera makt och pladdra retorik än att förändra samhället."

Nu efterlyser man ju bara Vänsterpartiets reaktioner, även om de egentligen inte behöver säga så mycket. De kan i lugn och ro samla upp vänstersossar som ramlar ur den sidan där MP inte knaprar just nu.

S-buzz och Haninge-Posten försöker krishantera genom att skapa en debatt om debatten.
- - -
Andra bloggar om , , , ,

En seger för förnuftet

En sammanslutning vid namn Språkförsvaret ägnar sig åt att anmäla organisationer och företeelser som använder engelska namn och uttryck. Man invänder "mot engelskans framträngande på svenskans bekostnad". Vidare skriver man:

"Irriteras du av att det visas så många långfilmer på engelska och så få på svenska och andra språk liksom av att så många reklaminslag i tv och i andra massmedia i Sverige är på engelska? Ifrågasätter du kravet att skriva akademiska avhandlingar direkt på engelska vid så många utbildningar vid svenska universitet? Misstänker du att svenskspråkiga förlorar på att svenska företag går över till engelska som koncernspråk, eller ifrågasätter du att föredrag och seminarier hålls på engelska, trots att alla förstår svenska? Menar du att kunskap går förlorad när engelska införs som första undervisningspråk vid svenska skolor? Tycker du att det är ett fattigdomsbevis att svenska idrottsklubbar skaffar sig namn i stil med "Hawks" i stället för "Hökar", eller att svenska tv-program ges titlar som "Cold case Sverige"?"

Att studenter som vill ut på en internationell arbetsmarknad skulle bli tvungna att skriva uppsatsen på två språk tar de inte ansvar för. Inte heller organisationer som kommunicerar med turister och målgrupper som inte talar svenska bryr man sig om.

Missförstå mig inte, de har rätt att syssla med vad de vill och tror på och jag respekterar det. Men jag tycker att Språkförsvaret också kunde ha lite respekt för skälen att ibland använda engelskan som ju är ett mer internationellt gångbart språk än svenskan.

Nu har i alla fall JO tagit ställning för att vi i Stockholm ska få fortsätta säga "Tha Capital of Scandinavia" i vår marknadsföring gentemot turister och utländska företag och att vårt näringslivsbolag ska få heta "Stockholm Business Region" även i fortsättningen. Det är bra.

Man ska få kalla flygplatser "airport".

Samtidigt har JO anmärkt att regeringen borde ha epostadresser även på svenska. Det är väl vettigt.

Tänk att det gick att tolka språklagen förnuftigt i alla fall, tack och lov!
- - -
Andra bloggar om , , , ,

Skolbonus till lärare och rektorer som visar ledarskap

Att ett förslag retar upp DN:s ledarskribenter brukar vara ett gott tecken.

Därför bestämde jag mig för att skriva en rad om Centerpartiets skolbonus. DN:s ledargäng försöker på ett krystat sätt jämställa C-förslaget med George W. Bushs skolpolitik. Trots att det är raka motsatsen. Bush stod för piska och batong, medan C-förslaget vill belöna skolor som presterar bra. Det handlar ofta om ett lokalt ledarskap och engagemang utöver det vanliga hos lärare och rektor när skolor utmärker sig positivt. Det bör naturligtvis uppmärksammas och premieras.
- - -
Bloggar i urval: Johan Pettersson, Mårtensson, Ett hjärta rött, Johan Hedin, Välfärdsbloggen, Kent Persson, Michael, Törnqvist, Andersson, Peter Andersson
- - -
Andra bloggar om , , , , ,

2010-02-23

Hushållsnära björntjänster

MP flipfloppade i frågan om avdraget för hushållsnära tjänster. Försöker S göra samma sak trots Mona Sahlins agressiva motstånd under flera år?

Ja kriget ute bland S-bloggarna är ett faktum.

Robert Noord vill utveckla tjänsterna istället för att avveckla. Högberg är tydlig med att avdraget är fel. Åsa Westlund säger nja. Peter Andersson likaså. Björn Andersson kallar sina partikamrater högersossar. Jonas Morian välkomnar en omsvängning. Karin Bergh tycker det är fel att säga pigavdrag (var har du hållit hus i alla år Karin!) Mikael Damberg har redan flipfloppat. Ola Möller gillar det inte.

Hela havet stormar. De rödgrönas regeringsalternativ är ett rödgrönt kaos.

Läs Maud Olofsson på politikerbloggen
- - -
Borgerliga bloggar: Kent Persson, Mary, Klamberg, Monke, Ingerö, Tokmoderaten
- - -
Andra bloggar om , , , , , , , , , , , ,

2010-02-22

Bra beslut om Västra City

På kvällens fullmäktige hade vi den den längsta, bästa och mest djuplodande diskussionen om höga hus som jag varit med om sedan jag kom in i Stadshuset 2006. Det var min motion om skyskrapor och en ny park i Västra City som var uppe till behandling. Jag och majoriteten var överens och bland annat ställde sig fullmäktige nu bakom följande:

"Höga hus är utmärkta motorer för att skapa koncentration av funktioner som bostäder, arbetsplatser och handel. Ett stort parkrum i den nya stadsdel som kan skapas här är lockande, och kräver högre exploatering av andra delar av överdäckningen. Jag tror att kombinationen av en högklassig park längs Klara Sjö i ett område med byggnader som avviker från den rådande stockholmsskalan skulle kunna bli ett väldigt bra och intressant tillskott till Stockholms stadsbild."


Framför allt Vänsterpartiet och Miljöpartiet var emot. Debatten handlade bland annat om behovet av en tät stadsstruktur för miljöns skull när 200 000 nya stockholmare flyttar in under de närmaste 20 åren. Vi väljer nu om vi bygger en tät stad där man tillåter högre inslag - eller en utglesad och bilberoende stad. Debatten pågick i en och en halv timme.

Förslaget är en kompromiss men jag ser det som ett stort steg framåt.
- - -
Andra bloggar om , , , , , , , ,

Den trasiga agendan

Veckans Bloggdebatt handlar om hushållsnära tjänster. Regeringen drev frågan om avdrag för tjänsterna i valet 2006 och fick utstå mycket spott och spe från vänstersidan. Inte minst Maud Olofsson tog debatten med Mona Sahlin och övriga vänstern i MP och V. Skälet till förslaget var fler jobb, fler vita jobb, fler företagare (inte minst kvinnliga) och ett lättare livspussel.

Nu har avdraget blivit en formidabel succé. På alla punkter. Centerpartiet har deklarerat att man vill gå längre. Och MP flipfloppar 180 grader. Nu vill man inte avskaffa avdraget längre. "Den allra viktigaste frågan är jobb och vi vill inte göra något som leder till färre jobb" säger Miljöpartiets ekonomiska talesperson Mikaela Valtersson, till Rapport.

Men det vill ju förstås Mona Sahlins socialdemokrater och Vänsterpartiet, som ser rött när avdraget kommer på tal.

Jag förstår att MP vill vara på den vinnande sidan. Men det sker på stor bekostnad av det gemensamma rödgröna projektets trovärdighet. Nu finns ännu en punkt där man har diametralt olika uppfattningar. Regeringsdugligheten försvann ner genom golvet.

Varför? Jo, Miljöpartiets ambitioner att bli ett större parti är nu viktigare än både den egna ideologin och en rödgrön regering. Miljöpartiet tror inte på den rödgröna vänsterkoalitionen helt enkelt.
- - -
Andra i Veckans bloggdebatt: Kent Persson, Klamberg, Rasmus, Magnus Andersson, Seved Monke, Gustav Andersson, Mary Jensen, Fahlstedt, Linander, Prärietankar, Korkeken, Böhlmark, Edblom, Tokmoderaten
- - -
Andra bloggar om , , , , , , , , , , ,

2010-02-21

Topplistan enligt Ankersjö vecka 7-2010

Snackisar i min värld denna vecka.

10. Kalla Sverige. LO har startat en kampanjsajt och lagt ner miljoner på annonser och en fånig undersökning om vilka partier som är varma eller kalla. Jag låter bloggaren Gryningsräd tala för mig i denna fråga: ”Rapporten har lite av ett mellanstadieelevsperspektiv på hela frågan. Men om LO vill lägga sina medlemmars pengar på detta, så visst. Känns som att facket i dessa tider borde syssla med att arbeta för sina medlemmar, snarare än den politiska oppositionen.

9. Moderaternas nomineringar. Nej, det handlade inte om ”valfusk” utan om provvalsfusk. Självklart fel och illa men i slutändan en moderat angelägenhet. Det har gjorts försök att starta en debatt om utökat personval utifrån händelsen. Även om jag är för utökat personval i det svenska valsystemet kan jag tycka att händelsen i M är ett dåligt argument för mer personval.

8. Toyotas tillverkningsfel. Toyota har varit kungen av miljöbilar, säkerhet och kvalitet de senaste åren. Nu kan man inte bromsa ordentligt med deras elhybrid vilket är riktigt illa. Det kommer att kosta dem mycket pengar. Miljöbilarna sitter dock säkert.

7. Antipiratbyråns återkomst. Den trevlige Henrik Pontén (ja han är mycket trevlig) gör comeback i debatten och kräver helt i strid med rådande debattklimat hårdare fildelningslagar. Han kommer knappast att få det. Möjligen får han ett större Piratparti, hur det nu kan tjäna hans intressen. Intressant är att Antipiratbyrån nu medger att bittorrentnedladdning i praktiken är omöjlig att bevisa.

6. Kampanjförbud på skolorna. Eftersom skolornas rektorer inte har råg i ryggen nog att ta konflikten med rasister och extremister så bannlyser man alla politiska ungdomsförbund från allt fler skolor. Och skjuter sig i foten. För vad blir följden av att fler ungdomar inte engagerar sig demokratiskt? Hmmm.

5. Ryssen Antonovs inblandning i Spyker. Rysk maffialedare eller ”bara” omdömeslös oligark? Ja vem vet. Men några bevis finns inte i alla fall. Och det är främst fråga mellan GM och Spyker.

4. Veckans Bloggdebatt. Alliansbloggaren Kent Persson (M) är veckans blogg-innovatör med sin ”Veckans Debatt”. Han utser ett ämne och inbjuder alla bloggare att vara med och skriva. Vänsterbloggarna var svårflirtade, vi får väl se om de hänger på nästa vecka?

3. Snökaoset. Kallaste januarimånaden på 160 år sa någon och ett oväder med snömängder som vi inte sett maken till sedan 1995. Klart det får konsekvenser. Ikväll sitter SL i krismöte, vi får se hur veckan blir. Någon frågade mig på bloggen hur jag ser på snökaoset i Stockholm. Det är en svår fråga men man kan väl säga att om Stockholm, Banverket och alla andra myndigheter ska ha ständig beredskap för något som inträffar vart 160:e eller ens vart 15:e år så blir det mycket dyrt. Däremot kan det förstås fungera bättre – och framför allt informeras bättre.

2. Karl Gustav Abramsson (S). Hårdingen från Vilhelmina som ville ”remma upp” det kvinnliga kommunalrådet blev rikskänd. Kan vara kul för honom med tanke på att han är en av de där doldisarna som är en stor makthavare inom Socialdemokratin. Distriktsordförande i Västerbotten, ordförande i Polisstyrelsen och ledamot av S-partistyrelsen. Han har ännu inte bett om ursäkt.
1. OS. Blev bättre än vi trott, det kan man nog säga redan nu. Många medaljer. Tuffa veckor att syssla med politik när uppmärksamheten hos så många är helt riktad mot TV:n. Både OS och melodifestival. Själv har jag upptäckt att jag alltmer följer sådana här evenemang via facebook eller twitter. Beror väl på att jag är sååå 2010 ;-)
- - -
Fler krönikor: Kent Persson, Högberg, Mary X Jensen, Peter Soilander, Röda Berget, Johan Westerholm, Tokmoderaten
- - -
Andra bloggar om , , , , , , ,

Om lathet och checkhäftespolitik

Johan Westerholm skriver ett intressant inlägg som är ett frontalangrepp, inte mot mig personligen så mycket som borgerlig politik och liberalism i allmänhet. Han tar avstamp i min bloggpost om Socialdemokraters köplusta med skattepengar, där jag i likhet med Johan Hedin, Niklas Lindgren, Apelsineld, FP i Nacka, Magnus Andersson och Värmdöbävrarna (!) men till skillnad från Emil Broberg - anser att en regering inte ska skvätta skattepengar så fort det gnys i ett enskilt företag.

Ska staten då ta sin hand från företagen? I princip ja. Men det förutsätter att staten inte från början belastat företagen med ett mastodontlikt regelsystem som kostar dem miljarder årligen, en massa olika skatter och gammalmodiga arbetsrättsregler. Därför: i praktiken nej. Men det man absolut INTE ska göra är att välja ut vissa storföretag framför andra och pumpa in pengar i dem. Just denna typ av "näringspolitik", en checkhäftespolitik, verkar vara synnerligen populär hos socialdemokrater. Den politiken har testats av både vänsterregeringar och borgerliga regeringar och den fungerar inte långsiktigt. Däremot innebär det att man allokerar skattepengar från välfärd till företagsstöd riktat till de företag som har duktigast PR-konsulter.

Johan för sedan resonemanget vidare till friskolor och välfärdsföretagande, alltså företag som verkar inom områden som är finansierat av det allmänna. Ibland på entreprenad och ibland inom ett valfrihetsystem. En gammal socialdemokratisk käpphäst där en djup klyfta inom S uppenbarade sig i somras när arbetarkommunen i Stockholm och länsdistriktet blev öppet osams om friskolor.

Visst är skattefinansierad verksamhet attraktiv för investerare. Den påverkas inte av konjunkturer på samma sätt då vi ju behöver vård, skola och omsorg även i dåliga tider. Den påverkas framför allt av demografi. Det dessa investerare, kapitalister, gör är att de klarar av sådant som politiker i decennier misslyckades med, att effektivisera hela sektorn. Det innebär förstås vinst (eftersom den är drivkraften) men också i förlängningen att vi kan använda skattepengarna bättre. De räcker till mer. Eller så kan man sänka skatten och skapa mer egenmakt hos medborgarna.

De flesta företag vill gå med vinst. Socialdemokrater ser detta som ett problem. Jag ser det som en möjlighet. En näringspolitik författad av ett parti som inte vill att företag ska gå med vinst, eller att vissa företag inte ska få det, lär inte få många företagarröster eller röster från personer som tror på och vill ha riktiga jobb. Trots en svulstig checkhäftespolitik.
- - -
Andra bloggar om , , , , , , ,

När kan man sälja SAS?

Förutsatt att den politiska frågan om att sälja det nationella prestigeflygbolaget är avklarad (vilket den borde vara då både alliansen och ett av Mona Sahlins stödpartier är för) - så infinner sig frågan när detta ska ske.

Svaret är nog inte enkelt som Norge vill göra det till, dvs att företaget först ska bli lönsamt igen, att priset blir bra och att de anställdas behov "vidareförs" på ett bra sätt. Det låter som att de inte vill sälja helt enkelt.

Maud Olofsson har en klok linje som man känner igen från andra fusioner, från SVT:

-Som marknaden ser ut i dag finns det inte en massa köpare av flygbolag, säger Olofsson i samband med en pressträff i riksdagen och tillägger att SAS först måste bli konkurrenskraftigt igen.

Det vill säga, det behöver inte gå med vinst men bolaget ska vara konkurrenskraftigt. Det ska ha förutsättningar att kunna gå med vinst.

Att regeringen nu begärt av riksdagen att kunna sälja SAS vid lämplig tidpunkt innebär att man kn påbörja arbetet med att på allvar få bolaget konkurrenskraftigt. Vi får väl hoppas för skattebetalarnas och de anställdas skull att Norge inte förhindrar denna nödvändiga utveckling.
- - -
Andra bloggar om , , , , ,

Nästa företag på S-köplistan

För ett år sedan ville Mona Sahlin använda skattebetalarnas pengar till att köpa Saab.

Nu är det dags igen. Nu har Astra Zenecas PR-konsulter bearbetat regionens ledande socialdemokrater så att det ska skrivas ut checkar från riksgälden.

"Regeringen måste nu ta snabba initiativ och tillsammans med Astra Zeneca diskutera vad som kan göras för att bibehålla forskningen i Sverige. Samtalen bör bland annat handla om statliga resurser..."

Har vi hört det förut?

Det är uppenbart att det finns två helt olika syn på näringspolitik. Regeringens och Maud Olofssons linje är att skapa bra förutsättningar för företagande och att anställa genom skattelättnader, regelförenklingar, öppna nya marknader och genom att ändra synen på föeratagande från den gamla s-märkta brukspatronsynen till företagaren som motor och välgörare i samhället.

Socialdemokraternas linje är att ta fram checkhäftet och låta skattebetalarna betala så fort det gnyr eller hotas lite. Det är en politik som är lätt att marknadsföra och att genomföra. Men den leder inte till långsiktiga förbättringar eller riktiga jobb.
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , , , , ,

2010-02-17

LO:s osmakliga kampanj

Jag vill inte ge LO:s vidriga kampanj och webbsida mer reklam än den fått. Jag misstänker att de skulle skåla i champagne (eller vad man nu skålar i som PR-konsult åt LO, man kanske avstår den äkta varan medan man har kontraktet) om en arg centerpartist eller annan borgerlig företrädare ringer Expressen så att de på gratis annonsplats (även om de plöjt ner flera miljoner av medlemmarnas pengar på annonser) kan redovisa sin vedervärdiga "undersökning".

Sanna Rayman ger däremot svar på tal och det är bra.
- - -
Bloggar: Karl Malmkvist, Tokmoderaten, Rolf Eriksson, Annie Johansson, Avva, Sänd mina rötter..., Dick Erixon
- - -
Andra bloggar om , , , ,

2010-02-16

Om inte Abramsson ber om ursäkt bör Sahlin göra det

(S)kandalen med riksdagsledamotens härskarteknik mot det kvinnliga kommunalrådet i Vilhelmina rullar vidare. Orsaken är att Karl Gustav Abramsson inte har vett att be om ursäkt. Istället går han till aggressiv attack mot dem som upprörts över hans omdömeslösa beteende.

Abramsson är inte vem som helst. Han är en riktig höjdarpamp inom Socialdemokraterna. Bland uppdragen: ordförande i Vilhelmina socialdemokratiska arbetarekommun, ordförande i Västerbottens socialdemokratiska partidistrikt, ledamot i socialdemokraternas partistyrelse, ordförande för polisstyrelsen i Västerbotten, ledamot av Sveriges Riksdag och ledamot av justitieutskottet.

Nu vittnar hans agerande om en mycket märklig och ålderdomlig kvinnosyn. Antingen hotar han kommunalrådet med stryk. Eller så tycker han att det är festligt att skämta om kvinnor som får stryk.

Abramsson borde be om ursäkt. Om han inte gör det borde Mona Sahlin göra det i hans ställe.
- - -
Bloggar: Karl Hellberg, Centralt, Joakim Hörsing, Håkan Larsson, Magnus Andersson, Albin Ring Broman, Madeleine Sjöstedt, Anders W Jonsson, Björn Andersson, Annie, MUF Linköping, Michael Arthursson, Gunilla Hjelm
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , ,

S: "friskolor suger ur skattemedel ur kommunen"

Socialdemokratisk skolpolitik och företagarpolitik i ett, enligt Mats Wallin (S), ordförande i barn- och utbildningsnämnden i Timrå kommun.

Oppositionsrådet Lars-Erik Nordin (C) reagerade starkt när barn- och utbildningsnämnden aktivt motverkade bildandet av en friskola genom att överklaga deras rätt att etablera sig i kommunen, trots (eller kanske på grund av) att 180 familjer anmält intresse om platser på skolan.

Till tidningen Dagbladet säger Wallin (S):

"Vi har en genuin övertygelse om att det inte är bra med friskolor och då måste vi säga ifrån."

Ja det gjorde du verkligen. Vidare ur artikeln:

"Nämnden anser också att friskolan dränerar skolbudgeten och att det i sin tur kan äventyra det kommunala självstyret, genom exempelvis ofrivilliga skolnedläggningar.

Att överklagandet skulle strida mot kommunens vision om Norrlands bästa företagsklimat 2015 avvisar Mats Wallin helt.

– Visionen gäller för riktiga företag. Företag som enbart existerar genom att suga ur skattemedel ur kommunen räknar vi inte dit. Vi i nämnden ansvarar inte för vare sig Heliås eller fastighetsägarna. Vårt ansvar är skolan i Timrå."

Är det denna näringspolitik som ska flytta in på näringsdepartementet? Är det denna syn på valfriheten i skolan som ska flytta in på utbildningsdepartementet om Mona Sahlin och hennes rödgröna vänsteropposition skulle vinna valet?

"Riktiga företag"? Ordförande Wallin är i alla fall ärlig om hur han ser på företag inom utbildningssektorn och på rätten för elever och föräldrar att välja skola. Vad säger Mona Sahlin om denna konkreta politiska handlingskraft i en s-kommun?
- - -
Andra intressanta bloggar om , , , , , , , ,

Fredrick om Ursulagate

Fredrick intervjuas på Youtube om Ursulagate. Fenomenet som blivit en världsnyhet de senaste dagarna. Fantastiskt det där med medialogik :-)


- - -
Bloggar: Fredrick Federley, Politikerbloggen, Johan Westerholm

- - -
Andra bloggar om , , , , , ,

Under... bältet


Norrländska socialdemokraten och riksdagsledamoten Karl Gustav Abramsson är en riktig hårding. Varför prata politik med kvinnliga kommunalråd - när man istället kan "remma upp" dem?
- - -
Andra bloggar om , , , , ,

Veckans bloggdebatt: värderingsskiftet

Kent Persson har dragit igång projektet "Veckans bloggdebatt" och första debattämnet är: vilken fråga tror du kommer att avgöra valet?

Många har svarat jobben, ekonomin, sjukförsäkringen... osv.

Jag tror inte att frågan är så enkel. Först var jag inne på ledarskapet men det är ju inte bara en politisk fråga utan den innefattar ju många saker som statsministerkandidaternas karaktärer, regeringserfarenhet, uppfyllda vallöften och stabiliteten i regeringsunderlaget med mera. Där är utgången given: alliansseger på knockout i första ronden.

Men även om ledarskapet är nog så viktigt så handlade det nu om politiska frågor. Svaret blir då: politiska värderingar.

Jag tror att svenska folket är moget för en diskussion om hur vi ska bygga samhället. Det var också själva grunden för jobbdebatten redan 2006: arbetslinje mot bidragslinje.

2010 handlar det fortfarande om vilken av dessa linjer som gäller. Förnyelsen hos socialdemokraterna kom av sig (kanske också hos alliansen om man ska vara ärlig). Därför har ni nästan status quo.

Förnyelsen av alliansen kommer under våren. Centerpartiet och Maud Olofsson har redan påbörjat debatten om öppenheten på arbetsmarknaden - en flexiblare arbetsmarknad med fokus på unga och på företagens villkor. Bort med stela arbetsrättsregleringar. In med nya anställningsformer och individualism.

Skattefrågorna är också viktiga. Inte främst som plånboksfråga utan som värderingsfråga: utan skattechock mer frihet. Med skattechock mindre frihet för individen och familjen.

Det blir också ett valfrihetsval: antingen alliansens valfrihet vid köksbordet - eller den rödgröna vänsteroppositionens återställare och förbud mot privata etableringar.


Jag skulle vilja beskriva värderingsvalet så här. Tänk dig att du köper en splitter ny miljöbil. Visst, den är inte perfekt, du kan få stå i kö till gaspumpen vid Statoil och du kanske får lägga ut en tusenlapp för ett extradäck eftersom det inte ingår som förr. Men den går som ett spjut, är säker och ligger helt rätt i tiden.


Sedan så har du din gamla Bettan längst in i garaget. Du har inte skrotat henne än, av nostalgiskäl. Du tankar den med gammal dyr bensin och får få mil tillbaka. Den startar inte i fuktigt väder. Den har inget antisladdsystem och är hopplös som framtidsbil. Men det är ju gamla Bettan.

Värderingsskiftet handlar om att öppna ögonen, släppa nostalgin och välja den politik som passar 2010. Inte politiken som var state of the art 1968. Även om den känns hemmavan som Kalle Anka på julafton. Jag tror att valet i år handlar om att just detta.
- - -
Andra bloggar i veckans debatt: Eva Westerberg, Per Altenberg, Magnus Andersson, Mark Klamberg, Moderata perspektiv, Tokmoderaten, De tystas röst
- - -
Översta bilden föreställer elbilen Tesla. Vad den andra är vet jag inte men det kanske inte spelar så stor roll...
- - -
Andra bloggar om , , , , ,

Samhället vs. nätet


På Centerpartiets kommundagar för ett par veckor sedan hade jag förmånen att leda ett samtal, en "framtidsspaning" kring rubriken Intergritet - 10-talets demokratiutmaning. Samtalet hölls i anslutning till Nicklas Lundblads anförande under samma rubrik.

En av frågorna jag inledde med var frågan om politiken, lagstiftningen och samhället på nätet, det vill säga vilka ambitioner skall eller bör samhället ha att reglera nätet enligt de principer man har för att reglera samhället i övrigt. Svaret är förstås inte entydigt, det är mycket komplext. Självklart ska det finnas ett skydd mot brott mot människor på nätet. Men frågan är om samma rättsmedvetande finns på nätet som i övriga samhället? Ja, vi vet att när det gäller exempelvis upphovsrätt kan man ifrågasätta förankringen i allmänt rättsmedvetande - på nätet. Nästa fråga är då i vilken grad man ska acceptera att nätet får vara ett "eget" samhälle - eller om det helt enkelt ska inrätta sig i samhället i övrigt. Fast då kan man invända att nätet inte känner av landsgränser och jurisdiktioner på samma sätt som samhället i övrigt.

Ja, så där kan man hålla på utan att bli alltför klok av det. Själv tycker jag att nätet är ett utmärkt tillfälle att behålla ett liberalt samhälle utan allt för många regleringar som i sin tur kräver allt fler regleringar för att kunna upprätthållas.

Om du vill fördjupa dig i filosofiska aspekter av detta så rekommenderas DN Debatt idag med en artikel av Per Strömbäck. Strömbäck är redaktör för Netopia.
- - -
Läs också Ola Wang i SvD om Kinas industrispionage på nätet och Blogge om båda dessa ämnen.
- - -
Andra intressanta bloggar om , ,

2010-02-15

Allians för Stockholm om skolan

Lotta Edholm (fp), Cecilia Brinck (m), Erik Slottner (kd) och Helen Törnqvist (c) skriver på Politikerbloggen idag om Stockholms skolpolitik:

"De senaste fyra åren har många förbättringar skett inom utbildningspolitiken, inte minst genom Alliansregeringens reformer. I Stockholm kan listan göras lång över de vallöften som vi har infriat: fler förskollärare, förskolepeng, ny förskoleplan, särskilda satsningar på läsning och matematik, riktlinjer för trygghet och studiero, samverkan med socialtjänsten, redovisning av skolk, skriftliga omdömen från första skolåret, ny skolplan, med mera.

Det är nu viktigt att sätta in riktade insatser till de skolor som har behov av sådana på olika områden. Ingen skola är den andra lik. En skola kan till exempel behöva stärka sitt elevarbete.En annan kan behöva höja elevernas intresse för naturvetenskap och matematik. Genom att ge olika skolor olika stödinsatser efter vars och ens olika förutsättningar vässar vi insatserna så att de träffar varje skolas behovsområden mer precist.

Alternativet till detta är att återgå till en vänsterpolitik utan mål och visioner som under 30 års tid inneburit att resultaten och kunskaperna hos eleverna gradvis försämras. Vi söker väljarnas förtroende för att fortsätta arbetet med att återställa utbildningens kvalitet i Sverige och Stockholm."

- - -
Läs även Mark Klamberg, Lars Björndahl, Rasmus (liberal)
- - -
Andra bloggar om , , , , , ,

Husavdraget succé - svart blev vitt


Avdraget för hushållsnära tjänster har blivit en av alliansregeringens absolut största succéer. Det används av allt fler, skapar nya jobb och gör svart till vitt.

Som Nicklas Carlsson skriver i Barometern:

"Om de rödgröna vinner valet i höst har de för avsikt att avskaffa avdraget för hushållsnära tjänster. Detta skulle alltså innebära tusentals förlorade arbetstillfällen, kraftigt minskade intäkter för statskassan, en försämrad livssituation för alla stressade människor som fått lite hjälp med städningen samt en återgång till ett system där du kan få avdrag för den (oftast) manlige snickaren som sätter in ett nytt fönster, men inte för den (oftast) kvinnlige städföretagaren som vill putsa fönstret. Vänsterpolitiken leder därmed till sämre jämställdhet."
- - -
En spännande rapport från Företagarna finns här
- - -
Andra bloggar om , , , , , , , ,

2010-02-14

Topplistan enligt Ankersjö vecka 6-2010


Veckans snackisar i min värld.

10. Semlor. Nu står semmeltesterna som spön i backen. Det blir en prövningens tid för mig och andra som går på diet.

9. Alliansbloggare. En nystartad facebook-grupp fick s-bloggare att känna oro över den egna dominansen på diverse bloggrankingar. Angreppspunkten var att gruppen inte var helt öppen. Nåja, till skillnad från sossarnas netroots är vår FB-grupp i alla fall inte administrerad från ett partihögkvarter... Alliansbloggarna presterade förresten bra på veckans knuff-lista. Kul!

8. Namnet på torget framför Waterfront. Jag utlyste en tävling på bloggen i måndags eftersom politiken i Stadshuset har kört fast lite. Torget kommer säkert att få ett bra namn. Många bra förslag har kommit in via mail till stockholmscentern@gmail.com.

7. SAS. De flesta är överens om att regeringen måste ta ansvar för sitt eget företag. De flesta är också överens om att det är olyckligt att svenska skattebetalare äger företaget. Miljöpartiet har hamnat lite olyckligt i sin populism. De ville stödja Saab och fordonsindustrin genom att skicka skattepengar till amerikanska aktieägare men nu vill de inte göra det med statens egna bolag. Jag tror att svenska folket ser rakt igenom denna populism. Ekonomi och näringspolitik har aldrig varit MP:s paradgrenar.

6. Ursula af Drakbane. Fredrick Federleys alter ego har blivit rikskänd efter en tämligen oskyldig resa till Gran Canaria. Kvällstidningar och vänsteropposition gör vad de kan för att spinna upp en skandal. Nyckelorden för att förarga svenska folket är ”bjud-” och ”lyx”. Resan var ett jobb och hur glamoröst är egentligen Kanarieöarna? Missa inte Facebook-gruppen förresten...

5. Sprutbyte. Moderaterna sökte konflikt i frågan om sprutbyte i Stockholms läns landsting. Och fick det.

4. Nya trender i opinionen. Genom veckans SKOP och SIFO bröts två trender. Gapet mellan blocken minskar nu och Centerpartiet återhämtar sig. Till vissas förtret.

3. Swiftavtalet röstades ner. En seger för demokratin i EU. Motståndet leddes av parlamentets liberaler som fick med sig tillräckligt många för att fälla förslaget om att låta amerikanska säkerhetstjänster tanka uppgifter från europeisk banksekretess. Lena Ek var en av dem som ledde motståndet. Trist att nye svenska kommissionären hamnade i läget där hon fick försvara dumheterna.

2. Nomineringar och fuskanklagelser. Veckan fick ett trist slut med en uppskjuten nomineringsstämma hos Stockholmsmoderaterna. Hoppas de reder ut det hela ett bra sätt.

1. Dödsskjutningarna i Afghanistan. De tragiska dödsfallen har fått många att stödja svenskarna på plats. Samtidigt har två partiledare försökt politisera dödsfallen på ett ganska osmakligt sätt.

Bubblare:
Återställarpolitik rödgrön strategi i landstingsvalet. De är inte bara emot valfriheten och den ökade tillgängligheten i och med vårdvalet. Miljöpartiet vill återinföra mobiltelefonförbudet på kollektivtrafiken också. Eftersom ett av argumenten handlat om elallergi (vad nu mobiltelefoner betyder på en tunnelbana som drivs med högspänning) – undrar man om trådlös surfning nu ska förbjudas också? Det blir svårt att få bilisterna att välja kollektivtrafik när de inte kan telefonera, surfa eller lyssna på musik. Då återstår bara den härliga... eh, gemenskapen på tunnelbanan.

- - -
Andra krönikor: Johan Westerholm, Röda Berget, Kent Persson
- - -
Uppdatering: Stockholmsvänstern, som jag länkar till i samband med Ursula-resonemanget ovan, tillhör inte dem som spinner skandal. Ber om ursäkt för sammanblandningen.
- - -
Andra bloggar om , , ,