Jag är mycket besviken över att datalagringsdirektivet införs, det går inte att säga annat. Det är ytterligare ett steg i helt fel riktning i integritetsfrågorna.
Det finns några enstaka ljuspunkter. Att lagringstiden inskränks till sex månader (istället för ett år - en framgång för Centerpartiets förhandlare) och att trafikdata endast får utlämnas till brottsbekämpande myndigheter.
Men rent principiellt är införandet av datalagringsdirektivet ett mörker som härrör från Thomas Bodströms dagar som justitieminister. Socialdemokraternas kommentar idag var mycket riktigt också besvikelse - över att man inte går längre i övervakningen och lagrar trafikdata under längre tid.
- - -
Några bloggar i ämnet: Farmor Gun, HAX, Lake, Oscar Fredriksson, (M)ary, Magnus Kolsjö, UNT
- - -
Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om datalagringsdirektivet
2010-11-11
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
12 comments:
Intressanta funderingar hos Maria Abrahamsson http://www.mariaabrahamsson.nu/index.php/2010/11/11/undrar-vad-lagradet-sager-den-har-gangen/
Onekligen...
Det måste vara en politiker som ser det som en framgång att en sådan här lag genomförs överhuvudtaget. För mig som vanlig människa är det en oerhörd förlust. Inte bara av medborgerliga fri- och rättigheter, utan även en totalförlust av förtroende för politiker i allmänhet.
Att sitta och skylla på Bodström, är inte relevant längre. Det är en borgerlig regering som med flygande fanor och klingande spel inför detta. Glöm inte det.
Patetiskt att ni har haft makten i två mandatperioder och ändå skyller på sossarna.
Faktum är att Beatrice Ask går mycket längre än EU-direktivet kräver på flera viktiga punkter. Det är fakta och inget du kan skylla på Bodström.
Vore jag allianspolitiker så skulle jag ha stake nog att avgå. Detta är ett hårt slag mot det fria företagandet i telekombranschen. Detta kommer att kosta fantasibelopp som kunde lagts på utbyggnad, resultatet blir att Sverige halkar längre efter internationellt.
Men lägg av. Hur kan du Jay läsa in att jag ser lagen som en framgång? Det minsta man kan begära är väl ändå att du läser det du ska racka ner på... annars blir det pinsamt fel.
Och varför tar ni, Jay och Jonas, Bodström i försvar? Är inte det ett minst sagt märkligt agerande från några som inte gillar direktivet?
Men Per. Måste hålla med Jay och Jonas. Jag läser: "Vi i C har minsann varit duktiga och det är S som är värst".
Huvudpoängen är väl att C är en viktig kugge i att detta införs i Sverige.
Larvigt!
Att skylla på Bodström är som när barnen pekar på varandra och skriker det var han eller hon som började.
Rufus
Det hela är mycket enkelt. Datalagringsdirektivet är Bodströms baby. Han drev på det i EU som införde det (S röstade aktivt för i parlamentet dessutom). Därför är nu Sverige tvungna att införa eländet, annars riskerar vi böter. Det är i högsta grad relevant att diskutera S och Bodströms ansvar i detta.
Min huvudpoäng var ändå att kritisera direktivet som sådant och att uttrycka besvikelse över att vi inte bråkar mer om det från svensk sida.
Att skylla på Bodström, som förvisso ansvarar för att vi överhuvudtaget har ett direktiv att orda om, när ni inför antidemokratiska lagar är fegt, milt uttryckt.
Det finns ingen som tvingar Sverige till någonting än så länge. Det finns en del tyckanden om böter och så vidare, som inte lär leda någon vart så länge som exempelvis Tyskland, till skillnad från vår pseudo-statsmakt, visar sträckt ryggrad.
Böterna, som för övrigt verkar vara rena rama super-rean i jämförelse med vad datalagringen kommer att kosta såväl abbonenter som skattebetalare.
Pinsamt.
Din huvudpoäng var en bra tanke som gick vilse i partipolitik. Dessutom tar jag inte Bodström i försvar; nu gjorde du en sån där politikergrej igen "twisting my words". Om ni centerpartister verkligen skulle ta ansvar, skulle det inte vara någon alliansregering nu.
Hur kan jag läsa in att du ser det som en framgång? Enkelt: "Det finns några enstaka ljuspunkter. Att lagringstiden inskränks till sex månader (istället för ett år - en framgång för Centerpartiets förhandlare) och att trafikdata endast får utlämnas till brottsbekämpande myndigheter."
Det är ingen framgång överhuvudtaget. Därför tycker jag att det är fegt att skylla på mörkret från Bodström, när ni själva inte på något sätt bidrar till något ljus.
Per:
Du måste inse att de borgerliga partierna inte är i opposition längre.
Ditt inlägg andas bara det gamla vanliga sosse-hatet som vi är vana vid från dig.
Påverka istället alla dina alliansvänner som du hyllar så fort de har lyckats knäppa en knapp rätt.
Det finna många möjligheter att se till att Sverige slipper införa direktivet. Däremot är möjligheten att peka finger åt Bodström och sossarna inte en sådan framkomlig väg.
Det får dig bara att se liten ut.
Och vad har Ankersjö för lösning mot digital brottslighet och möjlighet att lättare nysta upp IT-brott?
Vi har både skyldigheter och rättigheter, vi kan inte ha frihet och inga medel att sätta P för folk som missbrukar saker och ting här i världen, den som lever i ljuset behöver inte oroa sig för datalagring.
Bara de som har fuffens för sig, och liberaler har en frunktansvärt dålig förmåga att ta till sig lagar och o-ordning och ska spjäna emot. Och göra livet surt för de som drabbas av brottlighet.
Skicka en kommentar