SvD:s Faktakollen har granskat "miljöbråket" mellan Maud Olofsson och Maria Wetterstrand. Man kom fram till att Olofsson hade rätt medan Wetterstrand gled på sanningen.
Albin Ring Broman skriver mer.
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om centern, centerpartiet, maria wetterstrand, maud olofsson, miljöpartiet, val 2010
Bloggaren
- perankersjo
- Liberal centerpartist som bor på Södermalm tillsammans med hustru och två barn. Jag är stadsmiljöborgarråd i Stockholms stad och distriktsordförande för Stockholmscentern.
Min webbradio
Besök www.trifoliumskrapan.se
Ranking från Twingly
Länkar hit just nu (Knuff)
Twitter Update
Allianspolitik
Tempen i Stockholm just nu:
Bloggarkiv
Rekommenderas
Skyskrapor
Mest länkade inlägg
- - -
6 comments:
Här blir Maud sågad rätt hårt
http://svtplay.se/t/136108/seriestart__elfte_timmen
@Anonym - absolut. Men jag känner att jag måste informera dig: Elfte timmen är ett humorprogram. Deras idé är att såga politiker. Riktigt kul också, många har försökt sig på politisk satir innan utan att lyckas särskilt bra men det gör Settman & co.
Maud sade att Sverige inte sjunkit AVSEVÄRT.
Det fick hon rätt för.
Sverige har BARA sjunkit.
Centerns miljöpolitik? Finns det en sådan.
I Stockholm tycks det innebära att satsa 28 miljarder av våra surt inbetalade skattekronor till att öka biltrafiken med 4% (dvs många miljarder körda kilometer, effekterna av en ev. motorvägstunnel under Ekerö enligt Trafikverkets egna siffror). Det är väl knappast så bra för klimatet? Det lär inte heller reducera antalet cancerfall pga regionala luftföroreningar, särskilt inte efter som inte ens luften i tunneln trots fläktar klarar hälsolagstiftningen.
Med en sådan politik lär inte heller barns trafiksäkerhet utanför skolor förbättras. Fler föräldrar som tar eller tvingas ta bilen till jobbet när bra kollektivtrafik inte finns innebär ju sannolikt fler barn som skjutsas i bil till skolan.
Att väljarna sedan prioriterar kollektivtrafik före nya vägar visar i alla fall att Stockholmarna är smartare än den minoritet av statliga byråkrater som planerar trafiksystemet: http://www.tv4play.se/nyheter/nyhetskanalen?videoId=1.1746415
Ps: Hur blir det med Brommaflygets flytt nu när Centern är med i Alliansen? Tvingas ni ge upp er positiva i inställning till att flytta Brommaflyget?
SNF är opartiskt. Att SNF tydliggör att koldioxidskatten är viktigt ur klimatsynpunkt är bara en logisk slutsats också ur ett forskningsperspektiv. Vadå emot Centern? Centern är ju inte alls för miljöfrågorna längre! De har konsekvent motarbetat en nedläggning av MINK-farmar, de vill ha valjakt, är för FLERFILLIGA motovägar istället för kollektivtrafik (Förbifart Stockholm), CENTER ÄR FÖR Kärnkraft (träffar dagligen Centerpartister som är vilsna;vissa är för, andra är emot men de har sagt jag till den den 17 juni 2010), konstgödsel är "återintroducerat" och vatten ska tydligen inte anses vara en mänsklig rättighet! Alla ni som tvivlar - googla på mina påstående om ni vill så får ni fram sanningen. Miljöpartiet ger aldrig upp klimat- och miljöpolitiken. Centern är ett asfaltparti som gillar olja, gas och kärnkraft!
SNF är opartiskt. Att SNF tydliggör att koldioxidskatten är viktigt ur klimatsynpunkt är bara en logisk slutsats också ur ett forskningsperspektiv. Vadå emot Centern? Centern är ju inte alls för miljöfrågorna längre! De har konsekvent motarbetat en nedläggning av MINK-farmar, de vill ha valjakt, är för FLERFILLIGA motovägar istället för kollektivtrafik (Förbifart Stockholm), CENTER ÄR FÖR Kärnkraft (träffar dagligen Centerpartister som är vilsna;vissa är för, andra är emot men de har sagt jag till den den 17 juni 2010), konstgödsel är "återintroducerat" och vatten ska tydligen inte anses vara en mänsklig rättighet! Alla ni som tvivlar - googla på mina påstående om ni vill så får ni fram sanningen. Miljöpartiet ger aldrig upp klimat- och miljöpolitiken. Centern är ett asfaltparti som gillar olja, gas och kärnkraft!
Skicka en kommentar