Lagom till Novus nya mätning från idag som visar att Centerpartiet går upp ännu en gång och att Alliansen stärker sitt försprång ytterligare - tänkte jag summera inläggen till min bloggutmaning. Tack till alla som deltagit med sina analyser, förklaringar och berättelser om varför Centerpartiet är partiet som det går allt bättre för! Hoppas jag får med alla nu bara. De som svarat på utmaningen är:
Johan Hedin som i sin analys pekar på att C fått ta stryk av regeringssamarbetet men att vi på senare tid allt mer färgar Alliansens politik med våra förslag såsom ungdomsavtal, restaurangmomsen och supermiljöbilspremien. En annan anledning är "Vi och vår partiledare räds inte att säga det som behöver sägas. Företagen och företagarna måste få bättre villkor. Folk måste kunna få bli rika som troll på sitt företagande." Sist men inte minst har vi kul i partiet, vilket är viktigare än man kan tro.
Helen Törnqvists framgångsfaktorer är: jobbfokus, ledarskapet och profileringen som Alliansens gröna röst. "vi vill se en växande stad. Då behöver vi bygga på höjden för att skapa bostäder och kunna rädda våra parker, som ju är gröna lungor och oaser i såväl vardag som fritid. Vi har nått fram i vårt budskap kring "bygga-på-höjden"-frågan."
Mattias Larsson pekar ut vändpunkten till partiets kommundagar i början av februari. Där bestämde sig partiet för att kämpa sig tillbaka - och man lyckades. Mattias räknar också upp en rad C-förslag som förtjänar att läsas!
Frank Thorén Hall skriver att Maud Olofssons envishet och pliktkänsla smittat av sig på partiet. Han tror också att SAAB-krisen och Mauds principfasthet att inte riskera skattebetalarnas pengar spelar in. Vi har dessutom ett äkta miljöengagemang som lyser igenom. han skriver också "Jag tror att kärnkraftsfrågan landat och att folk insett att inget annat alternativ hade fungerat. Kolkraft vill vi helst inte importera men utan kärnkraft kan vi inte försörja oss. Det är ett faktum."
Catrin Mattsson känner att framgången ligger i profileringen i företagarfrågor - att vi tillför en viktig dimension i jobbfrågan: jobben måste komma i nya företag. Vi är dessutom Alliansens gröna röst. Medan Miljöpartiet levererar prat så levererar Centerpartiet resultat. Vi har dessutom bra företrädare och har visat oss regeringsdugliga.
Christian Ottosson tror liksom Catrin att företagarfrågorna är viktiga för Centerpartiets framgångar. Nya företag ger nya jobb - ett förhållningssätt som är lika självklart som ovanligt. Faktiskt.
Johan Pettersson erfar att det råder stor spänning och stort engagemang om regeringsfrågan. Han menar att Centerpartiet är en viktig nyckel till alliansseger.
Christer Jonsson skriver om lyckade kampanjer i Hultsfred och Loftahammar och tar sin utgångspunkt i samtalen med väljarna. Jag håller med, att döma av väljarsamtalen jag haft så slår vi valresultatet från 2006. Det är mycket bra stämning i valstugan.
Fredrick Federley skriver också om positiva väljarmöten.
Stefan Mårtensson ger credit till Stockholmscentern (tackar!) och spår att fler centerkretsar i kommunerna runt Stockholm kommer att lyckas över förväntan. Entreprenörskapet är en bra centerfråga eftersom den passar oss som budbärare bra i hela organisationen. Vi driver inte "talibanpolitik" på miljöområdet. Vi sänker restaurangmomsen. Och så har vi Maud!
Annie Johansson skriver i sitt inlägg att C lyckats med att mobilisera hela sin stora organisation, att vi har enkla och tydliga budskap och sist men inte minst: att vi vågar ta värderingsdebatten.
Albin Ring Broman som anser att C har ideologiskt driven politik, gör skillnad, är Alliansens gröna röst, vågar ta i de svåra frågorna, blev uppbjudna till dans av S och har Maudeffekten. Analysen att Socialdemokraternas ständiga påhopp lett till något helt annat än vad Sveavägen 68 tänkt sig är intressant och det ligger något i den.
- - -
Tack alla som deltagit i bloggutmaningen! Har jag glömt någon? Vill någon mer skriva på temat? Då lovar jag att återkomma och lyfta upp inlägget här.
- - -
Relaterat: AB, DN, Expr, SvD
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om centern, centerpartiet, opinionssiffror, val 2010
2010-09-01
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
4 kommentarer:
Företagandet och miljön är mycket riktigt. Ni har också gjort de absolut bästa valfilmerna i år (synd därför att ni gjorde så fantastiskt intetsägande valaffischer).
Ledarskapet håller jag inte med om, ni förlorar mer på Maud än ni vinner.
Om ni nu bara lyckas vinna tillbaks integritetsfrågan också, så kommer nog väljarna få upp ögonen för att ni är det enda socialliberala partiet som finns kvar sedan FP blev konservativa.
Förstår ej vad som är så negativt med Maud? Hör aldrig ngt om de manliga partiledarna. Kan det vara så att bara för att hon är kvinna och är rak och och har ministerpost som många tycker ska vara typiskt manlig som besitter?
Hon är en positiv, energirik, glad och positiv människa. Enormt duktig och jag tror verkligen allt handlar om att hon är kvinna.
Centerpolitik är för mig den politik, som ger mig valet att kunna välja i min vardag. Där jag har valet att kunna påverka i min vardag, där miljön verkligen tas på allvar och det sker handling istället för bara snack. Jag är en frihetssjäl och det gör att jag valt Centertpartiet för där kan jag andas utan att känna mig instängd!
Hej Per, tack för utmaningen. Tyvärr har jag gjort annat valarbete men här kommer några av mina reflektioner.
Många kloka synpunkter från andra centerbloggare; ingen nämnd ingen glömd, kanske bäst inleda med.
Först som sist gäller valresultatet. Men i avvaktan på det så kan man ta sig friheten att spekulera:
I en valrörelse brukar också de mindre partierna komma fram mer i media. Mångfalden brukar återspeglas bättre under valrörelsens intensivskeden än tiderna före. Det ligger också i medias dramaturgi att söka motsättningar inom och mellan samarbetskonstallationer. Det ger i sig utrymme för alla partier att komma till tals. Och här har naturligtvis också Centerpartiet haft en särskild roll efter det att alliansmanifestet offentliggjorts. Allmänheten kunde ju då få svart på vitt att Centerpartiet gör skillnad.
Jag tycker mig också se att statsministern och moderatledaren Reinfeldt också mer "låtit/släppt fram" (välj själv) Maud Olofsson och andra regeringsföreträdare framträda på ett sätt som han inte gjorde i våras. Det har också gett medialt utrymme och som jag tror burit frukt.
En tredje reflektion är att kanske "kamrat 4%" redan slagit till? Samtalen vid köksbord och under arbetsplatsbesök jag tagit del av, tyder på en rädsla för att (M) blir största parti men att vänsterkartellen erövrar regeringsmakten eftersom (KD) och/eller (C) får icke-godkänt av väljarna, och riskerar åka ur riksdagen. Tänkbara (M)röstande väljer att "säkra upp fortsatt alliansstyre" genom att visa sitt stöd för (KD) eller (C).
Jag har sent omsider svarat.
Jag noterar dessutom att Johans inlägg är fellänkat.
Skicka en kommentar