Två miljöengagerade partier. Två viljestarka partiledare. En av dem ska vara värst och är verklighetsfrånvänd. En av dem är trovärdig och levererar på riktigt.
Maud Olofsson tog lätt hem miljöduellen i kvällens Kvällsöppet i TV4. Hon har ett klimatmål som backas upp av åtgärder där varje ton koldioxid specificeras. Maria Wetterstrand, pressad av vikande opinionssiffror, var stundtals obalanserad, arg och ohyfsad (vilket retorikexperten också noterade). Hon kunde varken ge svar på hur de rödgröna ska få bort drygt 8 miljoner ton CO2 eller bemöta påståendet att Sverige har världens mest ambitiösa klimatpolitik under ledning av en centerpartistisk miljöminister.
För den som är miljöengagerad finns två alternativ. Där finns miljövänstern med goda intentioner men fantasipolitik utan presenterade åtgärder. Och där finns Alliansens gröna röst med ekonomiskt ansvar och en miljöpolitik som sätter miljöresultat framför miljöprat.
- - -
Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om centern, centerpartiet, klimat, maria wetterstrand, maud olofsson, miljöpartiet, val 2010
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 comments:
Jo, det är därför det bara "tillfälligt" satsas på järnvägen. Struntprat.
Anna, järnvägen är ingen mirakellösning. Du skulle behöva hundra år och biljarders biljarder kronor för att bygga järnväg till varenda ort i Sverige och få frekvent och koordinerad trafik att trafikera hela landet.
Vi behöver satsningar på vägar och underhåll såväl som måttlig nybyggnad.
Ja det finns en sida som bygger motorvägar, öppnar urangruvor och utrotar de sista rovdjuren. Och det finns en sida som inte gör det, glasklart, oavsett hur mycket bävern sedan ylar.
Skicka en kommentar