Årsta holmar borde med sitt unika läge komma fler stockholmare till del. Vi skulle gärna se att man fräschade upp dem med en stor sandstrand och en bättre restaurang med nattklubb.
Strandpromenaden på Södermalmssidan har blivit allt populärare med åren. Där finns ett populärt café och numera är det också fritt fram att bada i Tanto.
Strandpromenaden och holmarna skulle vara ett perfekt nöjesstråk på sommaren och Stockholm saknar både centralt belägna sandstränder och strandnära nöjesliv. Som den vattenstad vi är borde vi utnyttja det bättre.
- - -
Illustration: Joakim Sturesson
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om centern, centerpartiet, nöje, stadsbyggnad, stockholm, strandbad, årsta holmar
13 comments:
Ja man kan ju alltid leka med tanken, men det är väl lika osanolikt som att jag som sann republikan kommer att leva den dagen monarkin avskaffas.
Vad som däremot borde göras ganska omgående är att upprusta strandpromenaden och hela Tanto/ Eriksdal och göra parken värdig en storstad. Strandpromenaden borde man kunna göra mycket trevligare. Idag känns den bara övergiven av stadsplanerarna. Har man en båtplats eller en kolonilott är väl området till belåtenhet, men för alla oss andra 100000 södernmalmsbor.....
En grymt bra idé!!! Liknande finns i Berlin och är väldigt populärt där! Du får min röst i höst Per! :-)
Det blir inget av, glöm det och en massa annat alliansskit.
Jättebra förslag!!!
Jättebra förslag. Alma Tiwes förslag är att områdets isolering befästs och blir ett naturreservat. Varför ska alla obebyggda områden just runt Stockholms innerstad vara just reservat enligt vissa?
Snacket om biologisk "mosaik" är bara trams. Anledningen är att områdena runt innerstaden är så välinventerade av biologer att de hittat det som går att hittas.
Sätt 100 biologer lösa på valfritt område 30 mil från Stockholm och de kommer förmodligen finna området minst lika artrikt. Men det är klart mer bekvämt för biologen att göra sina inventeringar på kollektivtrafikavstånd (allra helst på gångavstånd från universitetet). Men frågan är då om de innerstadsnära naturområdena ska avsättas som lekstuga för några biologer eller om de ska vara till för dagens och framtidens stadsbor. För mig är svaret en självklarhet och det borde vara det oavsett om man definierar sig som miljövän, liberal eller socialist.
Stockholmscentern ger just nu ett onödigt mediokert intryck.
För det första: Ta hand om Stockholmscentenas hemsida, den är ful och inte uppdaterad sedan april.
För det andra: Årsta Holmar! nattklubb? Ni har ingen som helst koll. Faktiskt. En bra stad är en stad med kontraster. Årsta Holmars stillsamma frånvaro av politisk klåfingringhet och partajande partysugna är en absolut förutsättning för att skapa intensiva och innovativa kulster i en annan del av Stockholm.
Hur många geneartioner kommer det att ta innan bondeförbundet blir stadsbor? Det handlar om kvalitet. I all enkelhet
Shit pomfrit, då kan vi anlägga ett nytt kärnkraftsverk där också och utnyttja spillvattnet så att det blir som i tropikerna nu när ni plötsligt är för kärnkraften. Nästa förslag blir väl att fylla riddarfjärden med sten ända till Arboga och asfaltera den som infartsled ;-)
Natas, varför har du lagt in samma komentar på alla blogar som tar upp det här?
Jag skulle klassa det här som "förtätning", alltså motsatsen till att asfaltera allt, infartsleder och annat elände.
Om ni vill och förtäta, varför inte ger er på Bromma flygplats istället, gott om utrymme där..
@Anonym - lite jobbigt att bygga hus när det startar och landar plan hela tiden ;)
visst vill vi förtäta men Årsta holmar handlar om att skapa möjlighet att utveckla Stockholms nöjesliv - något Stockholm är bra på och känt för. Plus att få ett ordentligt strandbad i stan.
Låter som en intressant idé, det har alltid sett ut som ett träsk på den där holmen så det vore bra om det gick att liva upp.
Jag bodde inte så långt bort därifrån en gång i tiden i Hornstull.
Kan ju bli roligare för de som bor vid sockerbruket och nya liljeholmen
Detta var det dummaste jag läst på länge! Årsta holmar är unikt, det finns inget sånt i andra huvudstäder!
Någon skriver också i en kommentar att strandpromenaden längs Årstaviken ska rustas upp för att det är så tråkigt för alla södermalmare som inte har båt/kolonilott. Struntprat! Jag bor på Söder och jag är fullständigt nöjd med den strandpromenad som finns.
Abacus:
Vad är unikt med årsta holmar? Att det finns en bit (nästan) orörd natur mitt i centrala staden? Det kan så vara, men kanske finns det i så fall en anledning till att det är något som är unikt för Stockholm?
Vad är så att säga poängen?
Varför ska det finns en bit natur mitt i stan som inga människor får besöka? Kan inte den biten natur lika gärna ligga en bit utanför stan? Eller menar du att vi ska gå omkring och liksom mysa och tänka "den där holmen får inte jag åka till och där finns minsann natur och djur som jag aldrig har sett".
Djuren bryr sig ju inte det minsta om det centrala läget, det är det bara vi människor som gör. Är det inte bättre att satsa energin på att anlägga nya naturreservat en bit utanför stan, där djuren faktiskt kan få vara ostörda på riktigt?
Skicka en kommentar