I så fall kan alla politiker lägga ned och så väljer vi en PR-konsult till statsminister.
Analyser av krishanteringen är förstås intressanta men har ingenting med vare sig politik eller rättsfallet att göra.
Dagens debatt där man försöker smeta Littorins utpekade brott på regeringen är urlöjlig. Aftonbladets ledarsida tar priset. Vad begär man av Reinfeldt? Att han ska vara åklagare, domare och bödel? Det handlar antingen om en personlig tragisk katastrof eller om en journalistisk sådan. Vad som gäller i den saken ska avgöras i domstol om/när åtal väcks. Detta är inte regeringspolitik.
Om Littorin köpt sex så är han rökt för all framtid när det gäller ämbetsjobb. Men låt herregud rättvisan ha sin gång.
- - -
Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om krishantering, littorin, sexköp, val 2010
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
20 comments:
I en "ord mot ord"-situation väljer den moderata ledningen att få Littorin att avgå samtidigt som man skickar iväg honom utom synhåll.
Med tanke på att Reinfeldt stod sida vid sida med Schenström i över en vecka, trots bildbevis, när hon i hånglade med en journalist över ett glas vin, så förefaller detta vara ett utslag av ren desperation och panik.
Stämmer påståendena eller inte?
Inte intressant längre.
Kan man inte ställa upp bredvid ett av sina vallokomotiv när det blåser lite, varför skulle man göra det för människor man inte känner?
Tänk att du kommenterar saker du anser vara ointressanta för politiken. Men visst finns det en politiks dimension i statsbärande partiers krishantering och frågan om sexköp. Det senare om jämställdhet mm.
Men, jag skulle hellre vilja fråga dig om du har någon kommentar kring Miljöpartiets stadspolitik. Särskilt intressant är den ju eftersom de pekar på hur byggandet av bilberoende samhällen är (för att använda din terminologi) stadsfientliga.
Intressant att se hur C och MP väljer att tackla det rent praktiskt och faktiskt. Du vill bygga mer bilberoende förorter och MP vill det inte.
Nu har du nog aldirg ens tagit ordet förort eller miljonprogram i din mun i sammanhang där man diskuterat möjliga utvecklingar och lösningar, utan bara använt ordet som slagträ i en och annan höghusdebatt.
För att koka ner det hela till en central fråga: Anser du att Förbifarten leder till mer "stadslika" och miljövänliga bebyggelseområden, och på vilket sätt blir det fler "promenadstäder" med Förbifarten?
Det är en viktig valfråga det här med städerna så jag hoppas du svarar och inte är upptagen med att kommentera saker du anser vara icke-frågor.
Varför låter då inte Reinfeldt rättvisan ha sin gång. Varför blir han talesman för Littorin? Dåligt omdöme av statsministern!
PR-konsulter finns nog redan inblandade i regeringen. Reinfeldt fäller knappast några kommentarer utan att ha tillfrågat experter. Det intressanta i det hela är hur regeringen kan ljuga om och om igen om allt möjligt utan att någon tycks bry sig! Fortfarande har man förtroende för statsministern trots att han rekryterat ett helt gäng kriminella till att styra landet. Är det månne hans baby-lika face som väcker sympatier? Själv tycker jag jämt han har ett poker-face vilket borde ge folk varningssignaler!
@Scaber Nestor - varken du eller jag vet vilken relation Reinfeldt och Littorin har och vad som sagts dem emellan. Antingen har Littorin gått självmant. I så fall bra. Eller så har han blivit pressad till det. Förmodligen nödvändigt i så fall. Tycker din logiska koppling när det gäller Reinfeldts empati haltar ordentligt.
@Lisa - läs något av mina femtielva tidigare svar till dig...
@Anonym - på vilket sätt menar du att Reinfeldt skulle obstruera rättvisan???
@HumanLabRat - trams. Har Reinfeldt ljugit om Littorin? I så fall när och om vad?
HANTERA sexköpskriser? Nej, vi röstar på förmåga att ge fasen i att vara kriminell och BEGÅ sexköp.
Hur i hela friden är man funtad om man tycker detta inte är något att bråka om utan bara ska "hanteras".
Till råga på allt drog han in sina barn i det hela hellre än att kommentera uppgifterna. Ibland undrar man om det inte borde vara licens på att ha barn, och detta är ett sånt fall.
Jag sympatiserar inte med borgarna men tycker detta först och främst är en tragedi för Littorins familj. Och om det inte stämmer så ska Aftonbladet böta så jävla många miljoner för förtal! Stämmer det ska rätten ha sin gång. Detta har inget med Moderatpolitik och göra och påverkar antagligen inte den politiska debatten.
@Per, jag har förgäves försökt att hitta dem, kan du hjälpa mig att hitta dem? En länk eller copy-paste, duger utmärkt.
2010-07-10 19.57 = Lisa
Nog har väl förmåga att hantera kriser en viss betydelse för regeringsdugligheten och det är ändå den som väljarna i slutändan ska ta hänsyn till. Sen kan man ju fråga sig om krishanteringen är bättre med Mona Sahlin som ju själv har varit inblandad i diverse egenheter...
@Anna - håller med dig när det handlar om kriser av arten terrordåd, naturkatastrofer etc. Men PR-kriser... jag vet inte.
Underbart att det finns bloggar. SÅ vi kan vara en motvikt till denna rättshaveri iscensatt av aftonbladet. En kvinna har sagt att Littorin köpt sex av henne. Kan vi inte bara stanna upp och kontrollera om det finns någon sannigshalt i hennes påstående. Eller kan jag stövla in på aftonbladets redaktion imorgon och påstå att Mona Sahlin köpt sex av mig och läsa det på förstauppslaget på aftonbladet imorgon? Det är så tydligt att sossarna redigerar denna tillställning då de har en ägarandel i aftonbladet. SÅ jävla lågt.
Det påstådda brottet ägde rum innan alliansen tillträdde som regering. Att uppgifterna nu först efter fyra år och två månader innan ett riksdagsval bör vara varningstecken nog vad gäller sanningshalten i den prostituerades berättelse.
Detta borde vara något som Aftonbladet också borde ha funderat över, istället för att i traditionellt socialdemokratiskt manér få sossarna till regeringsmakten oavsett pris.
Jag hoppas verkligen Littorin stämmer för förtal och om han får rätt är det inte några miljoner det handlar om. Det handlar i så fall om att Aftonbladet på felaktiga grunder försökt manipulera väljaropinionen. Det är värt *betydligt mer* än några miljoner. Det handlar om att de inte respekterar demokratins spelregler.
Bill:
Folk stövlar in på tidningar varje dag och drar diverse historier, det är därför journalister alltid är noga med källkritik. Visst har de varit helt fel ute en del gånger, men knappast denna gång.
Det tog lång tid innan man publicerade, till läsarnas förtret. Vad kan det ha berott på tror du? Jo, att man skulle var 100% säker på att det var sant.
Niklas:
Stämma för förtal kommer man med största sannolikhet inte att göra. Inte vill man riskera att alla snaskigheter kring Littorin ska komma fram i ljuset. Inte heller vill man att fler prostituerade ska träda fram, vilket skulle bli fallet i så fall.
Måste säga att jag förundras över allas naivitet och tilltro till allt som politiker säger. Då har man verkligen inte förstått alls hur det går till i verkligheten! Eller är det bara att ni spelar dumma för att ta er upp i karriärstegar?
Vem av oss hade inte dementerat i stället för att avgå? Vem avgår för att någon kommer med ett falskt påstående? Vad säger du, Leif?
"Du har begått ett brott"
"Jag vill inte vara med längre, jag avgår"
Huh?
Orsaken till att inte neka brukar vara att man har bevisningen mot sig och att neka gör det bara värre. Han svarade "ingen kommentar" och först nu säger Reinfeldt att Littorin nekar.
Det handlar alltså förmodligen om sexköp och för all del också om köp av svarta tjänster...
Vem ska försörja Littorin nu? Hoppas han skickas på praktik för arbetslinjen gäller väl? Inte ska han väl hamna i "passivt bidragsberoende"?
@Per, ingen länk att finna?
Om du ändå skulle hitta någon eller till slut bestämmer dig för att svara så posta den gärna i det inlägg där du tar upp MPs utspel om stadsbyggnadspolitik så slipper vi blanda diskussionerna.
Läs gärna DN´s huvudledare i dag söndag:
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/maktens-dimridaer-1.1135926
För en gångs skull inte en massa borgerlig skadebegränsning (som i denna blogg), utan ord och inga visor.
Det var väl ingentig. Köpa lite sex. Jag tror bruden hade ett bra utbyte av det hela. Tvåtusen spänn och några fina orgasmer. Å så får hon väl en hacka av Aftonbladet sedan. Lagen i sig är ju urfåning. Denhar väl inte större verkan än lagen om att inte köra för fort på våra vägar. Större delen av gänget på Högsta domstolen med Lennart Geijer i spetsen, Carl Persson med flera satte ju på hororna för ett antal år sedan.
Vill bara understryka att köp av sexuell tjänst enligt Brb 6:11 ger fängelse i maximalt 6 månader och preskriberas 2 år efter att det misstänkta brottet begicks enligt Brb 35:1.
Så ni som väntar på en polisutredning får vänta förgäves, polisen eller åklagare har ingen befogenhet att utreda detta.
Så det är fritt fram att tro i det här fallet, i lagens mening är Littorin oskyldig då han inte är dömd och inte kommer dömas.
Angående Aftonbladet; dagen innan själva sexköpsanklagelsen - när Littorin hade avgått och pratade om att han inte var en stålman - stod en enad skara i just Aftonbladets tält och bedyrade att man inte skulle göra avhoppet till en valfråga och stå över de smutsiga tricksen. Dagen efter var drevet i full gång.
Skicka en kommentar