Jaha så nu öppnar Peter Eriksson och Miljöpartiet för samarbete med allianspartierna. Förvirringen är total. Speciellt med tanke på att MP:s politik inte ens med bästa vilja kan betecknas som borgerlig eller liberal. Tvärtom har man ju konsekvent gått allt mer vänsterut i sitt rödgröna samarbete med Sahlin och Ohly.
Men detta understryker det vi redan vet: att det rödgröna samarbetet inte bygger på ett engagemang för en gemensam vision eller gemensamma värderingar. Det rödgröna vänsterexperimentet är bara en maktkoalition. Inget annat.
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om alliansen, miljöpartiet, rödgröna, val 2010
2010-07-19
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
5 comments:
Men suck! Alla som läser intervjun ser att svaret om samarbete med allianspartierna handlar om mycket snäva premisser, i en situation där alternativet i allt väsentligt handlar om nyval och regeringskris.
Att vända det till att MP inte är engagerat för en rödgrön regering är en fördummande och manipulativ retorik, som alla politiker borde hålla sig för goda för.
Per är Alliansens svar på Bagdad Bob, smutskastarminster som ägnar mer tid åt smutskastning än att själv göra någont konkret och praktiskt åt miljön.
Miljöproblemen löser sig inte för man slänger skit på andra.
Det här liknar bara fanatism och propaganda för de inre linjerna.
Tänk att folk får betalt för att snacka skit.
Allvarligt...
Alliansen är ju en maktkoalition också!!!
Raljera på du bara, men den som läste och förstod vad som stod i intervjun inser att du är ute och cyklar.
Peter ger ett klart besked: Miljöpartiet går inte till val på att samarbeta med alliansen! Att kunna tänka sig att samarbeta någon gång antingen i enstaka frågor eller i framtiden är inte detsamma som att man öppnar för samarbete med alliansen!
Självklart är de RödGröna delvis en maktkoalition precis som alliansen är. Tror du på riktigt att det handlar om något annat?
Miljöpartiet är utan tvekan det mest liberala partiet i Sverige idag, att hävda något annat är direkt okunnigt. Folkpartiet borde ärligt talat byta namn till Folkpartiet De Konservativa.
Razmatazuz:
Åh, du ironins mästare. Miljöpartiet är sannerligen det liberalaste partiet idag och borde i konsekvensens namn byta namn till Miljöpartiet de liberala ekofascisterna och i samma veva se till att "liberal" omdefinieras som "att med stor tilltro till politikens enastående förmåga att veta precis vad människor vill ge staten rätten att detaljstyra människor och deras preferenser så att de gör rätt".
Om libertarian är mer liberal än liberal borde således libertarianerna snarast ansöka om medlemskap i vänsterpartiet eller Kommunistiska partiet för att kämpa för de liberala målen maximal planekonomisk styrning och förnekelse av individen till fördel för kollektivet.
Skicka en kommentar