Rimligen gör han bedömningen att det är dålig PR att medverka till TV-bilder där han blir utbuad och som kommer att rulla i valrörelsen. Speciellt i en fråga som är känslig och där partiet går en svår balansgång mellan kärnväljarnas lite ålderdomligare värderingar och partiledningens förmodade vilja till förnyelse.
Jag har två synpunkter på detta. Ett: man kan inte som arrangör kräva att en politiker som tidigare blivit dåligt behandlad ska komma som ett lamm till slaktbordet igen. Två: om man vill att kristdemokraterna ska förnya sin HBT-politik så är det förmodligen bra att Hägglund avstår debatten. När en partiledare buas ut sluts leden och lyhördheten minskar. Jag känner tillräckligt många kristdemokrater för att jag ska tro att där finns en vilja att mjuka upp politiken på detta område. Mycket riktigt arrangerar KD i samband med Pride ett "lyssnarseminarium" med regnbågsfamiljer vilket förstås inte framkommer i de svarta rubrikerna. Det är bra och ett steg i rätt riktning.
Centerpartiet deltar i Pride som vanligt, både med tält och i paraden, och Maud Olofsson deltar i partiledardebatten. Det är jag förstås stolt och glad över.
- - -
Fantastiskt roligt däremot att Argentina som första land i Sydamerika och lite överraskande röstade ja till homoäktenskap!
- - -
Kolla Politometern. Läs även andra bloggares åsikter om centern, centerpartiet, göran hägglund, hbt, kristdemokraterna, maud olofsson, pride, val 2010
3 comments:
Givetvis måste han vägra pride. Han står ju trots allt för en ideologi och en bok som har hetsat mot homosexuella i 3000 år, och som egentligen är grundorsaken till att cirka 2 homosexuella dör varje år pga att dom är homosexuella och annorlunda. Och alla vet ju att dom största hetsarna är konservativt kristna i framförallt pingstkyrkan och livets ord (och även jehovas, men dom röstar inte).
Står man för en ideologi att homosexualitet är fel och ska straffas så kan man inte vara på en festival som försöker bryta det mönstret.
Bibeln hetsar inte Homosexuella.
Gud älskar alla människor, men gud älskar inte alla gärningar.
Gud skapade mannen och kvinnan, det är guds plan och den håller sig troende till. Människan ska anpassa sig efter gud inte tvärtom.
Alla har rätt till en åsikt för eller emot men bibeln är glasklar på vad som gäller i den här frågan.
Tyvärr så petar politker i religion trots kyrka och stat är separerad och tvingar troende att begå synd mot gud.
Anonym 12.51:
... och i och med att "Gud" inte "älskar alla gärningar" - (något som ni troende för övrigt bestämt) - så måste inte människan älska andra människor?
Vem ger dig tolkningsföreträde till vad/vem Gud älskar?
Vem anger listan till vilka gärningar som Gud INTE älskar (dvs. som kan anses vara "synd").
Du?
För övrigt kan det fullständigt kvitta huruvida GH kommer till Pride eller inte. Men det hade ju varit bra om han skickat nån annan?
Skicka en kommentar