2010-06-18

En transparent och pålitlig kompass

Jag har precis gjort DN:s väljarkompass. Den verkar fungera. DN:s kompassmakare har valt en helt annan modell än TT Spectra som gjorde SvD:s med fleras kompass som det blev så stor diskussion om för någon månad sedan.

TT Spectra struntade i partiernas egna besked och hemlighöll dessutom bedömningarna som låg bakom kodningen av svaren. Den hr blivit bättre men flera hävdar att den fortfarande är felkonstruerad i grunden.

DN har valt den klassiska modellen där partierna får svara på frågorna och deras svar matchas sedan mot dina svar. I alla frågor kan man efter testet är gjort se exakt vad varje parti svarat och jämföra med de egna svaren. Partierna får på så sätt stå för svaren i den meningen att de kan diskuteras öppet eller att partierna kan få stå för sina svar både före och efter valet. Alltså måste de tänka sig för när de svarar och kan inte bara ta den populistiska vägen.

Många kommer säkert att ha synpunkter, inte minst på att bara de sittande riksdagspartierna fått vara med.
- - -
Uppdatering: DN skriver idag även om kompassernas betydelse.
- - -
Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,