2010-06-30

Bra att skärpa vårdgarantin

Det är tydligt hur mina egna erfarenheter av vården förra året då jag blev runtbollad med mitt diskbråck för att sedan opereras akut, har fått mig att se på sjukvårdspolitik med helt andra ögon. Därför läste med stort intresse Brännpunktartikeln från alliansgruppen för utveckling av sjukvårdspolitiken idag.

Det man framför allt föreslår är en skärpning av vårdgarantin:

"Den nationella vårdgarantin har fyra tydliga tidsgränser. Idag ska du få kontakt med vården samma dag, tid hos distriktsläkare inom 7 dagar, en bedömning av specialist inom 90 dagar och din behandling ska påbörjas inom 90 dagar. Vi föreslår nu tydlig skärpning av vårdgarantin. Inom 5 dagar ska du ha rätt till en tid hos distriktsläkare, träffa en specialist inom 30 dagar och behandlingen ska påbörjas inom 60 dagar."

...vilket är jättebra. Viktigt också att se till att garantin verkligen hålls i realiteten och att patienterna är medvetna om vilka rättigheter man har. Ett av dagens problem är att man är så svag i dubbel bemärkelse, både i meningen att man fysiskt inte orkar tjafsa eller kräva sin rätt - och att man inte har full information om vad man har rätt att kräva. Det måste också finnas tydliga riktlinjer om vd som händer när vårdgarantin inte kan uppfyllas.

Alliansgruppen föreslår också förbättrad akutvård. Det är rätt fokus. Det är nämligen patientfokus framför vårdorganisationsfokus. Ingen vettig människa sätter sig på akuten för att det är roligt. Självklart går man hellre till vårdcentralen när det är under kontrollerade former. Problemet är att det sällan är kontrollerade former när människor blir sjuka. Då vill man ha vård direkt och man vill känna sig trygg. När man känner sig utsatt och rädd sitter man hellre fem timmar i en sjukhuskorridor än att vänta på att vårdcentralen ska öppna och ge dig en tid. Den instinkten kan man inte informera eller kommendera bort, utan den måste tas med i beräkningen.

Det jag saknar i artikeln är ett fokus på att öka konkurrensen och släppa in fler aktörer i branschen. Inte minst för jämställdhetens skull, vården sysselsätter en större andel kvinnor som idag har för få arbetsgivare att välja mellan. Den allmänna sjukvården ska vara skattefinansierad men det finn ingen anledning att krama landstingens egenregiverksamhet. Tvärtom. Låt företag sköta verksamheten och koncentrera de politiska insatserna till att se till att vi får mest vård för pengarna och skriva avtal som säkrar en kvalitet av världsklass.
- - -
Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

1 comments:

Raymond Svensson sa...

Visst är vårdval rätt, sakligt och ideologiskt för en centerpartist. Så alliansgruppens förslag är bra. Och parallellt med att medborgarmakten i sjukvården ökar, så måste också kunskaperna och kompetensen finnas hos de som beställer, t.ex. vi folkvalda politiker. Kvalitetsgarantier måste finnas, kontroller och utvärderingar göras. Självfallet måste också avtal kunna sägas upp i förtid om inte verksamheten sköts i enlighet med vad som avtalats. Här har t.ex. Stockholms läns landsting en del att lära av gångna misstag.