2010-05-15

Stockholmscentern begär uteslutning av Ove Svidén

PRESSMEDDELANDE 2010-05-15

Stockholmscentern har på ett extrainsatt styrelsemöte på lördagseftermiddagen beslutat att dels stryka Ove Svidén från den riksdagslista där han varit placerad som nummer 26, dels begära uteslutning av honom som medlem i partiet. Beslutet var enhälligt.

Stockholmscentern vill med detta handlande tydligt markera att de åsikter och värderingar som Svidén luftat på sin hemsida och i fredagens sändning av Rapport är fullkomligt oacceptabla och oförenliga med såväl kandidatur som medlemskap i Centerpartiet.
- - -
Läs även andra bloggares åsikter om

28 comments:

Erik Rune sa...

Bra att det gick fort. Det var väl också enda möjligheten.

Anonym sa...

Per Ankarsjö är en idiot som inte är intresserad av sanningen utan kommer styra med fast hand mot avgrunden.
Per, du har gått på det enklast tricket av alla, grattis till dumstruten.

Tokmoderaten sa...

...och Anonym är anonym eftersom han/hon/den/det inte vågar stå för det han/hon/den/det tycker.

Jag tycker att Per och hans partivänner agerade resolut, bra och alldeles lagom snabbt. Bra jobbat, Centern!

Thomas Palm sa...

Nu väntar vi bara på att centern också utesluter den riksdagskandidat som hade det dåliga omdömet att skicka pengar till Israels militär under dess krig mot Libanon.

Henrik sa...

Snabbt och bra jobbat Per. Imponerande!

Thomas: Federley skänkte pengar till libi-fund:

http://www.libi-fund.org.il/libi/eng

Några problem med det?

Anna sa...

Ni kan utesluta hur många ni vill ur Centern - in i riksdagen kommer ni ändå inte vid valet i höst. Sorry, men så är det.

Erik Rune sa...

Federley var tydlig med att det var Israels krig han ville praktiskt stödja.

Thomas Palm sa...

Henrik, i sin första debattartikeln sa Federley bara att han stödde Israels militär, sen gick han ut med en halv dementi i pressen men på sin blogg var han mindre ångerfull. Exakt vad inom Israels militär han gav pengar till bryr jag mig inte om, det lär knappast varit tillräckligt med pengar för att ha någon praktisk betydelse utan var en ren symbolhandling.

Sen skulle vara intressant att höra någon förklaring till hur centern kunnat missa Ove Svidéns åsikter under alla år trots att han skrivit både brev och motioner med innehåll som borde fått varningsklockor att ringa.

Leif Erlingsson sa...

Efter detta och shavotteringen i TV 4 Fakta av Egon Frid (v) i vintras så kommer ingen riksdagsman att våga komma nära några viktigare sanningar. Må Harold Pinter vrida sig i sin grav, han som avslutade sitt nobeltal 2005 med:

"Trots synnerligen dåliga odds tror jag att en orubblig, bergfast och hårdnackad intellektuell beslutsamhet för att fastställa vad som verkligen är sant i våra liv och samhällen är en fundamental förpliktelse, som åligger oss alla som medborgare. Den är i själva verket tvingande.

Om en sådan beslutsamhet inte innefattas i vår politiska vision har vi inget hopp om att återupprätta det som vi nära nog har förlorat – människans värdighet."

Anonym sa...

att ta bort någon på grund av dess åsikter är väl inte särskilt demokratiskt?

centern tog ju inte ens bort machmoud aldebe. han slutade ju självmant men beklagade sig
över att kände sig diskriminerad.

om dom tar bort honom har dom per automatik diskvalificerat sig för att deltaga i ett demokratiskt val!

Anonym sa...

tokmoderaten: nej. folk är anonyma för att dom inte har några bloggar själva. jag föreställer mig inte ha någon större insikt eller mandat på tyckande för att jag har en blogg. min åsikt kan jag lika gärna skriva på bloggar och forum

Hemlige sa...

Nu är det baraatt fortsätta till CUF, jämfört med dem så är ju trots allt Ove Svidén riktigt vettig.

Henrik sa...

Off topic:

Thomas, så det spelar ingen roll för dig om Federleys pengar går till ammunition eller för att hjälpa handikappade ex-soldater att få ett bättre liv? För mig är det en väsentlig skillnad, och förmodligen för många andra. Men du bryr dig inte. Ok, då vet jag.

Anonym sa...

Oj, finns det liberala centerpartister också ? Kanske döpa om till "centerpartiet liberalerna"eller varför inte även "nya centerperetiet liberalerna" men speciellt kronan på verket "nya centerpartiet liberaldemokratern".

p.s.
Ankarsjö är en jerk

Gunnar Thorell sa...

Det är tråkigt att centerpartiet reagerar så schablonmässigt, som i en sorts panik.
Man undrar varifrån paniken kommer? Att folk måste stötas bort under förnedrande former!
Att det skulle vara så livsfarligt med vissa ståndpunkter ( t.ex. vad beträffar 9-11, eller om bankelitens inflytande på världskrisen osv )?

Det logiska vore att försöka urskilja vad Åke Svidén har för olika åsikter, och se vad som kan förkastas genom argument.
Det blir något fegt i ett sånt här drev. Jag ser också av debatten på bloggen att t.ex. "anonyms" ganska välformulerade inlägg genast plockades bort.
Saknas det förmåga att ge ett rimligt svar? Om man är svarslös - isåfall ytterligare ett skäl att inte stöta ut, utan söka förstå olika sidor.

Att tro på det fria ordet ( inte censur ) borde vara ett minimum i en rörelse som anser sig vara demokratisk.

Eddie Juhlin sa...

Per, jag tycker att du och Stockholmscentern är värda en eloge för att ni varit raka och tydliga och gjort vad ni kunnat för att skilja antisemiten från partiets valsedel och, så småningom, från partiet.

/ Eddie Juhlin

Gunnar Thorell sa...

Sorry! i hastigheten blev det feel. Ska förstås vara Ove Svidén.

Leif Erlingsson sa...

Ett ord av eftertanke, inte minst till de som kommenterar: Om man skriver att SVT presenterade det som att Ove skulle vara det ni påstår, då är det inget ni själva påstår eller kan hållas ansvariga för. Men om ni själva påstår något och det skulle visa sig vara förtal, då är ni personligt ansvariga. Här Ove:s brev till SVT: World Peace Foundation till SVT.

DZ sa...

Jaha, man riskerar att uteslutas ur Centerpartiet om man är alltför godtrogen, dvs tror på några slags konspirationsteorier kring "dåden" den 9/11.

Kan man lita på att det är så?

Hur kommer Stockholmscentern att behandla alla de som fortfarande tror på Bush-administrationens konspirationsteori, nu motbevisad på varje punkt av något som helst intresse? Kommer alla de också att begäras uteslutna?

Leif Erlingsson sa...

@DZ: Då blir det ju ingen kvar?...

DZ sa...

Jo, men alla vanliga medlemmar som tänker själva och inte, som ledare inom Cp, låter sig skrämmas till underkastelse för sionismen! Dessa är säkert betydligt fler än de med mjuka och formbara ryggar.

Ankersjö talar om "åsikter och värderingar", när det egentligen är en öppen diskussion kring fakta.
Det enda tydliga med Ankersjös värdering är att han vill ha tyst i partiet. Inget ifrågasättande av de gängse tankemönstren, hur illa dessa än passar med föreliggande fakta!

Thomas Palm sa...

Henrik, du vet säkerligen vad Fredrik skrev i sitt debattinlägg och det var inget om att "hjälpa handikappade ex-soldater att få ett bättre liv"! Hur skulle du förresten se det om en riksdagsledamot gav pengar till Hamas eller Hizbollahs humanitära grenar? De driver daghem och sjukhus också, och har säkert gott om krigsinvalider att ta hand om.

Henrik sa...

Thomas: Jag hoppas att du inte liksställer Hamas och Hizbollah med Israel. De förra är terroriststämplade organisationer.

Visst, Federley gjorde inga stora ansträngningar i sin debattartikel för att poängtera exakt vart pengarna gick. Detta kan du kritisera. Men när du hävdar att Federleys pengar gick till Israels militär ljuger du faktiskt.

Anonym sa...

Låt oss vara konstruktiva - både du och jag vill ju se verkligheten - känna den. Så vad gör de som vill lura oss?

Varför jag började söka förstå - berodde på Anthrax-attacken efter 911 - som väl de flesta glömt - media bara tystnade efter att ha först skyllt på Saddam - det visade sig ju att Anthraxen kom från USA och deras Fort Detrick:
THE HIDDEN ANTHRAX LETTERS SUSPECT

Sen var det de fem israelerna som satt på TV och sa att de var i new york 911 utsända av mossad för att dokumentera händelsen - våra media tiger om dem:
Five Dancing Israelis Arrested On 9/11

För att förstå det här behöver vi gå lite tillbaka i verkligheten - till 1913:
The bankers had been waiting since 1887 for the United States to enact a central bank plan so that they could finance a European war among the nations whom they had already bankrupted with armament and "defense" programs. The most demanding function of the central bank mechanism is war finance.

Och de lyckades med både det ena och det andra:
anthony.c.Sutton
the real history of the last century is not what you have been fed! read his books! "wall street and the bolchevik revolution" "wall street and the rise of hitler" to begin with


Och sen lite framåt:
THE NAZI ZIONIST PARTY & THE HOLOCAUST

Visst - det här är ett kortfattat försök att visa varför vi inte ser och känner verkligheten. Visst - det finns så mycket mer. Det här var ett försök att vara kortfattad. Få var och en att själv försöka förstå mer.

En grupp som tar kontroll över pengarna och sen media.
Och de flesta orkar inte själva söka - försöka få syn på verkligheten - lära känna den. Deras media kan lätt avfärda den här historien
för de flesta lär inte själva försöka få syn på verkligheten - litar till deras media och de journalister som inte förstår bättre/sålt sig/låtit sig tystas..
Vi lever i en demokrati men den styrs ej av folket - den styrs av de som äger media.
Sorgligt men sant?!.,

Låt oss få igång en diskussion! Ingen av oss sitter inne med hela sannigen,

Det är en lång historia...
The bankers had been waiting since 1887 for the United States to enact a central bank plan so that they could finance a European war among the nations whom they had already bankrupted with armament and "defense" programs. The most demanding function of the central bank mechanism is war finance.

Och allt som följde på detta - visst de tror att vi ska tiga - ska lägga oss för deras försök att våldta oss! Glöm det! VI VET!

ni skapade Federal Reserve i USA 1913 - skapade första världskriget - Sovjet - sen det andra världskriget - det kalla kriget - 911. Vi ska aldrig glömma vad ni hittade på! ni är genomskådade Vi vet!

vår Kärlek och sanning ska segra! Ert Lögn och hat ska förlora! ni har pengarna och media nu! Vad hjälper det er? ni är ju genomskådade.

Anonym sa...

Det är naturligtvis inte så enkelt som det här:
För att förstå det här behöver vi gå lite tillbaka i verkligheten - till 1913:
The bankers had been waiting since 1887 for the United States to enact a central bank plan so that they could finance a European war among the nations whom they had already bankrupted with armament and "defense" programs. The most demanding function of the central bank mechanism is war finance.


Det går liksom lite längre tillbaks i tiden - de som skiljde på ont och gott:
Avestan aša and its Vedic equivalent ṛtá both derive from Proto-Indo-Iranian *artá- "truth", which in turn continues Proto-Indo-European *h2r-to- "properly joined, right, true", from the root *h2ar also found in *h2ar-yo-. (Cf. Gk. ortho- and Eng. order.)

The word is attested in Old Persian as arta.


De flesta vet ej! Centerpartiets medlemmar vet ej. De låter sig bara luras - precis som de flesta svenskar. Det är ite svårt att fatts! Sök själv! Diskutera! Hur ska vi beskriva vårt vara/bliva - värdera det? Jag är vägen sa Jesus!

De här diskussionen har försvunnit! Varför? Somliga vill inte ha den!!! Och de flesta låter sig tystas! för att vara Korrekta!
The bankers had been waiting since 1887 for the United States to enact a central bank plan so that they could finance a European war among the nations whom they had already bankrupted with armament and "defense" programs. The most demanding function of the central bank mechanism is war finance.

Låt oss ta upp diskussionen! Försöka hitta tillbaka till sanning och kärlek! Vi är alla Jesus och Maria! :=)

Vi vill inte förslavas av deras hat och lögn!

Varför har deras media tigit?
The bankers had been waiting since 1887 for the United States to enact a central bank plan so that they could finance a European war among the nations whom they had already bankrupted with armament and "defense" programs. The most demanding function of the central bank mechanism is war finance.

Alla världskrigen - vem har velat ha dem? Inte du - inte jag! Vem?
Det är tabu att diskutera!!!! De äger media!!!!

Thomas Palm sa...

Henrik, skillnaden mellan Israel, Hamas och Hizbollah är att de israeliska terroristerna hade tillräckligt med folk och vapen för att erövra sig en stat. När man väl gjort det får man tydligen ägna sig åt lite vad som helst.

Vaha sa...

Älskar yttrandefriheten som vi har i Sverige!

Leif Erlingsson sa...

"Vaha sa... Älskar yttrandefriheten som vi har i Sverige! 2010-05-18 19.31"

Synd bara att stormedia och politiker missbrukar den att mata oss med skit. (Abdel-Masih Wazir: "Principia Fungi; keep them in the dark and feed them shit".)