Ny dag, ny opinionsmätning. Socialdemokraterna backar i Novus, Centerpartiet och KD går upp.
En av förklaringarna till S-raset kan vara den osäkerhet som beskeden om den rödgröna utrikespolitiken skapar.Den senaste av Vänsterpartiets framgångar är att de fått med sig både S och MP på en USA-fientlig linje.
På dagens DN Debatt sågar professorn i finansrätt Sven-Olof Lodin de rödgrönas skattepolitik:
"De rödgrönas budgetförslag innebär en höjning av världens redan högsta skatt på arbete och långt högre marginalskatter än i något annat land. Avskaffandet av fjärde steget i jobbskatteavdraget innebär höjd skatt för cirka 3 miljoner människor. I högskattekommuner blir marginalskatten över 60 procent. De rödgröna har därmed fjärmat sig långt från skattereformen 1991, då marginalskatten begränsades till 50 procent. När det gäller fastighetsskatten går det inte att sätta likhetstecken mellan en högt taxerad fastighet och stark betalningsförmåga. Särskilt kännbar blir beskattningen om planerna på en förmögenhetsskatt blir verklighet. De rödgrönas budgetförslag slår in på fel väg. Vi behöver inte mera skatter, vi behöver mera arbete."
Det är skattechock det handlar om, det går inte att beskriva detta på annat sätt. Vänsterpartiernas försök att i efterhand korrigera och spinna om deras förslag på återinförande av fastighetsskatt är närmast pinsamt. Är det någon som vet hur deras förslag ser ut från dag till dag och hur det slår? Vet de själva?
- - -
Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om centern, centerpartiet, fastighetsskatt, novus, opinionssiffror, socialdemokraterna, usa, utrikespolitik, val 2010
Bloggaren
- perankersjo
- Liberal centerpartist som bor på Södermalm tillsammans med hustru och två barn. Jag är stadsmiljöborgarråd i Stockholms stad och distriktsordförande för Stockholmscentern.
Min webbradio
Besök www.trifoliumskrapan.se
Ranking från Twingly
Länkar hit just nu (Knuff)
Twitter Update
Allianspolitik
Tempen i Stockholm just nu:
Bloggarkiv
Rekommenderas
Skyskrapor
Mest länkade inlägg
- - -
4 comments:
Nu är det väl så att opinionsmättningen gjordes innan SvD basunerade ut de rödgrönas politik så det lär inte haft ngn påverkan på sympatierna... än. Lär väl visa sig i de kommande mätningarna.
Jaså, jag har då inte märkt att fastighetsskatten har avskaffats? Själv har jag ju tvärt om fått höjd fastighetsskatt de senaste två åren, men det är klart att har man personliga kontakter med regeringen så kanske man slipper betala fastighetsskatt?
Tänkvärda ord om de rödgrönas politik, vad "skattechocken" kan leda till och hur bakvänd deras retorik gällande vem som "fått mest" av jobbskatteavdraget är (Ledsen för dubbelpost):
10 personer går dagligen ut för att äta middag. Notan blir 1000 kr. Notan delas på samma sätt som skatt betalas:
De första fyra, de fattigaste, betalar ingenting.
Den 5:e betalar 10 kr.
Den 6:e betalar 30 kr.
Den 7:e 70 kr.
Den 8:e 120 kr.
Den 9:e 180 kr.
Den 10:e personen, den rikaste, betalar 590 kr.
De 10 åt middag på restaurangen varje dag, nöjda med uppgörelsen. Tills en dag, då ägaren till restaurangen gav dem rabatt.
"Ni är så bra kunder, jag ger 200 kr rabatt på era middagar." Middag för 10 kostar nu 800 kr.
Man ville fortfarande betala middagen som skatter betalas. De första 4 påverkades inte, de fick fortsätta äta gratis.
Men hur skulle de andra 6 göra - de som betalade? Hur skulle de dela upp rabatten på 200 kr så att alla skulle få sin del?
De insåg att 200 kr delat med 6 blir 33,33 kr. Men drog de bort det från varje persons andel skulle den 5:e och 6:e personen få betalt för att äta.
Restaurangägaren föreslog att det vore rättvist att reducera varje persons nota proportionellt. Han räknade ut de belopp varje person skulle betala. Resultatet blev:
Att även den 5:e personen fick äta gratis.
Den 6:e fick betala 20 kr.
Den 7:e betalade 50 kr.
Den 8:e 90 kr.
Den 9: 120 kr.
Den 10:e personen betalade 520 kr istället för tidigare 590 kr.
Alla fick därmed lägre pris än tidigare och de 4 första fick fortsätta äta gratis. Utanför restaurangen började de jämföra vad de sparat.
"Jag tjänade bara en tia av rabattens 200 kr," började den 6:e personen. Han pekade på den 10:e personen, "men han tjänade 70!"
"Precis," sa den 5:e personen. "Jag sparade också bara en tia. Det är orättvist att han fick sju gånger så mycket som jag!" "Det är sant!" skrek den 7:e personen.
"Varför ska han få 70 kr tillbaka När jag bara fick 20? De rika ska alltid få det bättre!" "Vänta ett tag," skrek de 4 första, "Vi fick ingenting! Det här systemet utnyttjar de fattiga!"
De 9 personerna skällde på den 10:e och kallade honom för utsugare som sög blodet ur de fattiga.
Nästa kväll kom inte den 10:e personen till middagen. Skönt tyckte de andra 9, satte sig ner och åt. När de skulle betala notan upptäckte de något viktigt. Det fattades 520 kr....
Ja nu ökar ju klyftan mellan blocket lite..Så det är ju på rätt väg.
Skicka en kommentar