Nåväl. Det finns andra som är snabbare i vändningarna trots att de inte tar betalt. Bloggaren Mikael Nilsson (MiNimaliteter) har gjort en egen kompass där han i princip har rättat till SvD:s. Mitt råd till SvD är att ta Nilssons kompass rakt av. Såvitt jag kan se stämmer den. (Nu har jag inte kollat de svar jag tyckte var felaktigt kodade i SvD:s, däremot har andra saker rättats till. Tydligen tillräckligt för att jag med bred marginal ska bli centerpartist även om jag inte håller med mitt parti i allting).
Här är mitt resultat i Mikael Nilssons kompass:
Här är mitt resultat i SvD:s kompass, med samma svar som ovan:
- - -
Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om stig-björn ljunggren, tommy möller, tt spektra, val 2010, valkompass
4 comments:
Japp, den vart klart bättre nu. C vann, såklart tätt följt av PP.
Resultatet jag fick i SvD:s valkompass vill jag helst inte berätta för en likasinnad liberal. ;-)
Nu funkar också denna adress:
http://valkompass.se
Jag antar att den här var klart bättre, även om det parti jag kommer att rösta på (C) sjönk ett snäpp jämfört med SVD:s test (och bytte plats med SD?!?!). Jag antar att det var det där med att jag tycker att invandring berikar Sverige som förde upp SD ytterligare ett snäpp ;)
Fast samtidigt röstar inte jag på ett parti enbart utifrån dess sakpolitik utan även utifrån dess företrädare...
Jag anser helt enkelt att C är det parti som i dagsläget har företrädare som är bäst på att föra fram den liberala politiken och då lägger jag helst min röst på C även om jag egentligen skulle kunna rösta på vilket parti som helst inom Alliansen + PP.
Bara att hålla med. För mig visade SvD åt skogen fel medan MiNi:s visade som jag hade förväntat mig.
Sedan tycker jag att (vissa utav) frågorna isig också är ett stort problem:
"9. Buggning krävs för att bekämpa terrorism."
Vad svarar man på det? Även som Piratpartist är jag för buggning vid konkret brottsmisstanke.
@ConnyT: Ja, när man fyller i sådana här frågeformulär så blir det inte lika ofta som man svarar som man tycker som man svarar på ett sätt som man tror kommer att tolkas som det som ligger närmast ens egen åsikt. Buggninsfrågan är ett utmärkt exempel; där valde jag att svara "helt emot" då det i testet nog anses närmast Piratpartiets politik, som jag känner att jag nog kan ställa mig bakom.
Skicka en kommentar