SvD:s valkompass har uppdaterats. Jag gick genast efter att jag hört detta in och knappade in mina svar. Det första som slog mig var att några frågor är förändrade. Exempelvis finns nu en fråga med om FRA istället för buggning.
Det var skönt att se att jag nu med lätthet blev centerpartist när jag knappade in svaren enligt partibok:
Även när jag svarade mer personligt blev jag centerpartist. Bravo SvD, Tommy Möller, Stig-Björn Ljunggren med flera! Snyggt hanterat.
- - -
Kolla Politometern och Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om val 2010, valkompass
2010-05-26
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)


6 comments:
Det blev KD i den nya versionen (Fp i den förra) nästan jämt skägg med FP. Kommer dock ej att rösta på KD. testet kändes bättre och mer relevant denna gång, men det är fortfarande ganska grovt tillyxat.
Eftersom jag lovat att återkomma när uppdateringen kom så gör jag det. Här är vad jag fick fram om de nya frågorna.
Här visas ju också att SD är ett borgerligt parti. Det är ju inte så att Per A är rasistisk på något sätt utan det är SD:s politik i övrigt som ger denna höga stapel. Så det kanske kan bli slut nu på talet om att SD som ett vänsterparti? Alternativet vore ju att Per A och andra borgerliga kompassbrukare var smygrassar.
Erik Rune, sluta larva dig. Om du baserar alla dina iaktagelser på en kompass som mäter ett minimalt spann av politiska frågor så kommer du alltid att hamna snett ute.
En gamma studiekamrat till mig, som är sosse, gjorde testet igår och fick även han SD mellan blocken. Inte heller det betyder någonting.
Kliv upp ur sandlådan.
Innan du ropar hej, Per...
Det stämmer att Centerpartiets svar har förbättrats. Men läs mitt inlägg som visar hur man inte kan bli folkpartist, F!-are och knappt sosse heller, utöver problemen med pp.
Testet är korrupt i grunden. Ovanstående fel går inte att laga med den metod de använder, och jag tycker faktiskt att det är enormt allvarligt. Snälla, bidra inte till att sopa de här problemen under mattan :-).
OK Mikael, jag ska avvakta ovationerna lite. Jag har (av kanske förståeliga skäl) varit ganska fokuserad på C-problemet med de felaktiga kodningarna där. De verkar ha fått det mesta rätt när det gäller politiken och svaren i alla fall. När det gäller den matematiska modellen har du helt andra kunskaper än jag :-)
Skicka en kommentar