Nya företag ger nya jobb! Igår presenterade Centerns partisekreterare Anders Flanking en rapport för fler företag.
Att fler jobb skapas är avgörande för att Sverige ska klara av de utmaningar vi står inför med en åldrande befolkning och ökande internationell konkurrens.
För att de nya jobben ska skapas måste skatter, lagar och regler vara utformade så att de möjliggör och underlättar för dem som vill starta och driva företag.
Några höjdpunkter:
- Valfrihet i Sveriges alla kommuner
- Starta eget-coacher på Arbetsförmedlingen
- Sänkt arbetsgivaravgift
- Halverad tjänstemoms
- Sänkt ålder för starta eget-bidrag från 25 till 18 år
- - -
Bloggar: Magnus Andersson, Oscar Fredriksson, Johan Pettersson, Magnus Persson, Elias Giertz, Johan Hedin
- - -
Kolla Politometern. Läs även andra bloggares åsikter om arbetsgivaravgifter, centern, centerpartiet, företag, företagande, näringspolitik, rut, tjänstemoms, val 2010
2010-05-29
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 comments:
Jag måste säga att jag tycker det är positivt att nu också centern gör som socialdemokraterna och de rödgröna och vill sänka åldern för starta eget-bidrag.
Detta borde ju betyda att det efter valet finns en majoritet för ett sådant förslag i riksdagen, oberoende av vilket block som vinner. Så med andra ord kan vi förhoppningsvis se en förändring på detta område efter valet, nå förutsätt att Centern verkligen menar allvar med sitt löfte och inte bestämmer sig för att vika sig för moderaterna.
@Viskot - det är så enormt mycket som skiljer C och de rödgröna åt när det gäller företagandet så jag vet knappt var jag ska börja...
Till exempel kan ni ta tillbaka dumheterna med att höja arbetsgivaravgifterna för ungdomar med 10 miljarder. Sedan kan ni skippa skatten "på förmögenhet". När ni betat av en sisådär 20 punkter till kan vi ju börja prata LAS.
Sorry, men när det gäller företagande och näringspolitik finns det väldigt få beröringspunkter.
Per, det finns massa som skiljer oss åt, men nu tänkte jag just specifik på denna fråga där det ju uppenbarligen är så att vi har samma åsikt. Det här är ju inte direkt en särskilt dyr reform, så många ungdomar berör den ju knappast så därför borde det vara en smal sak att införa. Eller menar du att bara för att vi inte har samma åsikt vad gäller LAS så bör vi inte kunna komma överens om annat?
Vad gäller nedsättningen av arbetsgivaravgiften för unga så är det ju knappast en reform som gett önskat resultat. Går ju inte direkt att se några effekter på ungdomsarbetslösheten och då kan man ju ställa sig frågan om det är väl använda pengar. Jag ser inget fel i att man försökt med denna form av stimulans men eftersom att det är så pass stor reform så måste man ju också acceptera att när reformen inte får önskad effekt så är det bättre att backa och pröva något annat.
En nedsättning av arbetsgivaravgiften för småföretag kan exempelvis få större effekt, och kostar dessutom mindre.
Skicka en kommentar