Rotterdam är på många sätt Stockholms motsats. I Rotterdam hyllar man stadsförändringen. Det är till och med lite fint att vara för förändring och utveckling. Rotterdams kulturelit tar aktiv del i utvecklingen av staden istället för att stoppa den.
SvD publicerar idag en jättebra artikel om Rotterdam och dess förändring, dess arkitektur och kulturliv. Läs här.
- - -
Andra bloggar om arkitektur, rotterdam, stadsbyggnad, stadsmiljö
2010-04-18
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)

2 comments:
Inget som inte är dåligt behöver rivas, och det dom är dåligt kan rustas upp så behöver man inte riva. Smart återvinning! En grön stad tar till vara.
Men vissa tycks vilja riva för rivandets egen skull, men då måste man ju snart riva på nytt när nästa generation gnällmånsar tar över. Självklart kommer man då att riva all gammal strunt som Ankersjö och några till prackat på oss, Waterfront t ex, om det inte rivits dessförinnan.
Och vem har hittat på det idiotiska namnet "Stockholm Waterfront"? Vem vill att Stockholm ska verka lite amerikanskt? Räckte det inte med Kista Science Tower, Stockholm Globe Arena, osv, osv. VEM SÄTTER ENGELSKA NAMN PÅ SVENSKA BYGGNADER????
Skicka en kommentar