Jag vill inte ge LO:s vidriga kampanj och webbsida mer reklam än den fått. Jag misstänker att de skulle skåla i champagne (eller vad man nu skålar i som PR-konsult åt LO, man kanske avstår den äkta varan medan man har kontraktet) om en arg centerpartist eller annan borgerlig företrädare ringer Expressen så att de på gratis annonsplats (även om de plöjt ner flera miljoner av medlemmarnas pengar på annonser) kan redovisa sin vedervärdiga "undersökning".
Sanna Rayman ger däremot svar på tal och det är bra.
- - -
Bloggar: Karl Malmkvist, Tokmoderaten, Rolf Eriksson, Annie Johansson, Avva, Sänd mina rötter..., Dick Erixon
- - -
Andra bloggar om lo, negative campaigning, socialdemokraterna, svartmålning, val 2010
2010-02-17
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
5 comments:
Får man ställa en fråga som inte har med blogginlägget att göra?
Jag hoppas det...
Vad tycker du om snö- och halkbekämpningen på Stockholms stads trottoarer och busshållplatser? Jag gick så sent som i söndags på trottoaren på Götgatan, mellan Skanstull och Medborgarplatsen. Där har varit blåis i flera veckor.
Får man ta ordet skandal i sin mun? Ja, jag tycker faktiskt det när jag läser om att Sös har fyra så många gånger handleds- och fotfrakturer denna vinter mot normalt, många antagligen helt i onödan om trottoarerna och hållplatserna i staden hade halkbekämpats på ett rimligt sätt.
Hej!
Var och en är fri att tycka vad han/hon vill.
Det finns de som vill ha ett varmare samhälle, istället för ett kallare och hårdare samhälle.
Det finns människor i vårt samhälle som faktiskt prioriterar välfärden framför skattesänkningar.
Det finns människor som far illa i vårt samhälle av den förda politiken, därför att de har inte fått del av någonting utan de har "kastats ut i det kalla vattnet".
De som tex drabbats mycket hårt av det borttagna studerandevillkoret därför att de verkligen behöver den här omställningsperioden mellan utbildning och arbete.
Vi ser tex att alltfler av de som har examen från de utbildningar som håller högst kvalitet, är också de med den högsta arbetslösheten i landet. Tex ser vi massarbetslöshet bland statsvetare och freds- och konfliktvetare. Detta trots att Högskoleverket i sin utvärdering av dessa utbildningsprogram bedömer att de håller mycket hög kvalitet.
De allra flesta av dessa söker aktivt jobb på egen hand, och många av oss började långt innan examen, men allt vi möts av överallt i hela samhället är:
"NEJ TACK - DU BEHÖVS INGENSTANS".
Tänk dig själv att du investerar hela din själ, hela din tid och alla dina pengar i en högre utbildning och sedan får du ett "slag i ansiktet" från samhället som straff för att du inte genast får ett fast heltidsjobb, dvs en tillsvidareanställning efter examen.
Det är så som många av oss ser på saken, därför att vi sorteras bort överallt på hela arbetsmarknaden oavsätt hur hårt vi anstränger oss.
Vi får ingen uppskattning alls för att vi anstränger oss. Allt vi får är hånfulla kommentarer, angrepp på person, heder och ära ifrån våra politiker.
En absolut majoritet av dessa får heller inget stöd och ingen hjälp från vare sig Arbetsförmedlingen eller någon annan instans i samhället utan de "kickas ut" i totalt utanförskap och social exkludering.
Istället för att generellt kalla alla arbetslösa för slöa och lata så borde man istället möta de som faktiskt tar ansvar och söker jobb aktivt, även om det gör det på egen hand då de tycker att AF inte är något att ha eftersom de uppträder på ett förnedrande och kränkande sätt mot individen.
Då skulle vi se att en absolut majoritet av de arbetslösa aktivt söker jobb, men de blir BORTSORTERADE/UTSORTERADE och utfrysta överallt från arbetsmarknaden oavsätt hur hårt de anstränger sig.
Jag kan se det med egna ögon, och jag är varken dum, lat eller slö.
Jag kan se hur travarna med "NEJ TACK - DU BEHÖVS INGENSTANS" svar växer så de knakar, de sträcker sig från golv till tak och täcker snart flera väggar i ett rum. Så jag vet hur min egen och många andras verklighet ser ut.
Så snacka inte skit om de arbetslösa som ni inte vet något om, och dra inte generella slutsatser och dra inte alla över en kam.
Mvh
Mikael
Stureplanscentern är inget annat än extremmoderater som inte kunde nå valbar plats i det partiet.
Det tog över ett grönt socialliberalt parti och gjorde det till sitt. (De kunde vinna val i Stockholm och tilltala extrema minoriteter i olika partier)
Därav Centerpartiets nederlag i kommande val. Och Miljöpartiets vinst.
För där har du ytterligare ett äkta folkrörelseparti, med socialliberala värderingar.
Så det jag vill säga är att Herr Ankersjö är Moderat. Inget fel i det. Tvärt om. Det är hur bra som helst. Men han borde betala medlemsavgift till det partiet och ställa upp på deras listor.
En ÄKTA Centerpartist är han inte. Vare sig i tal eller tanke.
Stureplanscenter, ja. Centerpartist - nej.
Grattis, Wetterstrand!
Vilding,
Förr hade du den goda smaken att ta bort dina nattliga helginlägg när du vaknade dagen efter men den spärren verkar vara borta. Jag vet inte riktigt hur jag ska kommentera det hela ytterligare så jag låter bli.
Skicka en kommentar