En sammanslutning vid namn Språkförsvaret ägnar sig åt att anmäla organisationer och företeelser som använder engelska namn och uttryck. Man invänder "mot engelskans framträngande på svenskans bekostnad". Vidare skriver man:"Irriteras du av att det visas så många långfilmer på engelska och så få på svenska och andra språk liksom av att så många reklaminslag i tv och i andra massmedia i Sverige är på engelska? Ifrågasätter du kravet att skriva akademiska avhandlingar direkt på engelska vid så många utbildningar vid svenska universitet? Misstänker du att svenskspråkiga förlorar på att svenska företag går över till engelska som koncernspråk, eller ifrågasätter du att föredrag och seminarier hålls på engelska, trots att alla förstår svenska? Menar du att kunskap går förlorad när engelska införs som första undervisningspråk vid svenska skolor? Tycker du att det är ett fattigdomsbevis att svenska idrottsklubbar skaffar sig namn i stil med "Hawks" i stället för "Hökar", eller att svenska tv-program ges titlar som "Cold case Sverige"?"
Att studenter som vill ut på en internationell arbetsmarknad skulle bli tvungna att skriva uppsatsen på två språk tar de inte ansvar för. Inte heller organisationer som kommunicerar med turister och målgrupper som inte talar svenska bryr man sig om.
Missförstå mig inte, de har rätt att syssla med vad de vill och tror på och jag respekterar det. Men jag tycker att Språkförsvaret också kunde ha lite respekt för skälen att ibland använda engelskan som ju är ett mer internationellt gångbart språk än svenskan.
Nu har i alla fall JO tagit ställning för att vi i Stockholm ska få fortsätta säga "Tha Capital of Scandinavia" i vår marknadsföring gentemot turister och utländska företag och att vårt näringslivsbolag ska få heta "Stockholm Business Region" även i fortsättningen. Det är bra.
Man ska få kalla flygplatser "airport".
Samtidigt har JO anmärkt att regeringen borde ha epostadresser även på svenska. Det är väl vettigt.
Tänk att det gick att tolka språklagen förnuftigt i alla fall, tack och lov!
- - -
Andra bloggar om nationalism, regeringen, språkförsvaret, språklagen, svenska
3 comments:
Hej Per!
Jag hade en skojig mejlkonversation med de där tokfransarna för en 3-4 år sen. Det var intressant. De tror på fullt allvar att det finns risk för att engelska kommer vara förstaspråk inom två-tre generationer (!).
Med mindre en anglosaxisk militär invasion inträffar, ser jag det som osannolikt att svenska fädrer och mödrar plötsligt en dag skulle bestämma sig för att "okej kids, vi täjk it in inglish".
Men som sagt, låt dem hållas för allt i världen. Lite perspektiv hade dock varit klädsamt.
Allt gott! :-)
Mvh Martin
Jag trodde att Centern var för självbestämmanderätt och för alla folks rätt att använda sitt språk. Kanske, men inte troligt, har ni hört tals om kurder i Turkiet, basker, katalaner och om språksituationer på andra håll i världen. jag vet inte. Det verkar som om ni tror att turister är folk från England och USA. Ni har ju inte ett dugg koll på turistsituationen i Stockholm om det nu var den ni gladde er över. Det var inte så lände sedan Torbjörn Fälldin förlöjligades i Aftonbladet för att han inte talade engelska. Nu förlöjligar ni alla svenskar och invandrare som vill kämpa för rätten att tala, skriva och få information på svenska. How is it at Sture's Square?
Jag har skrivit ett svar till Per Ankersjö i Språkförsvarets blogg - se http://sprakforsvaret.bloggagratis.se/2010/02/25/2597440-svar-till-per-ankersjo/
Per-Åke Lindblom
Skicka en kommentar