2010-02-22

Den trasiga agendan

Veckans Bloggdebatt handlar om hushållsnära tjänster. Regeringen drev frågan om avdrag för tjänsterna i valet 2006 och fick utstå mycket spott och spe från vänstersidan. Inte minst Maud Olofsson tog debatten med Mona Sahlin och övriga vänstern i MP och V. Skälet till förslaget var fler jobb, fler vita jobb, fler företagare (inte minst kvinnliga) och ett lättare livspussel.

Nu har avdraget blivit en formidabel succé. På alla punkter. Centerpartiet har deklarerat att man vill gå längre. Och MP flipfloppar 180 grader. Nu vill man inte avskaffa avdraget längre. "Den allra viktigaste frågan är jobb och vi vill inte göra något som leder till färre jobb" säger Miljöpartiets ekonomiska talesperson Mikaela Valtersson, till Rapport.

Men det vill ju förstås Mona Sahlins socialdemokrater och Vänsterpartiet, som ser rött när avdraget kommer på tal.

Jag förstår att MP vill vara på den vinnande sidan. Men det sker på stor bekostnad av det gemensamma rödgröna projektets trovärdighet. Nu finns ännu en punkt där man har diametralt olika uppfattningar. Regeringsdugligheten försvann ner genom golvet.

Varför? Jo, Miljöpartiets ambitioner att bli ett större parti är nu viktigare än både den egna ideologin och en rödgrön regering. Miljöpartiet tror inte på den rödgröna vänsterkoalitionen helt enkelt.
- - -
Andra i Veckans bloggdebatt: Kent Persson, Klamberg, Rasmus, Magnus Andersson, Seved Monke, Gustav Andersson, Mary Jensen, Fahlstedt, Linander, Prärietankar, Korkeken, Böhlmark, Edblom, Tokmoderaten
- - -
Andra bloggar om , , , , , , , , , , ,

1 comments:

Anonym sa...

Knasig att Centern drar en lans för en så orättvis reform som Pigavdraget. Uppenbart har Alliansen valt subventionera städtjänster hos höginkomsttagare för skattemedel vilket är en disgrace för en sann Centerpartist.
Gillar heller inte höga skatter men att de ändå redan befintliga skall subventionera en minoritets högblanka marmor- och parkettgolv på Östermalm är enkom äckligt.