Kvällens Agenda-duell mellan Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin var ett sömnpiller. Vi som är hyperaktiva i politiken kan ha lite utbyte men det var ingen pulshöjare att höra om 58-årsgränsen och andra systemdetaljer i 10 minuter.
Så vad menar jag med rubriken?
Om du sett filmen Top Gun så vet du vad jag menar. Filmens huvudperson Maverick (spelad av Tom Cruise) är den hetlevrade stridspiloten som gör långtifrån allt rätt teoretiskt på flygövningarna men som briljerar i strid då han slår ut alla ryssarnas MIG:ar genom att vara talangfull och innovativ.
Sedan har vi Iceman (Val Kilmer) som vinner plaketten för den som lyckats bäst på övningarna. Han gör allting by the book. I en av filmens repliker beskrivs han enligt följande: "His name is Iceman. And that's the way he flies - ice cold and no mistakes". Han lyckas bra i strid men han briljerar inte. Och får inte tjejen i slutet till tonerna av "You've Lost That Lovin' Feeling". Men det får Maverick.
Vi behöver mer Maverick i politiken. Häng mig nu gärna och kalla mig partipolitruck - men nog fasen är min partiledare Maud Olofsson mer av Maverick än Iceman. Det skulle inte skada att se henne möta Mona Sahlin lite oftare. Trist bara att SVT verkar ha infört presidentval i vårt valsystem...
- - -
Bloggar: Dick Erixon, Högberg, S-buzz, Kent Persson, Mary Jensen, Röda Berget, Per Altenberg, IYF, Peter Andersson, Johan Westerholm
- - -
Andra intressanta bloggar om agenda, fredrik reinfeldt, maud olofsson, mona sahlin, partiledardebatt, top gun, val 2010
10 comments:
Om du vill använda filmen Top Gun som metafor när du refererar svenska politiker-dueller så är du nog tyvärr fel ute. Det fattas ungefär 200 liter testosteron och adrenalin för att komma i närheten av den =)
En bättre jämförelse är nog två sniglar som "springer" på varandra på en gräsmatta en sommardag i Uddevalla och diskuterar om båda ska svänga vänster eller höger.
Haha :-)
Fast Maud rabblar ju bara Fredrisk politik, vad skiljer Centern från Moderaterna?
Båda vill ha
Känkraft
Mer vägar istället för kollektivtrafik
Utförsäljning av statliga företag
Ni kan lika bra ha Fredrik som partiledare.
Det som är skönt med de rödgräna är att de inte är klonade som alliansen där har man tre egna alternativ, så får man rösta på de man vill se mest av.
Centern svansar bara i moderaternas fotspår och törs inte föra sin egen politik som fanns förr.
Centerns val denna gång handlar om att klara sig över ribban eller åka ur.
FP, KD och C borde ha en inre allians mot M så ni inte blev överkörda och föra mittenpolitik.
@anonym,
din beskrivning av Centerpartiets politik stämmer inte.
Själv tycker jag att det som är skönt med de rödgröna är att de saknar all regeringstrovärdighet. De är inte överens om i vilken riktning Sverige ska gå. Det kommer att bli deras fall.
Kärnkraft ja, varför diskuteras oftare socialförsäkringar än andra "mjuka" frågor som energipolitik? För det blir inte ett mjukt samhälle när elektriciteten försvinner, det blir kallt och hårt. Dessutom är det aktuellt ämne då vi tvingades importera kolkraftsel alldeles nyligen. Energi för Sverige, Försvar och Brottslighet är de mjuka frågor jag saknade:-) /Ano2
Om Måna och Fredrik kom upp i den flärd, passion och personlighet som Iceman har vore det ju en bra början. För ärligt talat känns den svenska politiska temperaturen just nu som att den ligger på flytande kväve ungefär.
Mauderick. Jodå, det kan man hålla med om.
Det finns bara en äkta jämförelse man kan göra när det gäller Maud Olofsson och det är Hönan Agda. På pricken lika.
Maverick... herregud Per! ;-)
Maud kan hoppa över till Sossarna och föra Centerpolitik, då har ni 35% av väljarna.
En crazy ivan sväng ,hon svängde i kärnkraften så vi alla tappade hakan, då kan hon svänga om till sosse.
Velige Maud
Per lyssna på vad dom vill dom är visst eniga om riktningen, men de har fortfarande egna linjer vilket är bra, så slipper vi endast två stora allianser.
Gillar man inte tex ett speciellt borgligt parti men centerpartiet får man lik förbannat de övriga på köpet.
Det var bättre förr när alla tävlade individuellt och fick bilda regering efter valresultatet.
När borgarna tvingas klona sig och slå ihop sig för att komma med motstånd så säger det en del.
Därför kan vänstersidan fortsätta att ha sin egna politik.
Centern svängde och velade så enormt under dessa år och åker ni ur nu så har alliansen ingen chans, ni sköt er själva i foten när ni avvek från eran politik. Det blir priset av att vela och inte vara konsekvent. Att svika väljare så mycket har sitt pris.
Sen vill vi se ett grönare stockholm, färre bilar (ingen förbifart) och mindre betong (skyskrapor i innerstaden).
Skicka en kommentar