Det kan inte vara kul att vara socialdemokrat. I en politisk verklighet där partiledaren betyder så mycket för det egna partiets framgång, har Socialdemokraterna en ledare som ständigt ifrågasätts av de egna. För några månader sedan kom förtroendeundersökningen som visade att S-sympatisörerna hellre såg Wallström eller Bodström som statsminister. För ett år sedan revolterade partiets mäktiga Skåne-distrikt mot Sahlin.
Revolten verkar fortsätta. Metro avslöjar idag planerna på att sätta Mona Sahlin på undantag. Hon ska få leda partiet men om man skulle vinna så anses hon inte kapabel att leda landet som statsminister. Analysen är ju inte så revolutionerande men sannerligen intressant - och besvärlig.
Jag tror faktiskt inte att Mona Sahlin är en dålig ledare även om jag tror att hon av flera skäl skulle vara en dålig statsminister. Däremot tror jag att hennes dokumenterade svårigheter att leda sitt eget parti beror på att SAP är en ålderdomlig rörelse med auktoritära tendenser. Sahlins mjuka ledarstil kommer inte till sin rätt där. Dessutom verkar hon som sagt ha en hel del mäktiga fiender.
- - -
Bloggarna HBT-sossen och Johan Westerholm har andra synpunkter.
- - -
Andra intressanta bloggar om margot wallström, mona sahlin, socialdemokraterna, valet 2010
2010-01-08
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
5 comments:
Per
Kanske samma sak hos (C)? Att tappa var tredje väljare brukar inte framkalla någon direkt segeryra.
mvh
Johan
Det är sant att det är ett bekymmer men det har inte yttrat sig i ett ifrågasättande av partiledaren som i Sahlins fall. Det har säkert att göra med partiledarnas respektive ställning i partierna. Vi ser Maud som en styrka för partiet. Det kan också ha att göra med att vara ett stort respektive mindre parti. Vi blir inte nervösa lika lätt. Däremot har opinionsläget förstås varit en anledning till att diskutera inriktning och profilering, vilket skett under hösten och vintern både i media och internt.
Trevlig helg /Per
Tillbaka med Göran Persson helt enkelt, så det blir match igen, (S) borde kanske satsa på att göra som MP och ha språkrör.
Göran och Mona
Jag tror att Margot skulle bli en utmärkt socialdemokratisk statsminister. Om det förs fram som ett seriöst menat förslag så kommer många "gamla" sossar återvända till partiet.
Margot W eller Mona S Anmäl
Trots att Margot Wallström sagt sig vara ointresserad fortsätter skriverierna om att hon kan bli en extremt duktig statsminister och politisk ledare. Allt detta grundar sig endast på förhoppningar om hennes kvalite och duglighet då hon inte varit i landet på lång tid och någon slutsat om detta inte kan dras från hennes insatser i EU. Man vet inte om hon är duktig och kunnig men hoppas och tror att hon skall vara det. Vad gäller Mona Sahlin är förhållandet det motsatta, hennes mål i livet är att bli statsminister och hon har redan talat om för pressen att hon skall bli det och redan börjat dela ut ministerposter Hon har hela tiden varit verksam i landets politik och alla känner till hennes kapacitet så bedömmningen av henne kan baseras på fakta. Hon är den polittiker i landet med mest oegentligheter och fiffel från alla områden hon varit verksam hon har utnyttjat sin ställning för att ordna jobb till familjemedlemmar. Sedan hon blev partiledare har partiets opponionssiffror sjunkit från 46 till 32 % och massor kommer inte att rösta på partiet så länge hon är ledare. Detta talar sitt tydliga språk vad gäller duglighet och kompetens för den post hon har Antag att Angela Merkel (Doktor )eller Hillary Clinton (Jurist)skulle gå ut i pressen och säga att dom brukar sitta på toaletten och läsa Fantomen. Det skulle kallas monumental omdömmeslöshet men det är vad Mona Sahlin ( gymnasium sociala linjen 3,1 i betyg) gör. Det är helt klart att alla hellre vill ha Margot Wallström som de tror kan bli en bra ledare än Mona Sahlin som helt ävertygande bevisat sin oduglighet och inkompetens och olämplighet att vara landets främsta representant..
Skicka en kommentar