Igår stod Näringsminister Maud Olofsson ensam och mötte fabriksarbetare, fackförbund och pressuppbåd i Trollhättan. Det vr inte första gången. Hon har under hela SAAB-historien stått upp för att regeringen inte ska driva verksamheten i egen regi. Hon och hennes medarbetare har förhandlat med världens största bilkoncern och med EU samtidigt som de värjt sig från attacker från opposition och fackförbund.
Nu har det kommit till vägs ände. Folket känner djup empati med de SAAB-anställda och de som arbetar hos underleverantörerna men förefaller alltjämt stödja linjen som Maud Olofsson drivit hela tiden: hjälp till självhjälp men inte elda skattepengar i en produktion som ingen i hela världen förutom Mona Sahlin och Peter Eriksson tror på.
Regeringens linje har hela tiden varit att inte i första hand rädda bilmärken utan att rädda människor. Och nu är vi där. Nu krävs arbetsmarknadspolitik och utbildningssatsningar i Västsverige.
Det är dags för andra medlemmar av regeringen att komma fram ur gömstället bakom Mauds kjolar och agera. Det skadar ju inte att ingjuta lite hopp så här innan jul. Annars får man inga pepparkakor.
- - -
Bloggar: Magnus Andersson, Stefan Tornberg, Kent Persson, Högberg, S-Buzz, Stefan Olsson, HAX, Pophöger, Dick Erixon
- - -
Andra intressanta bloggar om fordonskrisen, gm, maud olofsson, regeringen, saab, trollhättan
2009-12-19
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 comments:
Hej! Det är nu hög tid för eftertanke. Sedan måste man sätta de som drabbas i centrum. Man skall prata med dem och inte med olika myndigheter som bara springer "borgarnas" ärenden. Att tala med andra myndigheter hjälper inte alls de som drabbas av nedläggningen.
Kanske behöver man faktiskt ta hjälp av någon eller några utifrån som inte har någon kopppling vare sig till alliansen , oppositionen eller politik som helhet. Dvs, professionella personer som inte är nedsolkade med skit från politiken och dess dyngkastande.
Låt de som skall föra samtalen göra det utan ideologiska eller politiska förtecken, dvs lämna Arbetsförmedlingen helt "offside".
Här behövs det något som har professionalism och yrkesheder i behåll. Det kan vara det kan vara ifrån sjukvården, det kan vara folk från den akademiska världen, eller den diplomatiska världen. Dvs ansvarsfulla och ansvarstagande "icke-ideologer".
De som drabbas måste kunna känna förtroende för dem de talar med och då måste vi lämna alla myndigheter utanför i fortsättningen. Det är så "nedkletade" med regeringens nyliberala ideologi och nyliberala klister.
Det kan tex vara så enkelt som att vi kallar in Obamas Cartzar. Eller kalla in Obama personligen som har makt att ta till. Han kan tex pressa GM till eftergifter som inte Sverige eller svenska myndigheter inte har.
Det kan vara läge att ta in expertis från Amerika som vet hur man jobbar med människor. Riktiga professional Coaches och inte de idioter som AF har köpt in och som inte kan hjälpa någon.
Det kommer att behövas akuta åtgärder för att undvika att människor råkar väldigt illa ut och därför måste det till någon som har makt men som inte har med det politiska systemet att göra.
Det är skrattretande att vissa talar om utbildning och arbetsmarknadspolitik. Regeringen har ju i princip lagt ner alla arbetsmarknadspolitiska program och arbetsmarknadsutbildningar. Dessutom så går det här med utbildningen inte att finansiera ur egen ficka vilket regeringen och andra verkar tro.
Att försöka lura folk att låna till en utbildning, när en hel del redan sitter med hus och bolån som de på grund av SAAB nedläggningen nu inte kan och inte kommer att kunna betala är oetiskt och oförsvarligt.
Kanske kan det vara så att många av de drabbade behöver bli "utlösta" från sina bolån. Det skulle kunna skötas som när "den amerikanska staten" tog över bankernas och finanshusens giftiga tillgångar.
Det kommer nog aldrig mer några nya jobb till Västra Götaland, utan det blir en region med spökstäder och sovstäder. Det finns i alla fall flera röster som pekar åt det hållet.
Det går inte att trolla fram jobb.
Så många tvingas nog flytta och sälja det gamla boendet med brakförlust.
Dagispladder som vanligt.
Mona Sahlin anklagar regeringen för att SAAB läggs ned och att skattepengar borde ha satsats i en verksamhet dom och ekonomisk expertis bedömmer som olönsam. Hon har inte annan avsikt med sitt meningslösa dagispladder om att det är "en allvarlig dag "än att försöka fiska röster bland dom som förlorar sina jobb och därför skall hon hålla käften. SAP, LO och facken har tillräckligt många miljarder som de medlemmar som nu förlorar sina jobb betalt in och om hon inte är beredd att satsa något av detta i ett företag som hon själv säger kommer kan bli lönsamt är hennes inhopp i debatten endast patetisk röstfiske.
Gå tillbaka till toaletten och läs Fantomen, där passar hon bäst
Jag undrar som vanligt varför alla borgliga politiker är så fientliga till statligt ägande, det är lite för mycket teori och ideologi än praktiska verkligheten.
Varför lägga mer pengar på massa åtgärder än att rädda de jobb som fanns till en lägre summa?
Hade regeringen gått in med mengar och gett villkoren att vi går in med ex antal miljarder under två år fixar ni inte till nya bättre anpassade modeller för världsmarknaden så hoppar ni ur.
Lika väl som man nu får ge statliga pengar i åtgärder och socialbidrag, kunde man gett som ett företagsbidrag och behålla det som fanns. Sen att Saab satsat lite snett och allt blivit lite moment 22 går att vänta på om man har viljan och ambition.
Skulle staten ge specar för att ta fram en miljöbil för kommuner och landsting osv, liknande osm när staten lägger spcar för försvarsflyget så går det att skapa jobb och hålla hjulen igång.
Ibland måste man göra tillfälliga lösningar än hoppas på marknaden ska lösa allt, nu får staten lägga tid på fixa nya jobb och krånga.
Man borde ha mer företags stöd än socialbidragsstöd. Det finns politiker som är företagsinriktade och engagerade i infrastruktor. Företagen betalar ju massvis med skatt under årens lopp och arbetarna,då kan de väl få hjälp i kristider tillbaka.
Statliga företag måste inte alltid gå med vinst, det räcker med plus minus noll i värsta fall, det håller igång massa annat oavsett som staten får in andra pengar på indirekt.
Skicka en kommentar