Presstödet är en fråga där jag och mitt parti tycker olika. Jag kan inte se det rimliga i att med skattepengar finansiera privata tidningsföretag. Speciellt inte i vårt moderna mediesamhälle där det vimlar av nyhetssajter, bloggar och webbtjänster i varje liten vrå av vårt land. Plus lokalradio och lokal-TV. Och förstås en uppsjö av vanliga tidningar och gratistidningar.Varför ska papperstidningar ha en särställning?
Presstödets konstruktion där man stimulerar tidningar till att vara näst störst är dessutom sanslös. Det är en kvarleva från förr. Det är dessutom starkt kopplat till partiernas tidigare tidningsägande. Än i dag har partier ägarintressen och det sitter partipolitiker i tidningsstyrelser vilket förstås försvårar presstödets på sikt oundvikliga avveckling.
Tack vare EU tas nu ett litet steg i rätt riktning. Synd för SvD, en tidning jag gillar. Men det är ju så det funkar. Jag gillar tidningen, alltså köper jag den och stödjer den på det sättet.
- - -
Andra intressanta bloggar om centern, centerpartiet, eu, konkurrens, kultur, liberalism, media, presstöd, regeringen, tidningar
3 comments:
Jag bara håller med dig helt och fullt!
Bort med stödet.
Bra inlägg! Presstödet är gammalmodigt och ideologiskt fel. Något som är intressant i sammanhanget är att somliga partier vill gå åt precis motsatt håll. Exempelvis vill Miljöpartiet enligt partiprogrammet ha en statlig public service-tidning.
Lätt att tycka när centern valde att sälja alla sina tidningar...
Skicka en kommentar