...när hon anklagas av de rödgröna, som hatar kärnkraft, för att detaljstyra för lite - samtidigt som hon anklagas av DN:s ledarsida, som hatar förnybar energi, för att detaljstyra för mycket.
De rödgröna har målat in sig i ett hörn där de både vill förbjuda kärnkraft och fossil energi. Såväl facket som kommunsossarna i bruksorterna har rasat och talar om massarbetslöshet till följd av denna ansvarslösa hållning i energipolitiken. Företagen bävar. För att skifta fokus är det tacksamt att attackera Maud Olofsson. Allt för att slippa diskutera sakfrågan.
Peter Wolodarski på DN:s ledarsida, menar å andra sidan att energipolitiken inte ska ta något som helst ansvar för förnybar energi. Lösningen är att smälla upp X antal kärnkraftsverk. Resonemanget för tankarna till Sovjetunionen. Politiska kärnkraftverk och politiska elbilar.
Det Maud Olofsson gör är att följa klimat- och energiöverenskommelsen. Hon företräder regeringens beslutade politik på området. Den politiken går ut på att både kärnkraft och förnybart är lösningen. Det är en klok politik som har ett brett stöd både hos företag, fack och medborgare.
Läs även Jan Anderssons replik om Vattenfall på Brännpunkt idag.
- - -
Andra intressanta bloggar om centern, centerpartiet, energi, förnybart, klimat, kärnkraft, maud olofsson, vattenfall
2009-11-22
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 comments:
I couldn't agree more...!
http://hogbergstankar.blogspot.com/2009/11/mycket-grumligt-vatten-rinner-fran.html
vad jag har sett av hennes politik så satsat det mest på miljöfarlig energi som kärnkraft och kolkraft. Det är inte speciellt lyckat. Speciellt med tanke på att med rätt satsningar på bra energikällor skulle vi kunna stänga kärnkraftverken.
Finns en massa energi där ute som vi kan ta vara på men det är inte alliansen intresserad av. Fast vad kan man vänta sig av en regeringen som har vissat sig göra mest skada för djur och natur på länge.
Skicka en kommentar