Hovrättens dom idag om Ephone är en sällsynt men välkommen delseger för integriteten. Beslutet innebär att man river upp tingsrättens tidigare dom och Ephone är därmed inte tvungna att lämna ut identiteten bakom ett ip-nummer till fem bokförlag.
Lite festligt är Ephones kommentar om den bristfälliga bevisningen. SvD:
Ephone anser att ljudboksförlagen inte har kunnat visa att någon annan än Antipiratbyrån har varit inne på servern.
Häpp. Hovrätten tycker inte heller att det visats sannolika skäl för upphovsrättsintrång.
- - -
Andra bloggar om antipiratbyrån, ephone, fildelning, integritet, ipred
2009-10-13
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
4 comments:
Inte alls!
Ephone förlorade ju. Dom var förmedlare av trafik, bevarade post- och telehemligheten enligt lag. Dom har inte med saken att göra, är en oskyldig 3:dje part.
Dom investerade 346 000 kronor för att försvara sin kund och grundläggande mänskliga rättigheter. Dom tillerkändes 150 000 av hovrätten för besväret.
Ingen nätoperatör har råd att betala 196 000 i böter eller skadestånd för varenda process dom vinner.
Tycker samtidigt att det är tråkigt för de som blir utsatta för internetrelaterade brott.
Tycker det har spårat ur det är med integritet vs säkerhet och trygghet, känns som busarna gynnas framför de ärliga.
Kan man inte göra så att operatören kontaktar de misstänkta om de vill lämna ut sina ipadresser? Om de vet de har rent samvete så behöver de ju inte oroa sig så kan man utesluta att de gjorde något iallafall och hjälpa till på det viset.
Idag såg jag bland de löjligaste av allt i sånna här frågor
Brandkåren får inte ha övervakningskamera på bilen med hänvisning till integriteten!!
http://playrapport.se/#/video/1727437
Snart borde isåfall alla digitalkameror och mobiltelefoner bli förbjudna samt ingen får ta bilder på brandmännen när de jobbar om man ska vända på steken.
Nästa gång kan de kanske skicka en pansarvagn istället när det börjar brinna men då ska den inte vara utrustad med en vattenkanon utan en eldkastare, så får de smaka på sin egen eld!
Det är ju ändå de själva som tänder på, så kan deras grannar ta hand om busarna istället.
Säkerhet och trygghet måste gå få mer plats i samhället för att komma åt buset.
Sen så undrar jag fortfarande varför det är okej att ha övervakningskameror och stöldlarm i en vanlig butik. Om någon plockar med sig tex en cd skiva i en affär så blir processen kort om det skulle pipa till eller fångas på bild, polisen kommer dit och allt är rätt snabbt överstökat.
Men om samma person sitter hemma och laddar ner cd skivan, så ska det bli ett jäkla tjohej om ip adressen går att spåra och det kostar hundratusentals kronor i rättegångskostander innan den misstänkta ens blivit konfronterad! Och dessutom så blir straffet enormt om personen skulle åka dit, vilket ofta blivit jättesummor för de som laddar ner tex musik på nätet. Det är inte i närheten av samma straff som om de hade plockat skivan i en butik!
Det finns inga rimliga proportioner alls.
Det borde vara som i trafiken när någon åkt för fort, så blir det böter snabbt men inte så stora summor, men visar det sig igen att samma ip-adress laddar igen eller surfar runt på torrentsajter så får man ta i hårdare.
Tycker absolut inte internet får vara någon frizon från den vanliga vardagen.
Tänk även om Stadshuset skulle råka ut för intrång, eller någon lyckats komma åt uppgifter som sprids på nätet, tänk om ni skulle bli bemötta av att operatören inte vill lämna ut ip-adresser eller info som kan ge lite mer klarhet!
Alla har rättigheter och skyldigheter. Just nu är det en kraftig obalans.
Skicka en kommentar