I dag tog frågan om fotbollsarena för Djurgården en ny vändning. Tidigare har Stockholms stad passat på arenafrågan, senast på onsdagen skrev DN att "beslutet om Stadion drar ut på tiden".
Några timmar senare kom det positiva beskedet att Stockholms stad tillsammans med Djurgården förordar en utveckling av Östermalms IP till en elitarena.
Man kan lugnt konstatera att det hänt en hel del sedan vi i Centerpartiet började röra om i frågan. Vi har liksom Djurgården drivit Stadion. Det har förstås haft sin betydelse i utvecklingen och jag hävdar fortfarande att det går att bygga om Stadion, stadens utredningar utesluter inte detta på något vis.
Dock har Stadion aldrig riktigt stått emot Östermalms IP. ÖIP har varit uteslutet eftersom markägaren, kungen, tidigare sagt ett bestämt nej.
Nu hoppas man att kungen ska säga ja. Vi får väl hoppas att det blir så och att det löser sig. Turerna kring Djurgårdens fotbollsarena har inte varit så roliga alla gånger. Nu kanske man slipper spela i Akalla och om DIF är nöjda är jag också nöjd. Men detta är inte i mål riktigt än.
- - -
Andra intressanta bloggar om arenafrågan, centern, centerpartiet, dif, djurgården, fotboll, stadion, stockholm, östermalms ip
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)

6 comments:
Ja du Ankersjö. Med dina utspel har du lyckats skapa en massa groll och elakheter. Någon större ära kan du nog knappast ta åt dig i detta, mer än att du upprört inte bara fotbollsfans utan halva friidrottsverige också eftersom de ställde mot varandra. Vackert jobbat Ankersjö. Tur att du inte har något större inflytande i Stockholm.
Det var bland det dummaste jag hört. Möjligen har jag trampat på en och annan öm tå, kan det vara så det ligger till?
Djurgården blev lovade en lösning, vi får hoppas att den kommer nu i elfte timmen. Vi får också hoppas att Stadion blir mer än ett monument, museum och konferensanläggning framöver. Det vore inte bra för någon.
Östermalms IP kan bli bra, precis som en ombyggd Stocholms stadion utan löparbanor hade blivit. Ser dock gärna att vi bygger om stadion eftersom det är det enda snabba alternativet. En ny arena på ÖIP, får man väl besöka ungefär samtidigt som den första pensionsutbetalningen. Tycker nog att Ankersjö gjort en del gott för Dif ändå.
Möjligtvis för Djurgården. OK. Men man kan ju föra debatt och driva frågor på olika sätt. Att skapa förargelse är inte långsiktigt klokt, men kortsiktigt kan det ju alltid vispa upp lite damm. Som sagt, en vis, skapar framsteg genom kloka ord, knappast genom att lyckas med konststycket att förarga människor. Vann du någon röst för att komma in i Stockholmspolitiken tror du?
Jag vill inte betala för att stadion ska stå tom och vänta på DN-galan. Vem ska använda stadion om inte fotbollen gör det? Att ta bort löparbanorna ska väl snarast ses som ett sätt att trygga framtida användning av arenan?
oj vilken fart det var i den här bloggosfären..................och vad kul den är............
Skicka en kommentar