I svenska kommuner och landsting har man sedan snart 20 år någon form av erfarenhet från att tillhandahålla service i annan form än egenregi. I dag finns massor av friskolor, enskild barnomsorg, äldreboenden, sjukhus, vårdcentraler, privata företag som lagar kommunens mat, hämtar sopor, sköter transporter, producerar energi...
Och det är toppen! I Stockholmscentern driver vi på för en större andel verksamhet i privat regi. Personligen har jag svårt att se varför vi inte skulle kunna ha fler verksamheter helt och hållet i privat energi, ja till och med grundskolan i en kommun eller i en stadsdel.
Men. Trots två decennier med privata utövare har vi politiker som kollektiv inte mognat. Hela den politiska debatten utgår med den kommunala egenregin som måttstock. Vänsteroppositionen vill inte att de privata utövarna ska få gå med vinst. Man måste tydligen vara filantrop för att få delta i vänsterstyrd offentlig upphandling.
På den borgerliga kanten har vi också svårt att kapa förtöjningarna med gamla synsätt. Det kan handla om rädslan för att i ett område bara få friskolor, även om valmöjligheten mellan skolor är god. Där finns en illusion om att kommunal regi = trygghet.
Framför allt verkar det vara svårt att hitta den nya politikerrollen. Att gå från att leka kommunal verksamhetschef till att beställa, kontrollera, uppfölja och ta ansvar för att den privata verksamheten. Att vara kommuninvånarnas ombud, den som garanterar att man får ut maximal kvalitet och valuta för skattepengarna.
En sådan roll är svår och utmanande. Den innebär till exempel att man inte hur som helst kan stå i regionala nyheterna och vara förorättad över en utövare som inte skött sig. I den nya politikerrollen är man den som upptäcker, beivrar och ställer tillrätta. Man har väl beprövade och utvecklade system för kontroll och utvärdering.
Om detta funkade bättre kanske vi skulle slippa debatter som exempelvis den om "betygsinflation". Det är svårt att veta vad som är hönan och vad som är ägget. Om elever som väljer privata och profilerade skolor från början har ett starkare studiestöd från föräldrarna till exempel. Hur som helst är det nyttigt att läsa dagens artikel på DN Debatt. Den är spännande och - till skillnad från vänstergnället över friskolorna - lösningsfokuserad.
- - -
Läs även Gerdaus skolblog
- - -
Andra intressanta bloggar om alliansen, betyg, centern, centerpartiet, egenregi, enskild, friskolor, gymnasiet, kommuner, kommunal, landsting, privat, politik, politiker, politikerroll, rödgröna, skolan, utbildning, vinstdrivande
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 comments:
En stor anledning till att det som du kallar "illusion" om att en skola i kommunal regi innebär en form av trygghet existerar är väl att det hittills har varit så... De privata skolorna har inte granskats på samma sätt som de kommunala och inte verkat under samma villkor. Med de nya och mer rättvisa kontrollerna och reglerna så förändras nog det med tiden.
Jag har inte bestämt mig för vad jag tycker om vinster i privata skolor ännu, men det sticker ju i ögonen att skattemedel går till aktieutdelningar och misstanken om att det sparas på kvaliteten i skolan är stark... Men det är väl samma sak där; med mer jämlika regler och kontroller så borde det ju ordna sig med tiden...
Hej Christer!
Tack för ditt inlägg. Fastnade vid följande formulering: "det sticker ju i ögonen att skattemedel går till aktieutdelningar"
...och måste säga att det bör sticka minst lika mycket i ögonen när skattemedel går till kostnadsineffektiva verksamheter. Som kommunal egenregi ofta visar sig vara. Gärna vinst om skattebetalarna får ut valuta och kvalitet för pengarna - och där har vi uppgiften för oss politiker!
En reform ang friskolan hade ju varit om skolorna hade fått ta ansvar för eleverna
Såsom det är nu så får eleverna välja fritt (och lager kommer förhoppningsvis ändras så att skolorna inte får neka elever).
Men privata skolor kan också kursa och då blir tyvärr måste kommunen tillgodose undervisning från första dagen som dessa elever är utan undervisning. Detta är ett problem anser jag. Det har ju hänt att skolor har kursat. Det kan bli vädligt tufft för kommuner om en skola innehållandes 300 elever kursar... det blir så att säga problem med planeringen.
Skicka en kommentar