Jag har med avsikt väntat ett dygn med att skriva om lördagens öppenhetsdebatt på centerstämman. Till att börja med var det inte någon konspiration mot oss integritetsivrare som låg bakom att debatten blev strypt. Det var usel programplanering och en rad olyckliga omständigheter, bland annat trötthet och brist på kommunikation mellan partiledningen och presidiet på stämman (som inte ska lastas, de försökte lösa en omöjlig situation).
Jag har min analys klar. Centerpartiet har på denna stämma på ett principiellt plan antagit en öppenhetspolitik som är unik bland allianspartierna. Ett antal principer och portalparagrafer som att man inte ska jaga vanliga fildelare, integritetsbalk, stärka datainspektionen, rätten att vara anonym på nätet, skadestånd för integritetskränkningar, motverka upphovsrättsindustrins privatspaning med mera - innebär att Centerpartiet rent teoretiskt är i världsklass när det gäller integritetspolitik.
Med de principbeslut som antogs skulle vi aldrig kunna rösta igenom FRA-lagen eller IPRED. Egentligen. Problemet är att vi inte lyckats dra rätt slutsatser av vår egen politik. Det finns bara en anledning till detta: det man brukar kalla regeringsduglighet. Centerpartiet har bestämt sig för att inte vara partiet som orsakar regeringskris. Det är lovvärt ur många aspekter - inte minst mot bakgrund av rådande kris och den långsiktiga omvandlingen av Sverige till ett mer frihetligt land, vilket förstås kräver ett fungerande borgerligt samarbete.
Rätt slutsats hade ändå varit att rösta bort FRA-lagen. En tredjedel av stämmans 521 ombud hade modet att ställa sig upp och votera mot FRA-lagen. Det räckte tyvärr inte, men det sände en chockvåg genom partiorganisationen och upp till toppen som var tagen av det förhållandevis stora stöd vi fick, vi som ville dra rätt slutsatser av öppenhetspolitiken.
Det är surt och bittert. Men samtidigt finns det många skäl till varför jag är Centerpartist och jag tror på mitt parti och på de öppenhetsprinciper som röstades fram i helgen. Självklart tänker jag fortsätta mitt engagemang både i dessa frågor och andra.
Igår startade vi ett nätverk dit alla centermedlemmar och sympatisörer är välkomna för att arbeta för att bevaka integritetsfrågorna. Jag pratade med flera personer i ledningen som välkomnade initiativet och lovade att ge oss en kanal direkt in i påverkansmaskinen. Jag vet att de bryr sig.
Jag sörjer de personer som lämnar partiet på grund av denna fråga. Björn, eller "Bloggen Bent" som han är mer känd som för många, betraktar jag som mer än en partikollega och vet att vi kommer att ha kontakt även i fortsättningen. Men Björn har betytt mycket för partiet här i Stockholm och dessutom för partiets utveckling på nätet med nätverket av centerbloggar och annat. Björn kommer att lämna ett tomrum i Stockholmscentern och det får bli en påminnelse för oss andra att kämpa på. För vem ska annars göra det?
Centerpartiet må ha gjort många besvikna. Vi är hårt ansatta på bloggar och på nätet. Men nu måste vi resa oss på nio och fortsätta kämpa för integriteten i alliansen. För vem ska annars göra det?
- - -
Andra intressanta bloggar om alliansen, centern, centerpartiet, centerstämman, fra, fra-lagen, internet, ipred, liberalism, signalspaning, öppenhet, öppenhetsmanifest
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
6 comments:
"innebär att Centerpartiet rent teoretiskt är i världsklass när det gäller integritetspolitik"
Ja, det är det där "teoretiskt" som ställer till det. Problemet är ju att detsamma gällde för centerns öppenhetsmanifest. I dagsläget behövs något drastiskt för att återställa förtroendet.
Det där med regeringskris finns det väl visst fog för att påstå att det förelåg risk för i FRA-frågan, men inte hade det varit omöjligt att utforma Ipred-implementationen annorlunda. Det är för övrigt ett mysterium för mig varför ingen uppmärksammar att moderaterna drev på för avstängning från internet men avstog från det i utbyte mot att Ipred-lagen fick se ut som den nu gör. Varför kritiserar ingen moderaterna för det!? Speciellt nu när det är på tapeten i EU-sammanhang.
Lycka till med nätverket och tack alla ni som kämpar på!
"Centerpartiet försvarar tanken att det ska vara möjligt att vara anonym på Internet genom krypterings- och anonymiseringstjänster."
Det där är förresten ganska olyckligt uttryckt. Man får ju hoppas att det ska gå att vara anonym även utan kryptering och anonymiseringstjänster...
Nu får vi se till att det blir praktisk integritetspolitik också.
Ja, Per... Det är väl ändå så många resonerar. Du har helt enkelt "jobbat fast" dig i Centern, och kan därför inte lämna rakt av.
Därför rationaliserar du fram felaktiga slutsatser, även du.
Eller så är inte integriteten så viktigt, egentligen.
Jag menar inget illa, men nånstans måste man ju dra ett streck. Det är för många som inte är beredda att göra det, eller ta konsekvenserna av ett parti som trots sina såkallade öppenhetsmanifest m.m. fortsätter in på en linje som är fullständigt oacceptabel.
Fly, medan tid är.
Globetrotter, jag håller inte alls med om att det är en bra idé att fly. Det vore en katastrof om alla integritetsvärnare övergav de traditionella partier då dessa partier faktiskt sitter på en viss maktbas.
Men när den maktbasen uppenbarligen inte lyssnar på sina medlemmar...
Är det då någon mening med att fortsätta?
Skicka en kommentar