Att datalagringsdirektivet leder till att internetoperatörerna bara får lämna ut sina IP-uppgifter till polis och rättsväsende - och inte Antipiratbyrån - är ingen miss om man frågar mig. Det är hela meningen.
Centerpartiet tog ett beslut på sin stämma nyligen, ordagrant: att upphovsrättsindustrins privatspaning på vanliga internetanvändare ska motverkas. Jag lade förslaget. Övriga integritetsvänner fick också igenom att endast minimikrav ska införas i direktivet.
Jag tror att man tänker leva upp till detta. Det är i så fall ingen miss utan fullt medvetet. Centerpartiet har lärt sig sin läxa.
- - -
Andra intressanta bloggar om antipiratbyrån, centern, centerpartiet, datalagringsdirektivet, fildelning, integritet, internet, ipred
2009-05-19
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
9 comments:
APPLÅDERAR!
Är du så naiv på allvar? Att du tror att centerstämmans beslut omedelbart resulterade i att justitiedepartementet jobbade om lagen. Yo. Dream on.
Men som ironi med självdistans var det rätt kul.
Haha
Vänder kappan efter vinden som vanligt
Är du verkligen på riktigt? Är det här något i stil med Ingers blogg?
Jag lyckas inte avgöra det.
Att bara komma på idén att se datalagringsdirektivet som något positivt.
Alliansen hittar rätt till slut i alla fall. kände det på mig. trist för er lipsillar till piratpartister. vad ska ni gnälla om nu?
Nej, det är ingen miss, och visst är det meningen. Operatörerna lämnar uppgifter till rättsväsendet efter tvingande beslut som i sin tur lämnar vidare till upphovsmäns organisationer. Allt i laga ordning. IPRED och datalagringslagen verkar vara som gjorda för varandra.
Nej jag är inte naiv. Jag redogjorde för beslut på C-stämman som är symptomatiska efter den debatt vi haft i partiet under senaste året. Och nej, jag är inte nöjd. FRA är fortfarande ett problem och IPRED och datalagningsdirektivet är i grunden fel.
Däremot tycker jag att försök till bättring är något positivt. Jag väljer att bemöta positiva saker på ett positivt sätt. Tycker det är rimligt och rationellt.
Toppen, det är helt rätt att skilja agnarna från vetet.
Internetleverantörer är lika skyldiga att följa lagen som alla andra.
Om en krog inte sköter sitt tillstånd så blir de av med det eller om de inte har någon dörrvakt som tar bort stökiga personer.
Internetleverantörerna måste skydda sina användare likadant, dvs lagara IP-adresser av andra skäl för det finns andra brott än illegal fildelning, tex stjäla andras id på nätet, ekonomiska brott osv...
IPRED och liknande är bra om lagarna är utformade på rätt sätt, alla som sköter sig behöver inte oroa sig.
Ute på stan finns det övervakningskameror, vem bryr sig? Det är ju jättebra om man råkar ut för ett brott på stan och man kan bevisa vad som hänt plus ev hitta förövaren, så måste även nätet fungera.
Det kan inte vara fritt fram för brott på nätet för att folk inte vill betala för sig.
Det är ingen myndighet som lägger tid att snoka i folks privatliv om nån tror det. Tänk även på att intenetleverantörer kan se allt du gör redan, samt tjänster som gmail och hotmail, tänk vad de företagen sitter på för info om folk redan...
Men lagrådsremissen måste ju ändå skrivits före centerstämman? Den läckte ju bara några dagar efteråt, inte hann den skrivas om inte?
Skicka en kommentar