För ett år sedan ställde sig Centerpartiet bakom FRA-lagens massavlyssning av svenska folket.
Jag har en hälsning från alla dom som valde centerpartiet 2006 på grund av vårt öppenhetsmanifest:
Det hela fortsatte med IPRED – som öppnar upp för att spana på svenska 13-åringar. Tvärs emot stämmobeslut.
Det var inte heller OK.
Det finns sätt att upprätta förtroendet. Men det krävs handling. Och det kommer att sätta press på våra förhandlare. Men dom är duktiga, det klarar dom.
Igår tog vi ett första steg med en att-sats om att motverka upphovsrättsindustrins privatspaning mot ungdomar.
Centervänner, det är här och bara här vi kan säga stopp. Därför yrkar jag bifall till Erik Hultins yrkande om FRA-lagen.
Riv upp, gör om, gör rätt. På riktigt den här gången.
- - -
Andra intressanta bloggar om centern, centerpartiet, centerstämman, fra, fra-lagen, integritet, internet, ipred, signalspaning, öppenhet
2009-05-09
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
10 comments:
Heder åt dig som inte lägger dig platt för Staffan och Annie och Fegerley och de andra övervakningskramarna.
Det finns hopp för Centerpartiet.
Bra. Så länge FRA-lagen finns kvar kommer centerpartiet förmodligen skys av de integritetsvärnare som stödde partiet i förra valet.
Det är också mycket viktigt att centern motsätter sig datalagringsdirektivet. En tysk domstol har ju ansett i en dom att det strider mot de mänskliga rättigheterna. Om bara Sverige ville måste det väl finnas sätt att motsätta sig implementationen. Åtminstone vara extremt restriktiv med utlämningen av data. Det är absurt att datalagring drivs igenom som en reglering av den inre marknaden snarare än som en rättslig åtgärd.
Håll grytan kokande.
Jag tvivlar på att det finns hopp for centerpartiet när det gäller dessa frågor. Centerpartiet har i stället visat att politikerföraktet är legitimt.
Det vämjeliga beteende som centern/centertoppen har visat angående massavlyssning, massövervakning, sänkt rättssäkerhet och nonchalans gentemot demokratin visar ju att en röst på c är en röst på ett fascistisk samhälle.
Jag kan inte förställa mig vad som kan göras för att ändra detta. Något uttalande om ändring har inget värde i skenet av vad som hänt.
Det finns glada tillrop bland kommentarerna, och jag skulle vilja tillhöra den skaran, men det finns inte en chans. Visa gärna att jag har fel.
Läste precis SvD http://www.svd.se/nyheter/politik/artikel_2865037.svd
Snyggt jobbat Per.
Dags att rädda centern. Nu är det läge för vissa av dina partikamrater att be om ursäkt och ta nya tag.
Per,
Jag tycker det är modigt att ni tog denna strid på centerns partistämma, men det är lite för sent.
Jag citerar från din blogg.
Efter FRA-överenskommelsen den 25 september 2008
"Nu sluter vi upp ... Jag förstår också att många gärna hade sett mer dramatik och en kraftigare näsknäpp på regeringen. Nu blev det inte så och jag tycker det är bra. Detta har egentligen hela tiden varit den enda möjliga utvägen. Regeringen har backat ("helomvändning" och "pinsam reträtt för Reinfeldt", enligt DN)"
http://perankersjo.blogspot.com/2008/09/nu-sluter-vi-upp.html
Efter uppgörelsen Federley-Tolgfors den 17 juni
"Återremiss - tack Fredrick och Annie! ... Detta hade inte hänt utan de senaste dagarnas förhandlande. När jag i sällskap med Magnus Andersson gick genom Gamla stan ikväll så summerade vi och konstaterade att vi är förbannat stolta över Fredrick och Annie!"
http://perankersjo.blogspot.com/2008/06/terremiss-tack-fredrick-och-annie.html
Vad jag vill säga med mitt föregående inlägg är att FRA-kritikerna varit lättlurade. Hela behandlingen av FRA-frågan präglas av att politikerna säger ja utan att ha något beslutsunderlag och när beslutsunderlaget senare presenteras upptäcker man i efterhand att något är fel.
Anonym,
När jag upptäcker fel försöker jag ställa saker och ting tillrätta. Tyvärr har jag inte lyckats med det än i denna fråga. För detta är jag uppriktigt ledsen. Men jag ger inte upp.
/Per
Per,
Jag tycker det är uppriktigt skrivit av dig. Någonstans tror jag att vi litar på att riksdagsledamöterna ska bevaka så att det blir rätt. Det är där det gått fel i FRA-frågan, när oklarheter uppstår borde riksdagsledamöterna begära svar istället för att nöja sig med att det är "hemligt". Det är därför debatten och förankringen i partierna haverar gång på gång.
Fortsätter lite till.
Skyttegravarna är nu så djupt grävna att även sansade lösningar avseende FRAs underrättelseverksamhet förkastas. Jag tror man är ganska nära punkten där det inte längre går att förändra signalspaningslagen med mindre än att svensk underrättelseverksamhet mot länder som Ryssland i form av avlyssning måste läggas ner.
Skicka en kommentar